針對赴美研讀高科技專業的簽證緊縮

[阿丁]

繼貿易及商業制裁後，傳出美國即將針對赴美研讀高科技專業的中國留學生，實施簽證緊縮措施，效期將縮減為一年。這些專業至少包括航空、高科技製造及機器人技術等。

姐姐的小孩想去中國讀大學，且唸的是計算機科學，再轉赴美國唸研究所，想請問大家，對這則新聞的看法，影響會很大嗎？

原文如下~
https://www.reuters.com/article/us-usa- ... IV00H?il=0

[葉又嘉]

繼貿易及商業制裁後，傳出美國即將針對赴美研讀高科技專業的中國留學生，實施簽證緊縮措施，效期將縮減為一年。這些專業至少包括航空、高科技製造及機器人技術等。

姐姐的小孩想去中國讀大學，且唸的是計算機科學，再轉赴美國唸研究所，想請問大家，對這則新聞的看法，影響會很大嗎？

原文如下~
https://www.reuters.com/article/us-usa- ... IV00H?il=0

沒有影響，美國限制的是大陸人。

[gotti]

看護照

[阿丁]

繼貿易及商業制裁後，傳出美國即將針對赴美研讀高科技專業的中國留學生，實施簽證緊縮措施，效期將縮減為一年。這些專業至少包括航空、高科技製造及機器人技術等。

姐姐的小孩想去中國讀大學，且唸的是計算機科學，再轉赴美國唸研究所，想請問大家，對這則新聞的看法，影響會很大嗎？

原文如下~
https://www.reuters.com/article/us-usa- ... IV00H?il=0

沒有影響，美國限制的是大陸人。

最近看到網路上一些人在討論:

“台灣人應不應該去中國念書，估計在未來一年仍會是熱門話題。我曾在廣播與臉書上警告過，如果去中國學習尖端科技，電機系資工系之類，將來申請英美研究所可能更難，原因是科技冷戰。至於其他科系，我基本上認為這是 "Caveat Emptor" (拉丁文： 買者自負後果)的問題。因此，我還是建議去之前對中國要有個基本概念。

然後又有人說:

“我覺得如果去中國念這些「熱門科系」，如果想將來轉往歐美，還要想到參照比較的群體問題。因為在中國遞出申請者眾，美國學校是不會去管你是自台灣的台生在中國還是在地的中國人，對申請其實並不有利，因為大家所做過的事情就太一樣了，不容易有突出特別的亮點“

在申請歐美研究所時，會不會因為是唸中國大學，不管是不是台灣人，就被歸類為中國人，不但要跟中國學生一起評比，又被所謂緊縮政策影響到?

[葉又嘉]

繼貿易及商業制裁後，傳出美國即將針對赴美研讀高科技專業的中國留學生，實施簽證緊縮措施，效期將縮減為一年。這些專業至少包括航空、高科技製造及機器人技術等。

姐姐的小孩想去中國讀大學，且唸的是計算機科學，再轉赴美國唸研究所，想請問大家，對這則新聞的看法，影響會很大嗎？

原文如下~
https://www.reuters.com/article/us-usa- ... IV00H?il=0

沒有影響，美國限制的是大陸人。

最近看到網路上一些人在討論:

“台灣人應不應該去中國念書，估計在未來一年仍會是熱門話題。我曾在廣播與臉書上警告過，如果去中國學習尖端科技，電機系資工系之類，將來申請英美研究所可能更難，原因是科技冷戰。至於其他科系，我基本上認為這是 "Caveat Emptor" (拉丁文： 買者自負後果)的問題。因此，我還是建議去之前對中國要有個基本概念。

然後又有人說:

“我覺得如果去中國念這些「熱門科系」，如果想將來轉往歐美，還要想到參照比較的群體問題。因為在中國遞出申請者眾，美國學校是不會去管你是自台灣的台生在中國還是在地的中國人，對申請其實並不有利，因為大家所做過的事情就太一樣了，不容易有突出特別的亮點“

在申請歐美研究所時，會不會因為是唸中國大學，不管是不是台灣人，就被歸類為中國人，不但要跟中國學生一起評比，又被所謂緊縮政策影響到?

影響不到的，再者 等你要申請歐美研究所時，已經是三年以後的事情 川普都不一定在任呢，政策隨時變化的，這時候擔心沒有用。

[Wayne Li]

繼貿易及商業制裁後，傳出美國即將針對赴美研讀高科技專業的中國留學生，實施簽證緊縮措施，效期將縮減為一年。這些專業至少包括航空、高科技製造及機器人技術等。

姐姐的小孩想去中國讀大學，且唸的是計算機科學，再轉赴美國唸研究所，想請問大家，對這則新聞的看法，影響會很大嗎？

原文如下~
https://www.reuters.com/article/us-usa- ... IV00H?il=0

沒有影響，美國限制的是大陸人。

最近看到網路上一些人在討論:

“台灣人應不應該去中國念書，估計在未來一年仍會是熱門話題。我曾在廣播與臉書上警告過，如果去中國學習尖端科技，電機系資工系之類，將來申請英美研究所可能更難，原因是科技冷戰。至於其他科系，我基本上認為這是 "Caveat Emptor" (拉丁文： 買者自負後果)的問題。因此，我還是建議去之前對中國要有個基本概念。

然後又有人說:

“我覺得如果去中國念這些「熱門科系」，如果想將來轉往歐美，還要想到參照比較的群體問題。因為在中國遞出申請者眾，美國學校是不會去管你是自台灣的台生在中國還是在地的中國人，對申請其實並不有利，因為大家所做過的事情就太一樣了，不容易有突出特別的亮點“

在申請歐美研究所時，會不會因為是唸中國大學，不管是不是台灣人，就被歸類為中國人，不但要跟中國學生一起評比，又被所謂緊縮政策影響到?

根據你自己所寫的內容，所謂簽證緊縮是留學簽證縮減為一年，並不是禁止申請！中國學生申請美國留學簽證在幾年前原本就是一年一簽，只是兩三年前放寬為5年一簽， 現在只是那幾個科系回復到一年一簽而已。另：在放寬為五年簽證之後，很多敏感科系還是需要一年一簽， 現在其實只是增加了一些敏感科系而已！

[阿丁]

繼貿易及商業制裁後，傳出美國即將針對赴美研讀高科技專業的中國留學生，實施簽證緊縮措施，效期將縮減為一年。這些專業至少包括航空、高科技製造及機器人技術等。

姐姐的小孩想去中國讀大學，且唸的是計算機科學，再轉赴美國唸研究所，想請問大家，對這則新聞的看法，影響會很大嗎？

原文如下~
https://www.reuters.com/article/us-usa- ... IV00H?il=0

沒有影響，美國限制的是大陸人。

最近看到網路上一些人在討論:

“台灣人應不應該去中國念書，估計在未來一年仍會是熱門話題。我曾在廣播與臉書上警告過，如果去中國學習尖端科技，電機系資工系之類，將來申請英美研究所可能更難，原因是科技冷戰。至於其他科系，我基本上認為這是 "Caveat Emptor" (拉丁文： 買者自負後果)的問題。因此，我還是建議去之前對中國要有個基本概念。

然後又有人說:

“我覺得如果去中國念這些「熱門科系」，如果想將來轉往歐美，還要想到參照比較的群體問題。因為在中國遞出申請者眾，美國學校是不會去管你是自台灣的台生在中國還是在地的中國人，對申請其實並不有利，因為大家所做過的事情就太一樣了，不容易有突出特別的亮點“

在申請歐美研究所時，會不會因為是唸中國大學，不管是不是台灣人，就被歸類為中國人，不但要跟中國學生一起評比，又被所謂緊縮政策影響到?

根據你自己所寫的內容，所謂簽證緊縮是留學簽證縮減為一年，並不是禁止申請！中國學生申請美國留學簽證在幾年前原本就是一年一簽，只是兩三年前放寬為5年一簽， 現在只是那幾個科系回復到一年一簽而已。另：在放寬為五年簽證之後，很多敏感科系還是需要一年一簽， 現在其實只是增加了一些敏感科系而已！

謝謝您的回覆~

會有疑慮是因為孩子為了追求比台灣更好的學校及更好的科系，願意赴中國接受更艱難的挑戰，對申請歐美研究所時會跟中國學生一起評比也早有心理準備，萬一因為美國對中國的商業制裁及簽證緊縮，影響到未來申請歐美研究所，才會有此疑慮~

[Wayne Li]

繼貿易及商業制裁後，傳出美國即將針對赴美研讀高科技專業的中國留學生，實施簽證緊縮措施，效期將縮減為一年。這些專業至少包括航空、高科技製造及機器人技術等。

姐姐的小孩想去中國讀大學，且唸的是計算機科學，再轉赴美國唸研究所，想請問大家，對這則新聞的看法，影響會很大嗎？

原文如下~
https://www.reuters.com/article/us-usa- ... IV00H?il=0

沒有影響，美國限制的是大陸人。

最近看到網路上一些人在討論:

“台灣人應不應該去中國念書，估計在未來一年仍會是熱門話題。我曾在廣播與臉書上警告過，如果去中國學習尖端科技，電機系資工系之類，將來申請英美研究所可能更難，原因是科技冷戰。至於其他科系，我基本上認為這是 "Caveat Emptor" (拉丁文： 買者自負後果)的問題。因此，我還是建議去之前對中國要有個基本概念。

然後又有人說:

“我覺得如果去中國念這些「熱門科系」，如果想將來轉往歐美，還要想到參照比較的群體問題。因為在中國遞出申請者眾，美國學校是不會去管你是自台灣的台生在中國還是在地的中國人，對申請其實並不有利，因為大家所做過的事情就太一樣了，不容易有突出特別的亮點“

在申請歐美研究所時，會不會因為是唸中國大學，不管是不是台灣人，就被歸類為中國人，不但要跟中國學生一起評比，又被所謂緊縮政策影響到?

根據你自己所寫的內容，所謂簽證緊縮是留學簽證縮減為一年，並不是禁止申請！中國學生申請美國留學簽證在幾年前原本就是一年一簽，只是兩三年前放寬為5年一簽， 現在只是那幾個科系回復到一年一簽而已。另：在放寬為五年簽證之後，很多敏感科系還是需要一年一簽， 現在其實只是增加了一些敏感科系而已！

謝謝您的回覆~

會有疑慮是因為孩子為了追求比台灣更好的學校及更好的科系，願意赴中國接受更艱難的挑戰，對申請歐美研究所時會跟中國學生一起評比也早有心理準備，萬一因為美國對中國的商業制裁及簽證緊縮，影響到未來申請歐美研究所，才會有此疑慮~

如果想要以後去美國念研究所，何必要去中國，在台灣讀大學也可以啊。 申請簽證的時候還是根據護照，護照不同，簽證政策就不一樣，所以不用擔心！

[a20145017]

對台生沒有影響。 早年的中國學生的簽證是半年一簽，後來是一年一簽，2014年開始是5年一簽，但敏感科系還是需要一年一簽，現在，有些科系回到一年一簽，對中國學生來說也影響不大。台生用的護照不同，沒有可比性。

對于出國留學申請，關鍵是GPA和國際論文(理工）/實習經驗 & 調研項目（文組），在相同的GPA和相同的大陸大學，台灣人的身份是加分的。以前有北京清華兩台生（港澳台聯招生），GPA不高，一個申請到Carnegie Mellon University，另外一個申請到University of Pennsylvania, University of Pennsylvania 還是長春藤名校之一， 今年北京清華有台生（學測台生）申請到University of Michigan去讀研究所。

不過大陸大學的GPA是比台灣的學校難拿一點 （例如台大80分就是A-， GPA 是 3.7，GPA很容易衝高，讓大陸大學的學生很是羨慕)。
http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2012/reg/l ... %B3%95.pdf

對于電機系資工系之類，現在競爭激烈，就算是台大的學生，也不容易。例如，今年ptt留學板，有一位台大資工的學生，GPA3.7，只申請到美國UCSD和USC的CS碩士項目，供你參考。USC CS以前是台灣CS學生的保底學校，現在已經升等成目標學校了，申請越來越難了。

但同樣是USC CS碩士項目,我認識的一個大陸朋友的親戚的小孩，去年電子科技大學計算機系畢業，GPA 3.75， 也申請到USC CS碩士項目。

[a20145017]

以下是以前北京清華台生畢業後申請到的歐美研究所,供你參考。

（1） Harvard University： 1 人 （港澳台聯招台生）
（2） Carnegie Mellon University （CMU)： 1 人 （港澳台聯招台生）
（3） University of Pennsylvania （UPENN): 1 人 （港澳台聯招台生）
（4） London School of Economics and Political Science （LSE，蔡英文母校): 1 人 （港澳台聯招台生）
（5） London Business School （LBS)：1 人 （港澳台聯招台生）
（6） University College London （UCL): 1 人 （港澳台聯招台生）
（7） IE Business School：1 人 （學測台生）
（8） HEC Paris: 3 人 （學測台生）
（9） University of Oxford： 1 人 （學測台生）
（10）ESSEC Business School：1 人 （學測台生）
（11）University of Melbourne: 1 人 （學測台生）
（12）University of Michigan: 1 人 （學測台生）

[阿丁]

對台生沒有影響。 早年的中國學生的簽證是半年一簽，後來是一年一簽，2014年開始是5年一簽，但敏感科系還是需要一年一簽，現在，有些科系回到一年一簽，對中國學生來說也影響不大。台生用的護照不同，沒有可比性。

對于出國留學申請，關鍵是GPA和國際論文(理工）/實習經驗 & 調研項目（文組），在相同的GPA和相同的大陸大學，台灣人的身份是加分的。以前有北京清華兩台生（港澳台聯招生），GPA不高，一個申請到Carnegie Mellon University，另外一個申請到University of Pennsylvania, University of Pennsylvania 還是長春藤名校之一， 今年北京清華有台生（學測台生）申請到University of Michigan去讀研究所。

不過大陸大學的GPA是比台灣的學校難拿一點 （例如台大80分就是A-， GPA 是 3.7，GPA很容易衝高，讓大陸大學的學生很是羨慕)。
http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2012/reg/l ... %B3%95.pdf

對于電機系資工系之類，現在競爭激烈，就算是台大的學生，也不容易。例如，今年ptt留學板，有一位台大資工的學生，GPA3.7，只申請到美國UCSD和USC的CS碩士項目，供你參考。USC CS以前是台灣CS學生的保底學校，現在已經升等成目標學校了，申請越來越難了。

但同樣是USC CS碩士項目,我認識的一個大陸朋友的親戚的小孩，去年電子科技大學計算機系畢業，GPA 3.75， 也申請到USC CS碩士項目。

請問為什麼申請美國研究所，相同的GPA,相同的大陸大學，美國學校會對台生加分，看您提供的都是北京清華的資料，請問對復交浙南也會這樣嗎?

[a20145017]

對台生沒有影響。 早年的中國學生的簽證是半年一簽，後來是一年一簽，2014年開始是5年一簽，但敏感科系還是需要一年一簽，現在，有些科系回到一年一簽，對中國學生來說也影響不大。台生用的護照不同，沒有可比性。

對于出國留學申請，關鍵是GPA和國際論文(理工）/實習經驗 & 調研項目（文組），在相同的GPA和相同的大陸大學，台灣人的身份是加分的。以前有北京清華兩台生（港澳台聯招生），GPA不高，一個申請到Carnegie Mellon University，另外一個申請到University of Pennsylvania, University of Pennsylvania 還是長春藤名校之一， 今年北京清華有台生（學測台生）申請到University of Michigan去讀研究所。

不過大陸大學的GPA是比台灣的學校難拿一點 （例如台大80分就是A-， GPA 是 3.7，GPA很容易衝高，讓大陸大學的學生很是羨慕)。
http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2012/reg/l ... %B3%95.pdf

對于電機系資工系之類，現在競爭激烈，就算是台大的學生，也不容易。例如，今年ptt留學板，有一位台大資工的學生，GPA3.7，只申請到美國UCSD和USC的CS碩士項目，供你參考。USC CS以前是台灣CS學生的保底學校，現在已經升等成目標學校了，申請越來越難了。

但同樣是USC CS碩士項目,我認識的一個大陸朋友的親戚的小孩，去年電子科技大學計算機系畢業，GPA 3.75， 也申請到USC CS碩士項目。

請問為什麼申請美國研究所，相同的GPA,相同的大陸大學，美國學校會對台生加分，看您提供的都是北京清華的資料，請問對復交浙南也會這樣嗎?

美國大學看重diversity(多樣化），在同一大學中和相同的GPA，如果你是與衆不同，他們在申請上會優先考量，台生讀大陸大學部本來人數就少，會比陸生，以及在台灣的台生，更能吸引美國大學研究所admission committee members的注意,如果在大陸大學的台生表現優秀，一定會有加分，北大復旦上交也一樣，以前北大有台生申請到Yale University博士生的全額獎學金。對于浙南，以前樣本少，加分效果有待觀察。

[mh106]

對台生沒有影響。 早年的中國學生的簽證是半年一簽，後來是一年一簽，2014年開始是5年一簽，但敏感科系還是需要一年一簽，現在，有些科系回到一年一簽，對中國學生來說也影響不大。台生用的護照不同，沒有可比性。

對于出國留學申請，關鍵是GPA和國際論文(理工）/實習經驗 & 調研項目（文組），在相同的GPA和相同的大陸大學，台灣人的身份是加分的。以前有北京清華兩台生（港澳台聯招生），GPA不高，一個申請到Carnegie Mellon University，另外一個申請到University of Pennsylvania, University of Pennsylvania 還是長春藤名校之一， 今年北京清華有台生（學測台生）申請到University of Michigan去讀研究所。

不過大陸大學的GPA是比台灣的學校難拿一點 （例如台大80分就是A-， GPA 是 3.7，GPA很容易衝高，讓大陸大學的學生很是羨慕)。
http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2012/reg/l ... %B3%95.pdf

對于電機系資工系之類，現在競爭激烈，就算是台大的學生，也不容易。例如，今年ptt留學板，有一位台大資工的學生，GPA3.7，只申請到美國UCSD和USC的CS碩士項目，供你參考。USC CS以前是台灣CS學生的保底學校，現在已經升等成目標學校了，申請越來越難了。

但同樣是USC CS碩士項目,我認識的一個大陸朋友的親戚的小孩，去年電子科技大學計算機系畢業，GPA 3.75， 也申請到USC CS碩士項目。

請問為什麼申請美國研究所，相同的GPA,相同的大陸大學，美國學校會對台生加分，看您提供的都是北京清華的資料，請問對復交浙南也會這樣嗎?

美國大學看重diversity(多樣化），在同一大學中和相同的GPA，如果你是與衆不同，他們在申請上會優先考量，台生讀大陸大學部本來人數就少，會比陸生，以及在台灣的台生，更能吸引美國大學研究所admission committee members的注意,如果在大陸大學的台生表現優秀，一定會有加分，北大復旦上交也一樣，以前北大有台生申請到Yale University博士生的全額獎學金。對于浙南，以前樣本少，加分效果有待觀察。

請問北大復旦上交外，像天津 中山 中南 這些排名不是前五的學校，是不是出國的機會會相對少許多呢？

[aj4zj3]

對台生沒有影響。 早年的中國學生的簽證是半年一簽，後來是一年一簽，2014年開始是5年一簽，但敏感科系還是需要一年一簽，現在，有些科系回到一年一簽，對中國學生來說也影響不大。台生用的護照不同，沒有可比性。

對于出國留學申請，關鍵是GPA和國際論文(理工）/實習經驗 & 調研項目（文組），在相同的GPA和相同的大陸大學，台灣人的身份是加分的。以前有北京清華兩台生（港澳台聯招生），GPA不高，一個申請到Carnegie Mellon University，另外一個申請到University of Pennsylvania, University of Pennsylvania 還是長春藤名校之一， 今年北京清華有台生（學測台生）申請到University of Michigan去讀研究所。

不過大陸大學的GPA是比台灣的學校難拿一點 （例如台大80分就是A-， GPA 是 3.7，GPA很容易衝高，讓大陸大學的學生很是羨慕)。
http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2012/reg/l ... %B3%95.pdf

對于電機系資工系之類，現在競爭激烈，就算是台大的學生，也不容易。例如，今年ptt留學板，有一位台大資工的學生，GPA3.7，只申請到美國UCSD和USC的CS碩士項目，供你參考。USC CS以前是台灣CS學生的保底學校，現在已經升等成目標學校了，申請越來越難了。

但同樣是USC CS碩士項目,我認識的一個大陸朋友的親戚的小孩，去年電子科技大學計算機系畢業，GPA 3.75， 也申請到USC CS碩士項目。

請問為什麼申請美國研究所，相同的GPA,相同的大陸大學，美國學校會對台生加分，看您提供的都是北京清華的資料，請問對復交浙南也會這樣嗎?

美國大學看重diversity(多樣化），在同一大學中和相同的GPA，如果你是與衆不同，他們在申請上會優先考量，台生讀大陸大學部本來人數就少，會比陸生，以及在台灣的台生，更能吸引美國大學研究所admission committee members的注意,如果在大陸大學的台生表現優秀，一定會有加分，北大復旦上交也一樣，以前北大有台生申請到Yale University博士生的全額獎學金。對于浙南，以前樣本少，加分效果有待觀察。

請問北大復旦上交外，像天津 中山 中南 這些排名不是前五的學校，是不是出國的機會會相對少許多呢？

其實大陸沿海省份的985，多數出國率都大於台灣
即使如我校華工，在985中出國率偏低，也超過百分之十，部分學院出國率能超過百分之二十
我個人也認為，在同等gpa條件下，在陸念985台生會較有優勢(在陸念非985211，可能沒有那麼大優勢，甚至部分國家會卡985211學校
不僅因為多樣性，且代表具有較強的環境適應能力及較多元求學背景

但是還是回到重點
必須有同等gpa條件下
自身實力還是國外學校對申請者最主要的考量

[mh106]

對台生沒有影響。 早年的中國學生的簽證是半年一簽，後來是一年一簽，2014年開始是5年一簽，但敏感科系還是需要一年一簽，現在，有些科系回到一年一簽，對中國學生來說也影響不大。台生用的護照不同，沒有可比性。

對于出國留學申請，關鍵是GPA和國際論文(理工）/實習經驗 & 調研項目（文組），在相同的GPA和相同的大陸大學，台灣人的身份是加分的。以前有北京清華兩台生（港澳台聯招生），GPA不高，一個申請到Carnegie Mellon University，另外一個申請到University of Pennsylvania, University of Pennsylvania 還是長春藤名校之一， 今年北京清華有台生（學測台生）申請到University of Michigan去讀研究所。

不過大陸大學的GPA是比台灣的學校難拿一點 （例如台大80分就是A-， GPA 是 3.7，GPA很容易衝高，讓大陸大學的學生很是羨慕)。
http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2012/reg/l ... %B3%95.pdf

對于電機系資工系之類，現在競爭激烈，就算是台大的學生，也不容易。例如，今年ptt留學板，有一位台大資工的學生，GPA3.7，只申請到美國UCSD和USC的CS碩士項目，供你參考。USC CS以前是台灣CS學生的保底學校，現在已經升等成目標學校了，申請越來越難了。

但同樣是USC CS碩士項目,我認識的一個大陸朋友的親戚的小孩，去年電子科技大學計算機系畢業，GPA 3.75， 也申請到USC CS碩士項目。

請問為什麼申請美國研究所，相同的GPA,相同的大陸大學，美國學校會對台生加分，看您提供的都是北京清華的資料，請問對復交浙南也會這樣嗎?

美國大學看重diversity(多樣化），在同一大學中和相同的GPA，如果你是與衆不同，他們在申請上會優先考量，台生讀大陸大學部本來人數就少，會比陸生，以及在台灣的台生，更能吸引美國大學研究所admission committee members的注意,如果在大陸大學的台生表現優秀，一定會有加分，北大復旦上交也一樣，以前北大有台生申請到Yale University博士生的全額獎學金。對于浙南，以前樣本少，加分效果有待觀察。

請問北大復旦上交外，像天津 中山 中南 這些排名不是前五的學校，是不是出國的機會會相對少許多呢？

其實大陸沿海省份的985，多數出國率都大於台灣
即使如我校華工，在985中出國率偏低，也超過百分之十，部分學院出國率能超過百分之二十
我個人也認為，在同等gpa條件下，在陸念985台生會較有優勢(在陸念非985211，可能沒有那麼大優勢，甚至部分國家會卡985211學校
不僅因為多樣性，且代表具有較強的環境適應能力及較多元求學背景

但是還是回到重點
必須有同等gpa條件下
自身實力還是國外學校對申請者最主要的考量

謝謝

[a20145017]

對于大陸大學的出國比例，請參考2017年中國各大學的畢業生就業和留學報告。

https://chinaeducenter.com/forum/viewto ... =1&t=26751

至于出國留學，以前有“來來來，來台大，去去去，去美國”，早年的台大畢業生，出國留學的比例可達70-80%以上，但現在連15%都不到，而大陸大學的畢業生的留學比例增加很多。

每年中國的清華和北京大學的畢業生在美國的獲得博士學位的人數超過500和400人。據美國國家自然基金會統計，自2006年開始，清華北大已經超過美國UC Berkeley, MIT, Cornell成為在美國獲得博士學位最多的大學部的畢業生生源的大學，遠遠超過台大。

http://chronicle.com/article/Graduates-of-Chinese/41297

U.S. GRADUATE TRAINING Top Ph.D. Feeder Schools Are Now Chinese
http://www.sciencemag.org/content/321/5886/185
(需要Science的account才能閱讀全文）

以上的Science文章就是美國教育界人士十年前發出的警訊，但現在中國留學生的人數不減少反而增加更多。

以下是中國頂大2017年的畢業生就業報告，報告中詳細列有出國留學的數據。

（1）北京清華大學 （出國留學數據在page 2-6， 22-27）
http://career.tsinghua.edu.cn/publish/c ... 338471.pdf

（2）北京大學 （出國留學數據在page 13-15，25-28）
http://cdn1.kybimg.com/ohr/2018/01/09/1 ... 32dfea.pdf

（3）中國科學技術大學 （出國留學數據在page 6-7）
https://www.job.ustc.edu.cn/Console/ued ... 629171.pdf

（4）複旦大學 （出國留學數據在page 10-12）
http://www.career.fudan.edu.cn/attach/d ... /15031.pdf

（5）上海交通大學 （出國留學數據在page 19-21）
http://www.job.sjtu.edu.cn/eweb/servlet ... 8ExqBYPUVk

（6） 浙江大學 （出國留學數據在page 31-36）
http://www.career.zju.edu.cn//UserFiles ... 641685.pdf

（7） 南京大學 （出國留學數據在page 11-15,47-48）
http://file.koolearn.com/20180110/15155741013572.pdf

（8）中山大學 （出國留學數據在page 7-9）
http://cdn1.kybimg.com/ohr/2018/01/16/1 ... 98c5a4.pdf

以上中國頂大2017年應屆大學畢業生出國留學的比例是：北京清華大學28.2%，北京大學30.8%，中國科學技術大學28.7%， 複旦大學32.6%，上海交通大學28.1%，浙江大學24.2%，南京大學23.8%，中山大學18.8%。都超過台大。雖然台大電機系和資工系的出國比例高，但台大總體出國比例不高，2017年台大應屆大學畢業生出國留學的比例連15%都不到，低于中山大學2017年應屆大學畢業生出國留學的比例。

以北京清華爲例，北京清華2017年應屆大學畢業生有2888人，出國留學813人。去Harvard 16人，MIT 27人,Stanford 20人,UC Berkeley 27人, Caltech 5人, Chicago 21人,Princeton 14人,Cornell 14人,Columbia 60人, UPenn 16人, Yale 8人, John Hopkins 22人, UCLA 12人, CMU 47人. 共309人，每十位應屆大學畢業生就有1位去以上美國TOP14的大學留學（309/2888）。 每50位應屆大學畢業生就有1位去Harvard/MIT/Standford留學(63/2888).

上面列的中國科學技術大學，台灣人可能都沒有聽說過，看名字以爲是類似台灣的科技大學，但這是中國的頂大，國際聲望不輸複旦和上海交通大學。它早年出國比例比北京大學和北京清華還高，現在也不低。 它的一些校友都成爲美國TOP 5 大學的教授和美國科學院/工程院院士，例如Harvard的莊小威。四十歲當選美國科學院院士。從Harvard的助理教授破格升等成正教授只用了五年時間。它的另個校友，UC Berkeley的楊培東在四十五歲時也當選美國科學院院士，H-index高達164。

http://zhuang.harvard.edu/pi.html
https://chemistry.berkeley.edu/faculty/chem/yang
https://scholar.google.com/citations?us ... AAAJ&hl=en

[阿丁]

對台生沒有影響。 早年的中國學生的簽證是半年一簽，後來是一年一簽，2014年開始是5年一簽，但敏感科系還是需要一年一簽，現在，有些科系回到一年一簽，對中國學生來說也影響不大。台生用的護照不同，沒有可比性。

對于出國留學申請，關鍵是GPA和國際論文(理工）/實習經驗 & 調研項目（文組），在相同的GPA和相同的大陸大學，台灣人的身份是加分的。以前有北京清華兩台生（港澳台聯招生），GPA不高，一個申請到Carnegie Mellon University，另外一個申請到University of Pennsylvania, University of Pennsylvania 還是長春藤名校之一， 今年北京清華有台生（學測台生）申請到University of Michigan去讀研究所。

不過大陸大學的GPA是比台灣的學校難拿一點 （例如台大80分就是A-， GPA 是 3.7，GPA很容易衝高，讓大陸大學的學生很是羨慕)。
http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2012/reg/l ... %B3%95.pdf

對于電機系資工系之類，現在競爭激烈，就算是台大的學生，也不容易。例如，今年ptt留學板，有一位台大資工的學生，GPA3.7，只申請到美國UCSD和USC的CS碩士項目，供你參考。USC CS以前是台灣CS學生的保底學校，現在已經升等成目標學校了，申請越來越難了。

但同樣是USC CS碩士項目,我認識的一個大陸朋友的親戚的小孩，去年電子科技大學計算機系畢業，GPA 3.75， 也申請到USC CS碩士項目。

請問為什麼申請美國研究所，相同的GPA,相同的大陸大學，美國學校會對台生加分，看您提供的都是北京清華的資料，請問對復交浙南也會這樣嗎?

美國大學看重diversity(多樣化），在同一大學中和相同的GPA，如果你是與衆不同，他們在申請上會優先考量，台生讀大陸大學部本來人數就少，會比陸生，以及在台灣的台生，更能吸引美國大學研究所admission committee members的注意,如果在大陸大學的台生表現優秀，一定會有加分，北大復旦上交也一樣，以前北大有台生申請到Yale University博士生的全額獎學金。對于浙南，以前樣本少，加分效果有待觀察。

請問北大復旦上交外，像天津 中山 中南 這些排名不是前五的學校，是不是出國的機會會相對少許多呢？

其實大陸沿海省份的985，多數出國率都大於台灣
即使如我校華工，在985中出國率偏低，也超過百分之十，部分學院出國率能超過百分之二十
我個人也認為，在同等gpa條件下，在陸念985台生會較有優勢(在陸念非985211，可能沒有那麼大優勢，甚至部分國家會卡985211學校
不僅因為多樣性，且代表具有較強的環境適應能力及較多元求學背景

但是還是回到重點
必須有同等gpa條件下
自身實力還是國外學校對申請者最主要的考量

謝謝

這樣看起來，媒體所謂台生到大陸都表現不佳，課業上適應困難是有點誇大了，還是很多人表現很好的~

[a20145017]

有一點需要注意是，大陸大學的GPA不好衝高，如果GPA沒有3.0，出國的機會是很小的。同樣是3.0，相對于台灣的學校來說，台生在大陸大學需要花更多的時間，精力和努力才能達到，而且大陸大學競爭激烈，不是隨便讀讀書，就可以混四年。因爲高中教學兩岸有差別，在這裏上大學，需要有適應環境的過程，台生第一年是最艱難的，有些台生適應不了，就回台灣讀了，因此，最好保留台灣的學籍，以留條後路。如果只是想拿個文憑，混四年，只想借大陸名校的光環去出國留學，一定不會成功了，不如在台灣讀書，有精彩的大學四年，GPA還比較好看。只有那些能挑戰自我，做好准備，用功讀書，不畏失敗，才能浴火重生，在衆多的競爭對手中殺出一條血路，來挑戰世界的舞台。

[阿丁]

有一點需要注意是，大陸大學的GPA不好衝高，如果GPA沒有3.0，出國的機會是很小的。同樣是3.0，相對于台灣的學校來說，台生在大陸大學需要花更多的時間，精力和努力才能達到，而且大陸大學競爭激烈，不是隨便讀讀書，就可以混四年。因爲高中教學兩岸有差別，在這裏上大學，需要有適應環境的過程，台生第一年是最艱難的，有些台生適應不了，就回台灣讀了，因此，最好保留台灣的學籍，以留條後路。如果只是想拿個文憑，混四年，只想借大陸名校的光環去出國留學，一定不會成功了，不如在台灣讀書，有精彩的大學四年，GPA還比較好看。只有那些能挑戰自我，做好准備，用功讀書，不畏失敗，才能浴火重生，在衆多的競爭對手中殺出一條血路，來挑戰世界的舞台。

是的，要去中國唸書就要做好吃苦的準備，謝謝您中肯的建言~