語文閱卷不能草菅人命

[公子別這樣]

。。。不明真相人民表示強烈關注

[betty23]

要是出卷批卷老師都像這位老師一樣就好了......

[minkmink_lau]

唉...考的老師要是只要再認真一點回點點點...
我的3分就可以拿回來了...
差3分..武大與我就這麼沒緣嗎?!><

[罐頭]

亂批卷的老師

我痛恨到家的。。。

[这东西]

我想一下09哪一题错了？

[triangle]

在這里講有用嗎?
聯招就這樣，我們又不像上年的同學那樣嘈個天翻地覆，有什麼用呢?

終之除了傷心還有悲痛就是了

[huisy]

以前有听说过是找研究生改的,
而且不负责任,随便改一改就过了.
唉.~可惜我们十几年寒窗苦读,却遇上这般待遇
那些人就不可以想想,他们也是曾经这样辛苦一路走来.~~
只能说,现代人的素质啊..

[39757]

顶~~~~~~~~~~~！！！！！！！

[梓洋]

试卷出得太没质量了，太马虎了，特别是数学。

[DOLLARX]

怪不得分數比預期的低一些，今年的103

[catyll]

的確這次考試改卷很驚悚……我也是踩在及格邊緣……
頂一個/

[小圳]

很想知道，这个考试有没有监督机构？！！！

[syx9302]

我是联招辅导班的中文老师，很关心学生的考试情况。从网上学生报的语文成绩来看，100分以上的人凤毛鳞角。我查看了今年的试卷，题型、难度都与往年无多大变化。怎么分数会与学生平时的模拟测试出入这么大呢？我个人估摸是因为语文的一些语言表述题是没有标准答案的（只有参考答案），给阅卷带来一定的随意性。如果学生遇到“职业杀手”，那么对教者和学者都是很不公平的。这么多学生的喊叫不能看成是“无病呻吟”，理应引起相关部门的重视。既然是全国统考就应该像普通高考一样规范——及早公布答案和学科平均分。2009年公布的语文答案就有一道选择题是错误的（3分），想当初误伤了多少人。希望相关部门工作认真点，减少社会负面影响。

顶 。

[chris唯]

认同，
我在大陆往年语文都是120+
结果这次才85，足足少了35分，就把我从第一志愿给拉下来了。所幸给第二志愿录取了。
不止语文，包括连历史和地理，大陆可以得到高分的答案结果在联考就变成九流的答案。
希望有关部门一定要重视。我们这届已经被毒害了。
希望下届考生可以得到他们应得的分数。

[papepipopu]

真是不知道在搞什么飞机
平时上学都还考得不错
想说这个考试怎样都110以上
结果咧
如果这些老师真的如此不负责
搞死一批又一批人
我只能说
我接受唔到啰！

[chenchen2801278]

平心论。 拿这种语文卷出来给人考。 不说大家都110吧。
至少不及格或在及格边缘的应该不会是大部分吧！
我平时不110也105的。
这次竟然才76. 我能说脏话吗？！
我XXX 我要考复旦啊！！那部分“认真”改卷的老师。你们对我还真”认真“啊！
你要我谢你们吗？？？
我苦读十几年圣贤书啊，就XXX的为了今天。
你XXX的就这么乱改，却要我用十几年的心血来买这张单。
那部分老师你良心过得去吗？？ 这样的表现算是懂得做人吗？
学校从小教我，来学校先学做人。那么那部分老师都不怎么懂做人，他们还有资格当老师吗？！
我知道我这样发帖，定遭人非议。我也知道我这样发帖对我的成绩也无济于事。
但我还是要发这一贴。 为的就是唤醒那部分老师的良心，望他们以后改卷慎重。
想他们以后改卷时能牢记曾经已经有学生为他们的随便潦草不负责任用十年苦读的心血来买单了
我在这是衷心地想那些老师不要重复犯错了。 学生买不起这张单

顶！

[Fudan]

加顶一个~~支持这位老师~~
不如老师您去申请当评卷老师。

大家情绪不要受此文影响。

评卷的标准或许有严有松。但是每年都是公平的。

照样有学生能获得100+分数。

大家应该做好自己即可。基础落实。

[mimmim]

[lejur]

抗议呀,,,怎么可以这样对待我们呢?

[Stephanie Ming]

真是的，要是能專注一下民情就不會有那麼多怨言！辛苦多時，努力答卷，卻換來亂改，真叫人說不過去！

[小翔]

顶个..

[TZL]

顶

[xhui-2]

顶...
淡定点..

[nfsjk342]

港澳台考試就是亂來！頂一個

[Iceberg]

顶