對聯考的一些看法

[deutschjie]

我是06年通过联考进入一所重点大学的,而且从我这一年起,考试难度就开始提高,尤其是数学和物理考的技巧性强,而且偏,大陆的高考已进入课改时代,可是联考却在走回头路.考的东西脱离了学生的基本情况，当然也有同学考到600多的高分，但是整体是不理想的，因为来参加联考的同学来自不同的学习环境，没有一个统一的教学框架，所以现在这样搞一点意义也没有，只是告诉同学门联考也不容易,没有所谓的照顾了，可是我确不这么认为，我觉的对港澳生一定要照顾，因为港台对大陆的学历至今是不承认的，在香港今年有个大学生的实习计划，就不针对大陆就读的香港籍的大学生，而海外的读社区学院却也有资格参加，这叫公平吗？还有各大学校对港澳生也很冷淡，就业没有专门的辅导，学业也没有专门的栽培，而且都是很勉强的招收港台生，可是实际上学校从港台生身上还是有很大的油水可捞，每进一个港台生，都有与学费等额的费用补贴，更何况就业的时候不算港台生的，就算你没出路也不管他的事，最可气的是的不到认可（香港），以后有什么优惠和资助都得不到，所以我本人觉得就香港生而言，有在香港可以读大学的还是不要来大陆，那些新移民，因为没在香港接受过中等教育，所以多半还是需要在大陆接受大学，但是要去一定只去上海，那里国际话程度高，接近香港，就算回不了香港读研究生，通过那找一个外资企业锻炼下，也为以后回港发展有利，当然有人说香港的发展空间太小了，台湾现在是全靠大陆，澳门更是依赖大陆，但是不可否认的是来大陆学习对港台生来说并不是首选,更多是无奈，尤其大陆高校扩招之后，教学质量下降，对港台生来说过去大陆高校的这种扎实学风也基本没有了，随之而来的是浮躁，因此我觉得有条件还是不要来大陆读大学或者想办法转学到国外或者港台高校。

[lin321]

顶。。

[celiaa]

心都凉了

[kslevel]

香港那個大學生實習計劃很多內地名牌大學都有份參加,可能樓主所讀的大學沒資格參加而已。

大部分大學都不是很喜歡收這類學生，特別是這幾年，因為分數比別人低，學費也一樣，如果不是國家的政策傾斜，學校收來真沒太多好處，可能有人會說學校每收一個學生國家會補貼給學校，這個補貼只限于非發達省份和直轄市，像北京，上海，廣州的大學是沒有補貼的。再者，退一步說，國家每年都會給重點大學不少的經費，特別是前十重點大學，北大一年20億，武大一年10億等等，這些大學收這類學生真是沒有什麽好處，唯一好處可能就是擴大名氣。綜上所述，各位還是知足常樂，想想你們內地的高考同學們，有幾個可以上400分就上重點大學？報志願一定要選擇適合自己的，符合自己水平的學校，北大清華雖然好，但不是人人都可以上的。

部分联招生是在内地读书的，所以要去香港读大学局限性很大，最终只能报考港澳台联招。

[deutschjie]

我就是楼主,读的是中山大学的理科某专业,首先我同意楼上的意见,的确校园里贴有针对去香港实习计划,但是那个水分大的不的了,名为"中港实习学会",其实是让你交一笔钱,然后面试淘汰,假期到香港大学的进修学院接受培训,在安排去一些企业培训,说句真话这就是在骗钱,如果你不中,这几百元的面试费就浪费了.而我讲的是四月份左右由政府提出的为期一年的大学生实习计划,一分钱都不用出,我为此专门去打电话问过,大陆求学的不包含在其中,所以我想问一下楼上的你所说的香港实习计划是哪个?香港承认前十的大陆名校的依据又是哪个?我这里到有一个唐英年先生07年在暨南大学的演讲的主要内容(唐英年“将研究承认内地高校学历”)http://news.21cn.com/xkb/domestic/2007/ ... 港台生做些实际的帮助,

[kslevel]

你要是认为水分大你可以不去，但是你不能一开始就否定它，面试的开销费用很正常，好比现在大学生找工作会没有任何花销吗？最多就当作是一种经历嘛~而且我相信按你所说的之所以不收在内地的港澳台生可能是因为它本身计划就有限，同样的人才选择，那肯定是选拔最优秀的人才，如果你实力强，那肯定还是有机会的不是吗？

[deutschjie]

这个中港实习协会,楼上说收取费用很正常,淘汰不够的优秀的很合理,这个我不和你辩驳,但是有一点必须清楚,钱要用在刀口,这个中港协会安排的实习单位没有一个有实体,只是不断要你花钱,当然他主要是安排去商业机构,但是他对学生的一个培训内容和要去实习和学习的内容都是模摸糊糊,到是在广告噱头上大下功夫,而且我敢这么说是有依据的,去年我接到他的面试通知后,得知要先汇款过去后就拒绝了这个面试,结果他们三番五次的联络我,希望我不要放弃这个机会,从表面看他是给我机会,实质上是要赚我钱,好的东西还要拼命做广告?而且通过进一步的了解,他是北京的一家咨询公司和香港的一家联合搞的,没名没气的就更不让人放心了,再说这香港的学术评审机构,我有专门联系过,他们都含蓄的跟我说,其实主要是看雇主是否用你,到这边来评审费用很贵的,你要想明白,
对此我到是觉得对方的回答很忠肯,雇主用你的话你还来干吗?问题是港生到大陆还不如台生到大陆,台生到大陆是准备在这里扎根,而且有很多的大型台资企业做后盾,你政府不承认我,我就在大陆发展,更何况这些台资企业也很愿意招募大陆的台湾学生,所以讲虽然是不承认,但是台湾人很团结,很帮自己人,反过来,香港的那些企业呢?我不说大的企业,就是那些中等的企业,他同等条件下就用本港的大学生或者说海外留学回来的,他的理由很简单,他们是全英教育,还有的一看你发的邮件,是大陆的港生连面试的机会都没有,我记的自己曾经试着用两个邮箱发邮件,用的是两个不同的毕业学校,一个大陆的,一个香港的,最后香港的那个获得了回复,大陆的那个遥无音讯,还有一些企业更愿意用大陆读书的大陆生,因为工资出的少,员工有肯力,优秀,相反他用大陆的港生,工资很难介定,而且在他们大部分人心里,港生到大陆读书是被照顾的,我出和香港本地生一样的工资不值的,而且即便留大陆工作,会牵涉到很多劳资的矛盾,这个我以后会详细写的.

[纳什718]

我现在就是在上海读书~我的学校估计也是无法被香港承认学历的！有时候对未来的路看的不是很清楚，想出国或者是回去读研吧！香港不承认，但是我也只能靠自己努力！我算是新移民，也想过要回去读书的！但是后来还是选择留在大陆！不知道这个选择是怎么样~只能一步一步的走了！

[kslevel]

香港是法制比较健全的社会，对内地前十大学做学历认证这是正常的办公程序，相对那些内地不出名的大学来说，这是对内地前十大学的认可。既然你很担心学历认证问题,那你一开始就不应该参加联考，你完全可以本科出去外国读书，可是你已经在内地大学就读了，就不应该有任何抱怨，自己努力读书改变自己，要抱怨的话只怪自己怎么不在香港本地上小学和中学。另外你的实习生举例是以偏概全，你不能用个别例子来否定全部，况且你知道它不是正规的，你完全可以选择不去，这样就可以了。这个世界没有绝对的公平，你以前在内地读书，参加港澳台联招就能上轻易上名牌大学，而相对的你的内地普通高中同学要挤千军万马的独木桥才能进内地名牌大学，你觉得你对他们来说算公平吗？

[deutschjie]

我要纠正一个错误的观点,内地现在所谓的大学排名,中国教育部是不承认的,香港的学术评估局也不会依据这个所谓的大学排名来评估,他们是要你提供在大陆学习的学术证明(学历文凭,成绩单,奖项,各种行业证书,),然后根据这个评定你的学历是否相当于香港的荣誉学位或者其他程度的学位,所以所谓的学术评估只是证明你的教育程度,而不是认可某所学校.但是我可以很负责的讲一句,如果你没有在香港念过一天书,有相当一部分行业是跟本没人请你的,因为香港是一国两制,香港的法律是英美法系,大陆是大陆法系,会计体系大陆和香港是有协议.ACCA承认大陆的注册会计的部分考试成绩,但是你要想在香港上岗,还是要参加他的相关培训,所以不少港台生会报中外合作专业,考个国外的注册会计,做教师的话,还要去读香港几所大学开办的教育高级文凭,花费也是不小的,可以说几乎每个行业都有一个瓶颈,阻碍着香港生回港发展,还有一点我需要指出的是我在这发贴不是抱怨,我只是讲一些实话,让后来人清楚自己的状况,并没有叫同学不要参加联考,只是希望后来的同学更理性的对待联考,能够为自己的大学生活做一个规划.

[kslevel]

中国教育部网站有各个学科的排名，社会上通俗所说的社会排名可以作为一个参考，反正只要通过香港相关部门认证就可以，所谓的认可是指相对其他内地大学来说的认可，如果你是读北京大学和清华大学，香港的雇主是会器重的，这个与大学的声誉和实力是有关系的。楼主一开始说内地大学不被认可，后来也承认香港有相关部门认证学历，这显然是自相矛盾。
另外既然选择了这条道路就要勇敢地走下去，而且本身职业与所读的专业也是有一定的关系，比如说中大，眾所皆知中大比较好的专业是商科、医学、行政管理，剩下的其他专业竞争力就没有那么强，这些或多或少都会在就业时候遭遇碰壁。至于回港就业，可以在内地大学毕业之后做自我充电，但绝不是在那里抱怨，技不如人有什么好抱怨，点背不能怨社会。

[deutschjie]

香港有相关部门认证学历，这显然是自相矛盾。我觉的你有这样的看法很错误，要通过学历评审本身就是学历不承认才需要评估的，前几天台北市长访问香港时就提出双方学历直接互认，不要在设置学历评审这到关。我想这足以证明我的观点，还有所谓的读北京大学和清华大学，香港的雇主是会器重的，依据何在？众所周知，北大，清华在大陆举办的招聘会上有优势的，但是你要考虑一下自己的身份——港台生，你回香港顾主还会器重吗？按照楼上的观点香港的大学全部靠边站，让你北大，清华先挑工作是吧，我想你还是好好醒醒吧，不要不切实际和盲目的自信。

[kslevel]

不是不承认才需要认证，而是体制不同需要做一个衔接认证。所以说你的观点错得太离谱。我所举例的是内地有影响力的大学，而且对比对象是内地其他不出名的大学，但我没有否认香港的大学，这个完全是你的曲解。另外，北大和清华的港澳台生并不会比北大清华的内地生差太多的，因为他们当年参加联考的录取分数线就已经很高了。因此，他们这些毕业生回香港就业并不会像你所说的那么难堪，很多就读内地大学的毕业生都已经回港工作这个就是强有力的证明。还有香港的大学在我看来只有港大和港中文有较强实力与内地顶尖大学抗衡，这两所大学由于香港的优越地理位置而获得许多便利资源，但是他们的生源是远远比不过内地顶尖大学的人才，不然香港的大学何必要在内地招收人才？最后，我们并没有不切实际的盲目的自信，所说的都是事实，可能中大在港就业确实像你所说的那样遭受不公平待遇，那我只能深表同情，但我也相信这只是个例，如果你有本事再加上专业实力强且对口职业，那肯定不会像你所说的那样悲惨，毕竟很多过来人都试验过了~

[deutschjie]

我不知道你是哪所大学的?哪个专业的?你不愿意说也可以,但是我到是希望你能成为港澳生的楷模回到香港后能取得成功,但是我只是知道似乎政府高官中没有一个是大陆学校毕业的,大学的教授就算是前身是大陆的,似乎大部分的博士学位都是大陆以外地区获得的吧,还有你说的内地生读香港的大学踊跃,其实也是因为大陆大学的发展空间和国际认可度不如香港的大学,这个是公认的,所以作为香港生回香港读大学就更应该了,而且我敢于这么做也是得到一些香港的教授支持的,他们中间有我的校友,也有以前北大,复旦之类毕业后到香港读研究生的,他们都觉得我这样做是对的,所以在他们的鼓励下我去年重新参加考试回到香港读了预科书院,明年就要入读大学,尽管要晚些毕业,但是我一点也不后悔.

[kslevel]

本来政府高官对学历的要求就高，所以大部分人都会为了以后的前途而继续深造，这是好事。但是真的不能否认别人的学历，特别是内地前几所大学，相比来说，内地名牌大学对申请去外国读书还是有很多优势的。不同文化的交流更是能创造思维的火花。

[deutschjie]

内地大学这几年扩招的太厉害,本科生的整体水平已不能和前几年的比了,你说前几名的学校出国有优势,没有错,那里相当一部分人,学习就是为了出国,然后拿绿卡,就是到香港来得也是如此,我和其中一些人有过交流,他们都认为大陆的学术环境不够健康,不适合发展,尤其是搞科研的,是不能有浮躁,要漫漫来得,还有我感触最深的是大陆教授帮学生写推荐信,其实是学生写了老师签字,在香港的大学我看没一个老师敢如此做吧,而且据我所知不少香港的教授也知道推荐信是学生写的,只是出于情面,不好意思讲穿,因为只要教授的签字是真的,一般能提携一吧,就提携一吧,大陆来的学生也比香港本地上来的要好管理,听话,这是一个香港教授和我讲的.

[kslevel]

现在哪个大学不扩招？香港的大学也扩招，而且香港的大学地皮更有限，基本处于饱和状态。内地很多大学地皮多，扩招让更多学生进入高校接受高等教育有什么不好？当然前提是保证教学质量。金融危机背景下，美国也大誓扩招呢，所以应该辨证的看问题，不一定扩招就是不好的事。内地大学扩招的实质是因为人口基数大，每年的考生逐年增加，但是那个入学标准没有降低多少，相反考生越多竞争还更激烈呢。本科生一般很少搞科研，想搞科研的一般本科毕业后都出国深造了。至于你所说的个别情况，这个我觉得没有所谓，教授也是为学生好，如果埋没了人才那才是真正的可悲，况且你也不能否认内地大学人才的实力。

[deutschjie]

香港的大学至少到目前为止是14500学额,12000是联招,就数量上来讲几乎没有增加,教学质量肯定要好过大陆,我自己曾到香港城市大学交流过一个学期,身有体会,老师都是认真备课的,还有研究生帮忙答疑,去海外交流的机会也很多,由于我去的是工程学院,按照惯例大二就有对口的实习(去的企业或机构的素质非常高),而且愿意做研究的可以在暑假参与暑期课程或者是跟研究生做一些研习,这对理工科学习的学生是极有好处,我想楼上可能不是学理工科的,无法理解这些东西,但是有一点我可以肯定就香港城市大学工程学院的毕业生来讲,整体竞争力绝对在好多内地名校之上,最主要的一点人家教授不敢在推荐信上造假,如果道德都有问题,就不要提学术了.

[tongstatuon]

怎么变成两位的debate喇....
像港大面试..哈哈
如果可以我也想到香港的大学..比较近..而且学术氛围不错
可是..在没办法的情况下..
内地就读也不失为一个好的选择...
怎么说内地也在发展

[hitat]

怎么变成两位的debate喇....
像港大面试..哈哈
如果可以我也想到香港的大学..比较近..而且学术氛围不错
可是..在没办法的情况下..
内地就读也不失为一个好的选择...
怎么说内地也在发展

我也一直很关注这个帖子。。潜力贴！

[kslevel]

本身两地的大学就不同，你所说的只是其中一方面，间间大学都有教授的学术不端行为，但是那只是个人素质问题，不能完全牵扯到大学。而且你也应该正视香港的大学的局限性，地皮小，很多活动办不了。城大是一间年轻的大学，没有内地众多大学足够的历史文化底蕴，这样就完全不能感受大学真正的文化氛围（注意这里不是指学习风气），也许只有你去亲身经历才能感受到。至于你所说的城大毕业生竞争力大过内地名校，我笑了，这点我真不敢苟同，在内地，前几所大学就是有优势，包括出国。城大最多只在香港有点优势，在内地没几个雇主会聘请的。而且香港还有港大、港中文、科大、港理工，城大最多只能排在老五，优势在哪里？就凭你所说的教学严谨？那内地大学很多教学严谨的你还没看到呢，你就只能听一个教授口中所说的？难道没有自己的任何判断？总之，香港的大学好的一方面我们会吸收，但是香港的大学也不是完全的都好，在我看来，香港只有港大和港中文比较不错。现在内地的前景比香港来的好，读完内地名牌大学去国外深造再回来内地工作前途都还不错的，没必要老是挤在一个弹丸之地，又不是人人都会去香港发展。

[tongstatuon]

怎么变成两位的debate喇....
像港大面试..哈哈
如果可以我也想到香港的大学..比较近..而且学术氛围不错
可是..在没办法的情况下..
内地就读也不失为一个好的选择...
怎么说内地也在发展

我也一直很关注这个帖子。。潜力贴！

太学术性喇..插不上话..只能旁观..

[kan123]

香港大学优势应该就是国际接轨与重视学生的应用能力吧，内地大学学术造诣应该要高于香港大学的，毕竟人才基数在那里！而且，对我们这些还没联考的同学来说，6年后，什么样也不知道呢，也许已经大陆港澳学历直接互认了！

[zwcx]

台湾也不承认这里学历。。。。

[deutschjie]

我就知道你要说城市大学在香港不是一流大学,但是对我来讲最终入读城市大学也会很愉快,而且凭借城大的毕业文凭到内地其他城市我不敢说,但是到上海一定没问题,因为他们就有派去上海的实习计划,所以你说的没几个内地雇主用城大的毕业生是站不住脚的，而且香港毕业的文凭在内地显然比内地本身的要高一级.至于到国外读研究生显然香港读过本科的去衔接更好.全英授课的优势摆在这。