中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
版主: 社員
-
童錞浩
- 中級會員

- 文章: 16
- 註冊時間: 週四 3月 8日, 2018年 12:17 am
中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
中國的大學雖然很好 但是真的值得讓大家一窩蜂嗎
大家為什麼申請就不說了
但是在一堆人只因為媒體或是風氣就去申請,也不清楚自己到底了不了解,就瘋狂的申請可能不適合自己的,真的值得嗎?
小弟的表姐讀華東理工,他說他們學校沒有很人性化跟自由,可能這是個人問題,內地的確有些很好,但那些真的適合你嗎,只因為一個盲目的追隨,說不定你在台灣讀中字輩的更好
大家有意識到這個問題嗎
大家為什麼申請就不說了
但是在一堆人只因為媒體或是風氣就去申請,也不清楚自己到底了不了解,就瘋狂的申請可能不適合自己的,真的值得嗎?
小弟的表姐讀華東理工,他說他們學校沒有很人性化跟自由,可能這是個人問題,內地的確有些很好,但那些真的適合你嗎,只因為一個盲目的追隨,說不定你在台灣讀中字輩的更好
大家有意識到這個問題嗎
-
maskerpiece
- 中級會員

- 文章: 21
- 註冊時間: 週六 3月 24日, 2018年 1:11 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
我有意識到ww
不過在我考不起指考 我66又只有中正的狀況下
我還是會希望能過去XD
不過大家為什麼前標以下還要過去就不知道了
不過在我考不起指考 我66又只有中正的狀況下
我還是會希望能過去XD
不過大家為什麼前標以下還要過去就不知道了
-
開心
- 中級會員

- 文章: 35
- 註冊時間: 週日 4月 15日, 2018年 2:40 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
以下觀點應該可以呼應上文
這是之前ZGH學長的文
老实说,我突然产生好奇各位同学去大陆就读的原因是什么,尤其是58-68级分之间的同学。低于58、60的前或均标同学是因为以此成绩在台湾申请的学校可能弱于能在陆申请的学校,而68以上是因为可能台大申请有难度或是清北复交浙优于台大,择良木而萋完全正确,那其它人呢?
首先,在大陆生活那么多年,我不觉得以大陆目前的情况有如此值得人趋之若鹜。第二,无论是五十几级分还是六十几级分的同学都有,发表的问题不够犀利,不大走心,发问礼貌但随意。大学的重要性大家都清楚明白,即便是只隔一个海峡,甚至说同一种语言,但毕竟还是离开故乡,离开亲朋友伴,四年真不短(无论是否继续在陆工作),所以要慎重,选专业是大事,大家都希望毕业后能找到优质的对口工作,所以,这种事无法一蹴可几,论坛的帮助有限,仔细耐心爬文、百度,寄email询问理想学校的教授更好。有些人曾问大陆同学是不是学霸有点担心,不是全部,但这个论坛上的同学想要申请的学校的学生百分之七、八十都是,我们没有比较笨,但前十二年的学校课程确实少教了很多,内容也容易多了,一开始进入的确能力肯定是远落后的,但没关系态度要有,我们可以花更多的时间赶上来。
但觉悟是在进大学前就要有的,大学要玩是不可能,通常只有读书,如果来陆就读是真的看上它的提供的学习平台、教育,而不是透过旅游或是媒体所看到的现代化高楼大厦看似繁华的都市生活(也只有沿海比较舒服),那大学四年虽苦但充实,否则,也只是在别的土地上消费四年而且什么也带不走留不住。
這是達浪學長的文
強烈呼籲學弟妹們不要因為申請而怠惰高三的課程,高三的課很重要,而且我認為如果沒有申請上與自己成績匹配學校的同學ㄧ定要準備指考,花五、六月份卯起來拼,我覺得前段的同學還是很有希望的。
有同學可能認為自己不適合指考,但如果連指考的挑戰都無法接受,那同學應該更不適應大陸高校的學習環境及壓力,這是事實。
這是之前ZGH學長的文
老实说,我突然产生好奇各位同学去大陆就读的原因是什么,尤其是58-68级分之间的同学。低于58、60的前或均标同学是因为以此成绩在台湾申请的学校可能弱于能在陆申请的学校,而68以上是因为可能台大申请有难度或是清北复交浙优于台大,择良木而萋完全正确,那其它人呢?
首先,在大陆生活那么多年,我不觉得以大陆目前的情况有如此值得人趋之若鹜。第二,无论是五十几级分还是六十几级分的同学都有,发表的问题不够犀利,不大走心,发问礼貌但随意。大学的重要性大家都清楚明白,即便是只隔一个海峡,甚至说同一种语言,但毕竟还是离开故乡,离开亲朋友伴,四年真不短(无论是否继续在陆工作),所以要慎重,选专业是大事,大家都希望毕业后能找到优质的对口工作,所以,这种事无法一蹴可几,论坛的帮助有限,仔细耐心爬文、百度,寄email询问理想学校的教授更好。有些人曾问大陆同学是不是学霸有点担心,不是全部,但这个论坛上的同学想要申请的学校的学生百分之七、八十都是,我们没有比较笨,但前十二年的学校课程确实少教了很多,内容也容易多了,一开始进入的确能力肯定是远落后的,但没关系态度要有,我们可以花更多的时间赶上来。
但觉悟是在进大学前就要有的,大学要玩是不可能,通常只有读书,如果来陆就读是真的看上它的提供的学习平台、教育,而不是透过旅游或是媒体所看到的现代化高楼大厦看似繁华的都市生活(也只有沿海比较舒服),那大学四年虽苦但充实,否则,也只是在别的土地上消费四年而且什么也带不走留不住。
這是達浪學長的文
強烈呼籲學弟妹們不要因為申請而怠惰高三的課程,高三的課很重要,而且我認為如果沒有申請上與自己成績匹配學校的同學ㄧ定要準備指考,花五、六月份卯起來拼,我覺得前段的同學還是很有希望的。
有同學可能認為自己不適合指考,但如果連指考的挑戰都無法接受,那同學應該更不適應大陸高校的學習環境及壓力,這是事實。
-
aj4zj3
- 資深會員

- 文章: 928
- 註冊時間: 週二 3月 4日, 2014年 10:04 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
其實我覺得...無論現在是否有學校上了
只要你想來大陸念書
還是要跟著準備指考,否則之後的功課只會更吃力
因為指考比較接近大陸的考題模式跟難度
好好利用指考把自己的基礎打扎實了,是更有利自己未來的
而且不只在數理方面,英文也是
只要你想來大陸念書
還是要跟著準備指考,否則之後的功課只會更吃力
因為指考比較接近大陸的考題模式跟難度
好好利用指考把自己的基礎打扎實了,是更有利自己未來的
而且不只在數理方面,英文也是
-
達浪
- 高級會員

- 文章: 56
- 註冊時間: 週三 4月 11日, 2018年 6:14 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
必須得很老實的說,學測的鑑別度不高,五十幾與六十幾的台生能力的不會相差太大,尤其是到大陸後,陸校的輔導員(算輔導老師吧)說基本上頂標進來的學生與前標是差不多的,在陸校的課程面前沒什麼區別,陸生平均數學八十多分以上,台生與及格沾邊都有困難,所以,主要是個人努力程度。maskerpiece 寫:我有意識到ww
不過在我考不起指考 我66又只有中正的狀況下
我還是會希望能過去XD
不過大家為什麼前標以下還要過去就不知道了
-
童錞浩
- 中級會員

- 文章: 16
- 註冊時間: 週四 3月 8日, 2018年 12:17 am
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
有很多人只是抱著好玩或是隨意的心態申請
請把名額讓給其他真的有需求的人
請把名額讓給其他真的有需求的人
-
gotti
- 中級會員

- 文章: 43
- 註冊時間: 週六 4月 7日, 2018年 8:07 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
看了網上很多說陸生數學程度多好多好,達浪 寫:必須得很老實的說,學測的鑑別度不高,五十幾與六十幾的台生能力的不會相差太大,尤其是到大陸後,陸校的輔導員(算輔導老師吧)說基本上頂標進來的學生與前標是差不多的,在陸校的課程面前沒什麼區別,陸生平均數學八十多分以上,台生與及格沾邊都有困難,所以,主要是個人努力程度。maskerpiece 寫:我有意識到ww
不過在我考不起指考 我66又只有中正的狀況下
我還是會希望能過去XD
不過大家為什麼前標以下還要過去就不知道了
忍不住找了號稱高考難度最高的江蘇卷去年數學試題.
並沒有比指考難度大,
大家有興趣可以找來看看.
過去由於各種原因, 大陸對內地與對港澳台招生的標準不同是事實,
也造成陸生程度突出的印象.
相信隨著台灣中學生與家長對大陸高校認同度的提高,
大陸高校內外招生的標準也會趨於一致,
今年各項初審分數線的大幅提昇就是證明.
-
Isabelle Lin
- 中級會員

- 文章: 16
- 註冊時間: 週一 7月 17日, 2017年 12:30 am
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
真的拜託大家如果已經有很好的學校
排名相差不大的
把名額讓給真正需要的好嗎QQ…
可能有些人很早以前功課就做好
知道自己適合哪所的科系
但空降兵來到 投了很多間 錄取後你們又不去讀
這樣就浪費了那些位置
排名相差不大的
把名額讓給真正需要的好嗎QQ…
可能有些人很早以前功課就做好
知道自己適合哪所的科系
但空降兵來到 投了很多間 錄取後你們又不去讀
這樣就浪費了那些位置
-
葉又嘉
- 台灣免試

- 文章: 2888
- 註冊時間: 週三 1月 22日, 2014年 4:43 pm
- 來自: 台灣台中
- 聯繫:
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
大家都是用學測申請大陸大學的,沒考過指考 甚至沒準備高三課程 。gotti 寫:看了網上很多說陸生數學程度多好多好,達浪 寫:必須得很老實的說,學測的鑑別度不高,五十幾與六十幾的台生能力的不會相差太大,尤其是到大陸後,陸校的輔導員(算輔導老師吧)說基本上頂標進來的學生與前標是差不多的,在陸校的課程面前沒什麼區別,陸生平均數學八十多分以上,台生與及格沾邊都有困難,所以,主要是個人努力程度。maskerpiece 寫:我有意識到ww
不過在我考不起指考 我66又只有中正的狀況下
我還是會希望能過去XD
不過大家為什麼前標以下還要過去就不知道了
忍不住找了號稱高考難度最高的江蘇卷去年數學試題.
並沒有比指考難度大,
大家有興趣可以找來看看.
過去由於各種原因, 大陸對內地與對港澳台招生的標準不同是事實,
也造成陸生程度突出的印象.
相信隨著台灣中學生與家長對大陸高校認同度的提高,
大陸高校內外招生的標準也會趨於一致,
今年各項初審分數線的大幅提昇就是證明.
-
aj4zj3
- 資深會員

- 文章: 928
- 註冊時間: 週二 3月 4日, 2014年 10:04 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
gotti 寫:看了網上很多說陸生數學程度多好多好,達浪 寫:必須得很老實的說,學測的鑑別度不高,五十幾與六十幾的台生能力的不會相差太大,尤其是到大陸後,陸校的輔導員(算輔導老師吧)說基本上頂標進來的學生與前標是差不多的,在陸校的課程面前沒什麼區別,陸生平均數學八十多分以上,台生與及格沾邊都有困難,所以,主要是個人努力程度。maskerpiece 寫:我有意識到ww
不過在我考不起指考 我66又只有中正的狀況下
我還是會希望能過去XD
不過大家為什麼前標以下還要過去就不知道了
忍不住找了號稱高考難度最高的江蘇卷去年數學試題.
並沒有比指考難度大,
大家有興趣可以找來看看.
過去由於各種原因, 大陸對內地與對港澳台招生的標準不同是事實,
也造成陸生程度突出的印象.
相信隨著台灣中學生與家長對大陸高校認同度的提高,
大陸高校內外招生的標準也會趨於一致,
今年各項初審分數線的大幅提昇就是證明.
無惡意...但真的別抱持太大自信,即使你的本身實力不錯
高考題包括內容比較廣,有些部分確實兩岸教的差距不大
但大陸在函數代數這方面會比較難,而這就是高數概率論等的基礎
而且你不妨花同樣的時間做看看
對大陸學生來說,一張滿分150的卷子,得做到130+左右,才有機會上985院校的
還有如達浪所言,大陸學生平均成績都在80+
台生只要努力考及格還是有可能的,但要考超過80分難度還是很大的
更何況....哀80分在大陸都算偏低的...我現在平均總成績就是80多一點,排名是年級倒數十名內
-
達浪
- 高級會員

- 文章: 56
- 註冊時間: 週三 4月 11日, 2018年 6:14 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
之前做过江苏高考卷和全国AB卷,我觉得高考卷用眼扫过,大概看它考的知识点,与做完全部卷子对答案的差距还是非常大的,某些题的知识点看起来跟台湾教的一样,但就是做不出来不会做,其它没教过的知识点就更让人沮丧了。
-
達浪
- 高級會員

- 文章: 56
- 註冊時間: 週三 4月 11日, 2018年 6:14 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
這是我學弟去年做過高考卷的感想達浪 寫:之前做过江苏高考卷和全国AB卷,我觉得高考卷用眼扫过,大概看它考的知识点,与做完全部卷子对答案的差距还是非常大的,某些题的知识点看起来跟台湾教的一样,但就是做不出来不会做,其它没教过的知识点就更让人沮丧了。
-
a20145017
- 理科專家

- 文章: 1090
- 註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
在大陸大學的分數,這要看學校。80多分在北大,算是中等偏上的。大學平均成績80多分在北大至少排名在top 40%。 除了學霸有平均90分以上,在北大,那個分數是全系前五名的成績,按北大算法,北大90分是A,平均90分,也只不過3.82. 而台大4.3分制,80分就是A, GPA高于3.82可有一大票人。 北京清華也抱怨GPA算法不公,似乎北京清華要以後建議用85分爲A?aj4zj3 寫:gotti 寫:看了網上很多說陸生數學程度多好多好,達浪 寫:必須得很老實的說,學測的鑑別度不高,五十幾與六十幾的台生能力的不會相差太大,尤其是到大陸後,陸校的輔導員(算輔導老師吧)說基本上頂標進來的學生與前標是差不多的,在陸校的課程面前沒什麼區別,陸生平均數學八十多分以上,台生與及格沾邊都有困難,所以,主要是個人努力程度。maskerpiece 寫:我有意識到ww
不過在我考不起指考 我66又只有中正的狀況下
我還是會希望能過去XD
不過大家為什麼前標以下還要過去就不知道了
忍不住找了號稱高考難度最高的江蘇卷去年數學試題.
並沒有比指考難度大,
大家有興趣可以找來看看.
過去由於各種原因, 大陸對內地與對港澳台招生的標準不同是事實,
也造成陸生程度突出的印象.
相信隨著台灣中學生與家長對大陸高校認同度的提高,
大陸高校內外招生的標準也會趨於一致,
今年各項初審分數線的大幅提昇就是證明.
無惡意...但真的別抱持太大自信,即使你的本身實力不錯
高考題包括內容比較廣,有些部分確實兩岸教的差距不大
但大陸在函數代數這方面會比較難,而這就是高數概率論等的基礎
而且你不妨花同樣的時間做看看
對大陸學生來說,一張滿分150的卷子,得做到130+左右,才有機會上985院校的
還有如達浪所言,大陸學生平均成績都在80+
台生只要努力考及格還是有可能的,但要考超過80分難度還是很大的
更何況....哀80分在大陸都算偏低的...我現在平均總成績就是80多一點,排名是年級倒數十名內
https://www.zhihu.com/question/68777065
-
gotti
- 中級會員

- 文章: 43
- 註冊時間: 週六 4月 7日, 2018年 8:07 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
當然是指過去的考古題比較葉又嘉 寫:大家都是用學測申請大陸大學的,沒考過指考 甚至沒準備高三課程 。gotti 寫:看了網上很多說陸生數學程度多好多好,達浪 寫:必須得很老實的說,學測的鑑別度不高,五十幾與六十幾的台生能力的不會相差太大,尤其是到大陸後,陸校的輔導員(算輔導老師吧)說基本上頂標進來的學生與前標是差不多的,在陸校的課程面前沒什麼區別,陸生平均數學八十多分以上,台生與及格沾邊都有困難,所以,主要是個人努力程度。maskerpiece 寫:我有意識到ww
不過在我考不起指考 我66又只有中正的狀況下
我還是會希望能過去XD
不過大家為什麼前標以下還要過去就不知道了
忍不住找了號稱高考難度最高的江蘇卷去年數學試題.
並沒有比指考難度大,
大家有興趣可以找來看看.
過去由於各種原因, 大陸對內地與對港澳台招生的標準不同是事實,
也造成陸生程度突出的印象.
相信隨著台灣中學生與家長對大陸高校認同度的提高,
大陸高校內外招生的標準也會趨於一致,
今年各項初審分數線的大幅提昇就是證明.
-
gotti
- 中級會員

- 文章: 43
- 註冊時間: 週六 4月 7日, 2018年 8:07 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
5*130+=650+ 才有機會上985??aj4zj3 寫:gotti 寫:看了網上很多說陸生數學程度多好多好,達浪 寫:必須得很老實的說,學測的鑑別度不高,五十幾與六十幾的台生能力的不會相差太大,尤其是到大陸後,陸校的輔導員(算輔導老師吧)說基本上頂標進來的學生與前標是差不多的,在陸校的課程面前沒什麼區別,陸生平均數學八十多分以上,台生與及格沾邊都有困難,所以,主要是個人努力程度。maskerpiece 寫:我有意識到ww
不過在我考不起指考 我66又只有中正的狀況下
我還是會希望能過去XD
不過大家為什麼前標以下還要過去就不知道了
忍不住找了號稱高考難度最高的江蘇卷去年數學試題.
並沒有比指考難度大,
大家有興趣可以找來看看.
過去由於各種原因, 大陸對內地與對港澳台招生的標準不同是事實,
也造成陸生程度突出的印象.
相信隨著台灣中學生與家長對大陸高校認同度的提高,
大陸高校內外招生的標準也會趨於一致,
今年各項初審分數線的大幅提昇就是證明.
無惡意...但真的別抱持太大自信,即使你的本身實力不錯
高考題包括內容比較廣,有些部分確實兩岸教的差距不大
但大陸在函數代數這方面會比較難,而這就是高數概率論等的基礎
而且你不妨花同樣的時間做看看
對大陸學生來說,一張滿分150的卷子,得做到130+左右,才有機會上985院校的
還有如達浪所言,大陸學生平均成績都在80+
台生只要努力考及格還是有可能的,但要考超過80分難度還是很大的
更何況....哀80分在大陸都算偏低的...我現在平均總成績就是80多一點,排名是年級倒數十名內
各地試題不一喔, 甚至總分都不同,
“滿分150的卷子" 指的是全國卷吧?
以這裡較熱門的廈門大學, 根據廈大招生辦公布資料,
全國I卷省份的分數線:河南(612)、河北(632)、山西(586)、江西(611)、湖北(608)、湖南(617)、广东(581)、安徽(617)、福建(562)
再看華東五校之一的南京大學
河南(631)、河北(647)、山西(606)、江西(627)、湖北(635)、湖南(648)、广东(618)、安徽(629)、福建(603)
650才有機會上985嗎?
-
ZGH
- 資深會員

- 文章: 121
- 註冊時間: 週日 1月 28日, 2018年 8:06 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
并非是5*150,现在已经有很多省份是使用全国卷,全国卷语数外各满分150,文理综加起来300,很前段的985,至少是顶标生看得上的985的学生的语数外三科基本上对自己的要求都是130以上,这不夸张,快接近高考了,可以去看看现在的陆高三校网上,如还有在经营的话,网站上会有些高三班级的荣誉榜标识的前几名(就是985学校的潜力股),基本上很多都130以上。
去年全国1卷理综卷,学生的成绩普偏较之前低,但我做完后发现,其实只是换汤不换药,题目变得比较新颖,其中的生物要完整的自己设计出一套实验,有关病毒,还有一道纯计算题,它的g值要求9.8,有些同学没从10反应过来,除此之外,难度并没怎么提高,但因为题目出题方式较之前不同有些学生败下阵来,而且理综的卷越来越偏向综合,就像是学测自然会有的几题物化生地科的综合题,但大陆高考理综不会像学测只有几题,难度也深多了,这种难度是要对其它科学的不能太马虎的难度,又有理综卷的每年的难易度不稳定,所以有些偏科的人更加注重语数外三科的分数,这三科分数又占450分,怎能不重视。
去年全国1卷理综卷,学生的成绩普偏较之前低,但我做完后发现,其实只是换汤不换药,题目变得比较新颖,其中的生物要完整的自己设计出一套实验,有关病毒,还有一道纯计算题,它的g值要求9.8,有些同学没从10反应过来,除此之外,难度并没怎么提高,但因为题目出题方式较之前不同有些学生败下阵来,而且理综的卷越来越偏向综合,就像是学测自然会有的几题物化生地科的综合题,但大陆高考理综不会像学测只有几题,难度也深多了,这种难度是要对其它科学的不能太马虎的难度,又有理综卷的每年的难易度不稳定,所以有些偏科的人更加注重语数外三科的分数,这三科分数又占450分,怎能不重视。
-
ZGH
- 資深會員

- 文章: 121
- 註冊時間: 週日 1月 28日, 2018年 8:06 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
刚似乎打得不清楚,补充,语数外各450分,理科生考理综300分,高三生会做教育局的模卷,基本上是一个月一次,有些学校高三班级会有荣誉榜。
-
葉又嘉
- 台灣免試

- 文章: 2888
- 註冊時間: 週三 1月 22日, 2014年 4:43 pm
- 來自: 台灣台中
- 聯繫:
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
討論已經偏了。。。
今年的申請人數暴漲、 分數暴漲,其實只是回歸正常值而已,之前人數過少 分數過低才是不正常的現象。
而並不是大家一窩蜂的才造成的,至於所選的大學是不適合自己,我想大家都說聰明人 申請這麼多學校指數給自己多點機會而已,即使上了也不一定去
即使上了,因為在台灣有保留學籍,發現不適合自己 依然有退路的。
高中生也就18歲,多數人不了解自己想幹嘛是很正常的, 趁著年輕 多試試並不是壞事。
今年的申請人數暴漲、 分數暴漲,其實只是回歸正常值而已,之前人數過少 分數過低才是不正常的現象。
而並不是大家一窩蜂的才造成的,至於所選的大學是不適合自己,我想大家都說聰明人 申請這麼多學校指數給自己多點機會而已,即使上了也不一定去
即使上了,因為在台灣有保留學籍,發現不適合自己 依然有退路的。
高中生也就18歲,多數人不了解自己想幹嘛是很正常的, 趁著年輕 多試試並不是壞事。
-
a20145017
- 理科專家

- 文章: 1090
- 註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
同意葉同學的說法。申請入學,本來就是競爭的一種。就算今年申請量增加3-4倍,比起大陸學生來說,錄取的機會還是好很多。以後這種競爭多了,西進求學一定要有這種心理准備。以後出國交換,找實習,找工作,或畢業後申請美國的研究所,都是要像這樣殺出一條血路,不成功便成仁。
至于數學,大陸高中數學的確比台灣教的難,這是不可否認的。至于大學的數學,差別不會太大,只要努力,都能學好。(可能大陸大學的文科數學要比台灣文組的數學要深一點,就算是台大財金,數學都是他們申請美國研究所的弱項,複旦商學院有的數學課要跟數學系上)。
他們的高考並不是每一門都是要130以上才能上985大學,他們高考的全國卷,總分是750分,國文,數學,英文是150分滿分,理科綜合和文科綜合各300分,但他們的高中數學相對于台灣的高中數學是比較難。 他們的高考數學是甄別度最大的考試(北京市高考數學除外,北京市高考數學的平均分可以高于110分)。是決定大陸學生是否能上985和前端211大學的分水嶺。例如,2016年廣東省高考用全國卷,理科數學平均分只有79分(150分滿分),文科數學平均分只有68分(150分滿分)
廣東2016年有73萬考生,要考入前5000名,才有機會上上985和前端211大學。 他們的高考國文和英文是比較難考過130分的,理科綜合(三科)和文科綜合考試(三科),每年難度都不同,也很難考出高分,因此數學就是衝高高考成績的關鍵。數學如果考不到130分,高考的總分不會很好看。每年高考難易度不同,大學的最低分數線可差30分以上,2016年,985大學中高考錄取分數線最低的蘭州大學,都要590分(750滿分),相當于平均每科考120分(150分),如果高考數學只考120分,被985大學錄取的機會就很小了。
http://www.sohu.com/a/159353522_583552
貌似會如何解題和在規定的時間內解出題目並且都對, 是兩回事,例如,一道題,您可用一個下午解出來,跟您必須用15分鍾解出了,難度差很大。況且高考如果有些題你不會,或用很長時間去算,就會壓縮後續解題的時間。
如果硬要拿高考數學跟指考數學來比(大陸和台灣的數學教學內容不太相同),有兩個案例可供參考,四年前,有一台生學測68分,申請北大,北京清華,複旦失敗,參加港澳台聯招,只考了492分(750滿分),數學不到110(150滿分),但他指考上台大材料。 另一台生,三年前,學測64級分,港澳台聯招455分,指考上成大。 但港澳台聯招的數學要比大陸學生的高考數學簡單。
至于數學,大陸高中數學的確比台灣教的難,這是不可否認的。至于大學的數學,差別不會太大,只要努力,都能學好。(可能大陸大學的文科數學要比台灣文組的數學要深一點,就算是台大財金,數學都是他們申請美國研究所的弱項,複旦商學院有的數學課要跟數學系上)。
他們的高考並不是每一門都是要130以上才能上985大學,他們高考的全國卷,總分是750分,國文,數學,英文是150分滿分,理科綜合和文科綜合各300分,但他們的高中數學相對于台灣的高中數學是比較難。 他們的高考數學是甄別度最大的考試(北京市高考數學除外,北京市高考數學的平均分可以高于110分)。是決定大陸學生是否能上985和前端211大學的分水嶺。例如,2016年廣東省高考用全國卷,理科數學平均分只有79分(150分滿分),文科數學平均分只有68分(150分滿分)
廣東2016年有73萬考生,要考入前5000名,才有機會上上985和前端211大學。 他們的高考國文和英文是比較難考過130分的,理科綜合(三科)和文科綜合考試(三科),每年難度都不同,也很難考出高分,因此數學就是衝高高考成績的關鍵。數學如果考不到130分,高考的總分不會很好看。每年高考難易度不同,大學的最低分數線可差30分以上,2016年,985大學中高考錄取分數線最低的蘭州大學,都要590分(750滿分),相當于平均每科考120分(150分),如果高考數學只考120分,被985大學錄取的機會就很小了。
http://www.sohu.com/a/159353522_583552
貌似會如何解題和在規定的時間內解出題目並且都對, 是兩回事,例如,一道題,您可用一個下午解出來,跟您必須用15分鍾解出了,難度差很大。況且高考如果有些題你不會,或用很長時間去算,就會壓縮後續解題的時間。
如果硬要拿高考數學跟指考數學來比(大陸和台灣的數學教學內容不太相同),有兩個案例可供參考,四年前,有一台生學測68分,申請北大,北京清華,複旦失敗,參加港澳台聯招,只考了492分(750滿分),數學不到110(150滿分),但他指考上台大材料。 另一台生,三年前,學測64級分,港澳台聯招455分,指考上成大。 但港澳台聯招的數學要比大陸學生的高考數學簡單。
-
gotti
- 中級會員

- 文章: 43
- 註冊時間: 週六 4月 7日, 2018年 8:07 pm
Re: 中國的大學真的值得讓大家一窩蜂嗎
我想要表達的也是目前才是逐漸回歸正常,學測70分以上才有資格唸華東五校以上比較合理。
過去在沒有競爭保障名額錄取的情況下,比較兩岸學生的學習狀況是沒有意義的。
過去在沒有競爭保障名額錄取的情況下,比較兩岸學生的學習狀況是沒有意義的。
