版主: 社員
同意，看來我們打電話去聯招辦還要聲明我們會向更高一級反映，我就不信他們不重視起來.laichikin 寫:不如我們試著向更高一級投訴,,,老師怎麼可以說没有人打电话说过今年考试难度大這些話,,這根本就是逃避問題..根本就是不正視這個問題comk 寫:那他肯定說假話，考完試就有一票人打過去了.nina_guo 寫:我刚打过电话，可是老师说没有人打电话说过今年考试难度大的，奇怪了，难道只有我一个人打吗？
必要時，我們要向更高一級投訴...
我是認真的.
你想投訴到溫總那裡去?comk 寫:同意，看來我們打電話去聯招辦還要聲明我們會向更高一級反映，我就不信他們不重視起來.laichikin 寫:不如我們試著向更高一級投訴,,,老師怎麼可以說没有人打电话说过今年考试难度大這些話,,這根本就是逃避問題..根本就是不正視這個問題comk 寫:那他肯定說假話，考完試就有一票人打過去了.nina_guo 寫:我刚打过电话，可是老师说没有人打电话说过今年考试难度大的，奇怪了，难道只有我一个人打吗？
必要時，我們要向更高一級投訴...
我是認真的.
我現在查負責我們考試的更高一級，或許會發郵件去國務院之類的.
大家一起查，然后集體行動.
pp89813 寫:我也是09届考生，我说一句公道话吧comk，难的话大家一起难，既然参加了这个考试，就应该服从这个考试的游戏规则，就算他们把题出得简单又怎么样呢，大家都一起高分可以测试出水平吗？？
就算有500个人打电话去，联招办也不可能帮我们加分的。
因为这样就会开了先例，以后各届的考生都会想，只要觉得难，大家一起打电话就行了。
所以联招办是不可能改变任何政策的，因为难易程度没有绝对的界限~
就像去年高考，我是广东省的，这边的高考是3+文理基础+X科。
去年的时候，也有人因为生物化学比物理难去教育局静坐抗议呀什么的，
因为理科生录取是同一条线的，去的人超级多，最后还不是也无疾而终，不了了之？？
所以请大家真的安静等待自己的成绩，如果平均水平真的过低，我想各个学校都会酌情调整录取分数的。
之前我已经发表自己意见了，同时我同意k大的说法。kslevel 寫:考生的上訪反映最多是令有關部門引起重視，但是要使得在09屆采取補救措施的可能性不大。
畢竟考試已經結束了，最低控制線變化的可能性不大。假如說今年真的下調最低控制線，這樣其
實也會帶來很多負面影響的，往屆考生會感覺不公平，照樣也是會有人去反映。另外反映還會帶
來兩個極端，其一是使得2010屆考生獲益，試卷可能稍微變簡單。或其二，相關部門越來越輕
視這類考試的學生，認為這些考生生在福中不知福，以後這種所謂的優惠會更少。大家可以說試
卷難，但是沒有人能否認大部分學校的分數線都很低（與內地高考分數線對比），這個優惠還是
很明顯的，個人覺得有認真讀書的同學上400分是沒有太大問題的，沒有上400分的同學肯定有
自身的原因。
本身幾間高分的學校比如清華、北大、浙大、複旦、上交收的人數都是10-15個之間，清華收6
個，卷子出難點，能上高分的考生數量大概剛好符合以上五間大學的招生容量。如果試卷很簡
單，很多學校都會招滿，那麽到時候可能某些考生考得很高分也依然會落榜，所以試卷難度高只
是為了選拔最優秀的人才，拉開學生之間的水平~就好比04年及04年以前總分是500，當時考
生沒有那麽多，而且那時候學生水平也不會分化很大，就堆積在一起了。
最後還有就是大部分大學都不是很喜歡收這類學生，特別是這幾年，因為分數比別人低，學費也
一樣，如果不是國家的政策傾斜，學校收來真沒太多好處，可能有人會說學校每收一個學生國家
會補貼給學校，這個補貼只限于非發達省份和直轄市，像北京，上海，廣州的大學是沒有補貼
的。再者，退一步說，國家每年都會給重點大學不少的經費，特別是前十重點大學，北大一年
20億，武大一年10億等等，這些大學收這類學生真是沒有什麽好處，唯一好處可能就是擴大名
氣。綜上所述，各位還是知足常樂，想想你們內地的高考同學們，有幾個可以上400分就上重點
大學？報志願一定要選擇適合自己的，符合自己水平的學校，北大清華雖然好，但不是人人都可
以上的。
P.S. 現在倡導和諧社會，如果底下有任何小動作，很快就會被和諧的。中國的體制不同於其他國家，這點必須正視
這些當然是必須考慮的，分數線降低當然不大可能，再重申：我們爭取的是內部給我們加分，前提是錄取率起碼要和往年相近.kslevel 寫:考生的上訪反映最多是令有關部門引起重視，但是要使得在09屆采取補救措施的可能性不大。
畢竟考試已經結束了，最低控制線變化的可能性不大。假如說今年真的下調最低控制線，這樣其
實也會帶來很多負面影響的，往屆考生會感覺不公平，照樣也是會有人去反映。另外反映還會帶
來兩個極端，其一是使得2010屆考生獲益，試卷可能稍微變簡單。或其二，相關部門越來越輕
視這類考試的學生，認為這些考生生在福中不知福，以後這種所謂的優惠會更少。大家可以說試
卷難，但是沒有人能否認大部分學校的分數線都很低（與內地高考分數線對比），這個優惠還是
很明顯的，個人覺得有認真讀書的同學上400分是沒有太大問題的，沒有上400分的同學肯定有
自身的原因。
本身幾間高分的學校比如清華、北大、浙大、複旦、上交收的人數都是10-15個之間，清華收6
個，卷子出難點，能上高分的考生數量大概剛好符合以上五間大學的招生容量。如果試卷很簡
單，很多學校都會招滿，那麽到時候可能某些考生考得很高分也依然會落榜，所以試卷難度高只
是為了選拔最優秀的人才，拉開學生之間的水平~就好比04年及04年以前總分是500，當時考
生沒有那麽多，而且那時候學生水平也不會分化很大，就堆積在一起了。
最後還有就是大部分大學都不是很喜歡收這類學生，特別是這幾年，因為分數比別人低，學費也
一樣，如果不是國家的政策傾斜，學校收來真沒太多好處，可能有人會說學校每收一個學生國家
會補貼給學校，這個補貼只限于非發達省份和直轄市，像北京，上海，廣州的大學是沒有補貼
的。再者，退一步說，國家每年都會給重點大學不少的經費，特別是前十重點大學，北大一年
20億，武大一年10億等等，這些大學收這類學生真是沒有什麽好處，唯一好處可能就是擴大名
氣。綜上所述，各位還是知足常樂，想想你們內地的高考同學們，有幾個可以上400分就上重點
大學？報志願一定要選擇適合自己的，符合自己水平的學校，北大清華雖然好，但不是人人都可
以上的。
P.S. 現在倡導和諧社會，如果底下有任何小動作，很快就會被和諧的。中國的體制不同於其他國家，這點必須正視
k大人，你做完08考卷再做做09考卷你絕對會無語.kslevel 寫:考生的上訪反映最多是令有關部門引起重視，但是要使得在09屆采取補救措施的可能性不大。
畢竟考試已經結束了，最低控制線變化的可能性不大。假如說今年真的下調最低控制線，這樣其
實也會帶來很多負面影響的，往屆考生會感覺不公平，照樣也是會有人去反映。另外反映還會帶
來兩個極端，其一是使得2010屆考生獲益，試卷可能稍微變簡單。或其二，相關部門越來越輕
視這類考試的學生，認為這些考生生在福中不知福，以後這種所謂的優惠會更少。大家可以說試
卷難，但是沒有人能否認大部分學校的分數線都很低（與內地高考分數線對比），這個優惠還是
很明顯的，個人覺得有認真讀書的同學上400分是沒有太大問題的，沒有上400分的同學肯定有
自身的原因。
本身幾間高分的學校比如清華、北大、浙大、複旦、上交收的人數都是10-15個之間，清華收6
個，卷子出難點，能上高分的考生數量大概剛好符合以上五間大學的招生容量。如果試卷很簡
單，很多學校都會招滿，那麽到時候可能某些考生考得很高分也依然會落榜，所以試卷難度高只
是為了選拔最優秀的人才，拉開學生之間的水平~就好比04年及04年以前總分是500，當時考
生沒有那麽多，而且那時候學生水平也不會分化很大，就堆積在一起了。
最後還有就是大部分大學都不是很喜歡收這類學生，特別是這幾年，因為分數比別人低，學費也
一樣，如果不是國家的政策傾斜，學校收來真沒太多好處，可能有人會說學校每收一個學生國家
會補貼給學校，這個補貼只限于非發達省份和直轄市，像北京，上海，廣州的大學是沒有補貼
的。再者，退一步說，國家每年都會給重點大學不少的經費，特別是前十重點大學，北大一年
20億，武大一年10億等等，這些大學收這類學生真是沒有什麽好處，唯一好處可能就是擴大名
氣。綜上所述，各位還是知足常樂，想想你們內地的高考同學們，有幾個可以上400分就上重點
大學？報志願一定要選擇適合自己的，符合自己水平的學校，北大清華雖然好，但不是人人都可
以上的。
P.S. 現在倡導和諧社會，如果底下有任何小動作，很快就會被和諧的。中國的體制不同於其他國家，這點必須正視
09年全國聯招的考生比08年增加幾百個，而大部分一批次學校的招生人數都是固定的，所以一comk 寫:這些當然是必須考慮的，分數線降低當然不大可能，再重申：我們爭取的是內部給我們加分，前提是錄取率起碼要和往年相近.kslevel 寫:考生的上訪反映最多是令有關部門引起重視，但是要使得在09屆采取補救措施的可能性不大。
畢竟考試已經結束了，最低控制線變化的可能性不大。假如說今年真的下調最低控制線，這樣其
實也會帶來很多負面影響的，往屆考生會感覺不公平，照樣也是會有人去反映。另外反映還會帶
來兩個極端，其一是使得2010屆考生獲益，試卷可能稍微變簡單。或其二，相關部門越來越輕
視這類考試的學生，認為這些考生生在福中不知福，以後這種所謂的優惠會更少。大家可以說試
卷難，但是沒有人能否認大部分學校的分數線都很低（與內地高考分數線對比），這個優惠還是
很明顯的，個人覺得有認真讀書的同學上400分是沒有太大問題的，沒有上400分的同學肯定有
自身的原因。
本身幾間高分的學校比如清華、北大、浙大、複旦、上交收的人數都是10-15個之間，清華收6
個，卷子出難點，能上高分的考生數量大概剛好符合以上五間大學的招生容量。如果試卷很簡
單，很多學校都會招滿，那麽到時候可能某些考生考得很高分也依然會落榜，所以試卷難度高只
是為了選拔最優秀的人才，拉開學生之間的水平~就好比04年及04年以前總分是500，當時考
生沒有那麽多，而且那時候學生水平也不會分化很大，就堆積在一起了。
最後還有就是大部分大學都不是很喜歡收這類學生，特別是這幾年，因為分數比別人低，學費也
一樣，如果不是國家的政策傾斜，學校收來真沒太多好處，可能有人會說學校每收一個學生國家
會補貼給學校，這個補貼只限于非發達省份和直轄市，像北京，上海，廣州的大學是沒有補貼
的。再者，退一步說，國家每年都會給重點大學不少的經費，特別是前十重點大學，北大一年
20億，武大一年10億等等，這些大學收這類學生真是沒有什麽好處，唯一好處可能就是擴大名
氣。綜上所述，各位還是知足常樂，想想你們內地的高考同學們，有幾個可以上400分就上重點
大學？報志願一定要選擇適合自己的，符合自己水平的學校，北大清華雖然好，但不是人人都可
以上的。
P.S. 現在倡導和諧社會，如果底下有任何小動作，很快就會被和諧的。中國的體制不同於其他國家，這點必須正視
最大的問題是：難度一下子提高到讓人無法接受的程度，還嚴重超綱.
按照這種難度不加分錄取將會較往年多很多人落榜，這就是對我們這一屆的不公.
我們并不是要國家給我們更多的優惠，而是爭取相對于往屆的公平！
如果不加分，肯定有很多信心勃勃的考生落榜，難免很多考生會產生疑問：國家既然給了我們優惠政策，又為何要扼殺的這么快？
國家設這個考試不可能就為了挑選那幾位頂尖人才吧？
錄取分數線比高考低是個事實..但我們港澳臺橋學生受的教育很基礎也是事實，難道他們出考研題目我們也要承受嗎？
內地高考超綱是要受處罰的，而今年聯考很明顯歷史超綱30%以上。
不再是往年的一兩道超綱，命題者出超綱的題目就真的不用負責任嗎？
很明顯成功的例子就在面前：07年廣東高考就因為考生和家長的努力而在內部重新調整了成績。
其他例子不提，單單這個例子就值得我們繼續革命！
可以肯定的是：
無論我們怎么革命，招生辦是不可能給我們減分的.
換句話說：我們只有被加分的可能性，沒有被減分的可能性.
所以堅持到底！
就是啊。...寒暄 寫:我是一直在大陸讀書得考生,09得全國試卷,除了語文,其他我除了憤怒還是憤怒.
可以說,今年得試卷不能稱之為"難",而是"偏"!!
什麽是"偏",偏就是偏僻.
曾經大家都說全國聯攷對大陸讀書得同學絕對有優勢,
在考完09得全國後,我不僅要問,優勢在那裏?
在大陸,我雖然只能考500左右,面對聯攷,我不禁害怕了,
我退縮了.我意識到400分也成了一個很嚴重得問題.
對于有人說今年不難,或者說考得差是沒有認真讀書而已之類得朋友,
我只想對你說
中國有句古話叫:"站著說話不腰疼!"
你可能是過來人,但你無法理解當我們天南地北得趕赴遙遠得考場,
還未來得及喘口氣之時,我們就披掛上場得無奈.
更讓人無法想像得是,09年得試卷太出乎我們得意料.
面對這樣得試卷,
我不禁要問自己
我得12年寒窗苦讀,到底學了什麽?!!
我不禁要問出試卷得教授
這,到底是要考我們知識,還是考驗我們得運氣?!!
我無語,只能反問,
這是否
人生得戲弄?...