暨大和武大哪個好？(建議大家停止討論此主題 - 如需刪帖, 請PM社員處理)

[malvin]

不好意思，kslevel，我找到了一些你看了会很脸红的资料，真的很遗憾。根据麦可思2009年度211院校就业能力排行榜，暨大排名16，武汉大学排名34，请问对此你怎么解释？我想说的是，你别再这里忽悠那些正要考大学的师弟妹了，你们大学出来的就是读死书的人！
网址如下： http://edu.qq.com/zt/2009/mycos/ ，自己看看，腾讯权威发布的，相信你也知道哪个是麦可思吧？人家可是世界权威的调查机构

这个麦可思一直都受到质疑的.
以下这个就业排行才比较认可，高考考生报名都看这个，这个是搜狐，国内三大网站之一，并且对内地高考各方面研究历史都比你贴的那个来得长！ http://gaokao.wenda.sogou.com/jsp/career.jsp
自己认真看看吧，武大依然很前面，暨南都不知道在哪了！
那暨南出来的都是不会读书的，不更惨？

我唔係好明點解人地麥可思就受到質疑，你KS quote的就不受質疑嗎？
我希望你收回最後的一句話

[malvin]

首先声明,本人所讲的都是事实.针对J-Six的回复，我一条一条摆事实讲道理话你知.

全球500強對哪些大學高看一眼
下略....

我真的很好奇
KS你斷章取義回來的“全球500強對哪些大學高看一眼”在那裡比麥可思連接認受性較高呢？

[kslevel]

广东就是一个排外的地方，广东老板就喜欢用广东大学的人，你武大的人一定要承认！

前面被我说中要害了吧,无法摆出事实和证据就开始疯言疯语了.广东企业有很多北大、清华、复旦、上交、浙大、南京、武大的毕业生，何以见得广东老板就一定喜欢用广东大学的人？

[kslevel]

不好意思，kslevel，我找到了一些你看了会很脸红的资料，真的很遗憾。根据麦可思2009年度211院校就业能力排行榜，暨大排名16，武汉大学排名34，请问对此你怎么解释？我想说的是，你别再这里忽悠那些正要考大学的师弟妹了，你们大学出来的就是读死书的人！
网址如下： http://edu.qq.com/zt/2009/mycos/ ，自己看看，腾讯权威发布的，相信你也知道哪个是麦可思吧？人家可是世界权威的调查机构

这个麦可思一直都受到质疑的.其中一个最大的缺陷就是没有划分区域性，广东的人均GDP和工资都比湖北高,那怎么能直接用这种工资对比呢？用脑想想吧.况且政府也不认可这个就业排行榜！还有武大有把港澳台侨本科生算在武大就业率里面,而暨南没有把港澳台侨学生算在就业率里面，这样比公平？暨南要是把港澳台侨算在就业率里面，那个惨剧可想而知了，哈哈

谁去看麦可思呢？一个虚伪的不了解中国真实情况的洋企业.数据可想而知.
以下这个就业排行才比较认可，高考考生报名都看这个，这个是搜狐，国内三大网站之一，并且对内地高考各方面研究历史都比你贴的那个来得长！ http://gaokao.wenda.sogou.com/jsp/career.jsp
自己认真看看吧，武大依然很前面，暨南都不知道在哪了！
说武大出来死读书，有何证据？那暨南出来的都是不会读书的，不更惨？

Kslevel自己講完d野你會唔會面紅呀！！！

“麥可思公司, 在中國具有第三方公正性的教育數據咨詢公司. 調查合作夥伴包括: 北京零點研究咨詢集團, 北京大學教育學院, 北京大學中國職業研究所, 中國社會科學院社會學研究所, 教育部職業技術教育中心研究所.”

麥可思仲係咪受質疑呀？你以為你長篇大論一大堆廢話就有用呀？

你帖出这些能说明什么呢？哪里有写着政府认可这个排行榜？唔该你用脑想想,不要一直口说无凭还不懂得分析！
这里那么多人质疑这个榜单，你看到了吗？
http://comment5.edu.qq.com/comment.htm? ... d=19371653

[kslevel]

Kslevel唔該你幫幫手唔好再長篇大論一大堆廢話啦！
你睇清楚自己寫過d野，用個腦諗清楚再覆啦！

“1.在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.
2.在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”

你點証明呀？證據呢？你死係度長篇大論一大堆廢話做咁呀你？

你真是睁眼说瞎话，选择性失明啊~我老早就在前面列了证据，大家都看到了，怎么就你看不到呢？唔好自欺欺人了~还有你始终回答不出我前面的质疑，你就不好一直在这里大声嚷嚷了。
证据：
http://www.chinaeducenter.com/forum/vie ... 539#p62539

http://www.chinaeducenter.com/forum/vie ... 540#p62540

还有啊，下面是我的质疑，你一直都回答不出来哦！

Kslevel 的所謂事實

全球500強對哪些大學高看一眼 (原文有以下一段，不過Kslevel無轉載)

“對於北京大學為何僅排在第9位，曹洪濤解釋，技術類的公司召開校園宣講會的比例較高，而類似於政府機關、高校等單位在高校召開宣講會的比較少，因此從統計結果看，理工類高校的排名就比較高，而以文科見長的復旦大學、北京大學等排名並不高。記者也注意到，排名前5位的高校都是傳統上的理工類高校。”

我的回應

唔該Kslevel你解釋下呢個所謂事實，同你既論點有咁關係呀？原文清楚寫明理工類高校的排名就比較高。呢個所謂事實最多可以証明技術類公司去武大開宣講會比較多。

如果呢個就係事實，咁係咪代表哈爾濱工業大學比榜上無名既大學就業機會多？暨大、同濟、上海財經、中央財經就業全部都比唔上哈爾濱工業大學嗎？

你就憑呢個所謂事實去話 “相對暨南的畢業生文憑來說，是會優先聘請武大的畢業生”，合唔合理呀？

我所列的“全球500強對哪些大學高看一眼”一文是想说明到武汉高校招聘的企业比到广州招聘的企业来得多,而武大是内地前十名最多企业招聘的学校.暨南榜上无名,从而得出武大的就业机会比暨南多.原文写明理工类高校排名高关武大和暨大什么事？武大和暨南都是偏文科商科的综合性大学,所以根本就不能说明武大是因为理工科才就业机会多.全文已经讲明是世界500强,即表示各行各业都有，你有看文章吗？还推出只是技术类公司去武大开宣讲会多？什么逻辑？
所以说你举例哈工大和其他学校根本就不能成立.我们是在讨论武大和暨南，你牵扯哈工大和其他学校有什么意义？再来,哈工大名列那个榜单前十，确实就业机会相对其他无上榜的学校来得多,这是事实.那你又如何证明你所列的其他学校就业机会比哈工大多呢？也如何证明你所列的其他学校就业机会会不会比武大多呢？
全文的数据就说明了,武大毕业生的就业机会比较多,自然在找工作也就比较有优势.

Kslevel你不斷係度重複強調外企、大企業、國有企業會優先聘請武大的畢業生，985學校，而暨南不是。由頭到尾都只有你既個人論點(幻想)，你根本就無事實去支持。

如果你講既係事實，點解全國招聘網都有大企業去招非985學校既學生？校園招聘大企業一樣有去非985學校，其他第一第二批學校招聘，你既論點成立嗎？
http://career.eol.cn/xiao_yuan_xuan_jia ... ndex.shtml

每一間大學都可能有極之少數人可以一畢業就有年薪20,30萬。暨大都有人畢業後去投行，年薪過20萬，你用呢d極端例子根本唔可以支持武大就業比暨大好，你更加無任何事實去支持。

唔該你唔好再用個技術類公司去武大開宣講會比較多做例子，或者再長篇大論去發表你既個人論點(幻想)，有事實就分享俾大家見識下，何來會有優先聘請武大畢業生？

你話到廣東大企業老總同HR一般會優先考慮武大畢業生，你唔會連一d証明都無，就當幻想係事實？

我有说过所有企业不去非985学校招收学生吗？我在前文说的是“在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”
意思是在广东的大企业和国有企业中，有部分单位只要985学校毕业生，有部分单位优先招聘985学校毕业生,所以说985学校毕业生在就业时候比较有优势.你可真会断章取义.发个招聘网站说有企业去暨南招聘那又怎样？我们谈的重点是985学校有优势,你如何证明暨南在就业有985学校优先被考虑的优势？
我前面举例的广东核电录用武大毕业生的是想说明广东核电只优先考虑985学校毕业生,并不是想说明武大毕业生工资比暨南毕业生工资高,因为工资是要按区域经济状况划分的.

从头到尾,你所谈论的就业都只屈居于广东,而你发招聘网站想说明有企业去暨南招聘,这点我没有否认过,但是我们谈论的重点是武大是985学校,所以在广东的大企业和国有企业就业有优势,我也举例过了.而你呢？你如何证明暨南在广东的大企业和国有企业面前有武大的优先被考虑的优势？你知不知道内地包括广东很多大企业和国有企业的内部潜规则就是有985毕业生优先录用,211学校和非211学校毕业生排后面.你只是看到表面上有企业去暨南招聘,但是这又不代表它们在录用时候不会优先考虑985学校的毕业生,而且我对比过武大和暨南就业网站,到武大招聘的企业确实比较多,企业也相对更好一点.
还有不是所有暨南的毕业生都在广东就业,在全国范围来说,武大的名气大于暨南,校友也更多,优势就更明显了.广东确实很多老总和高级经理都去武大的MBA深圳教学点学习上课,详细情况见
http://ems.whu.edu.cn/zsxx/zsjh/2009-12-15/8288.html

武汉大学今年MBA学费是多少？

每年，学费因各种因素可能会有调整。我们将根据全国同类院校确定有竞争力的学费标准。

2009年入学各教学点学费如下：

武汉教学点双证班（含周末、脱产两种学习方式）学费50，000元人民币。

深圳教学点 65，000元

上海教学点 65，000元

惠州教学点 60，000元

佛山教学点 50，000元

郑州教学点 45，000元

其他教学点暂无入学学员。

从上面信息可以得出,武大在广东就有三个MBA教学点,证明了有不少广东企业老总和高级经理到武大上MBA.同时也证明了武大在广东的校友很多,他们如果遇见校友一般都会优先考虑的,况且武大这个学校确实是比暨南来得好,自然毕业生也更受青睐.但是你听说过多少人去暨南上MBA?
综上所述,在广东,中小企业两所学校差别不太大,可以打平.在广东,大企业和国有企业优先考虑985学校毕业生,这点武大占优.在全国范围来说,武大也占优,所以武大2：0胜于暨南.

[kslevel]

畢業生人多就好呀？你係武大生話武大校友資源多我無問題，每間學校都有校友資源，暨大一樣有。你話畢業生人多就算好，隨便你。

暨南大學建校100周年
http://jnu100.jnu.edu.cn/default.htm

你不是疑问武大有没有比暨南毕业生多吗？我列出数据了,你哑口无言了.现在又偷换概念,问毕业生多就好呀？我之前什么时候说过毕业生人多就算好？你真是会乱扣帽子.之前没人说过一定多就是好.但是我可以告诉你,昨天所列的35万武大校友只是到2004年的毕业生数量,到现在2010年,已经过了6年,武大全日制毕业生数量起码又增加了84000（每年14000左右*6）,所以武大全日制毕业生数量现在大概有434000左右.而且这还不包括设计研究总院 、北京研究院、深圳研究院、广东惠州研究院、宜昌三峡研究院、东北研究院、苏州研究院的学生.毕业生数量基数大,一般出的人才数量相对也就越多,校友资源也就越丰富,在这点上,暨南不如武大.你贴个暨南100周年网站有什么意义？

回應一下樓上不實的言論。

“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”

只要大家去廣東及全國招聘網，就知上面個句”所謂論點”係個人幻想定係事實。除非你將武大兩個字換做北大，清華，復旦，咁就講得過去。

我这个观点是如果在广东,可能去中小企业,两所学校的文凭都差别不大.我没有否定完全不聘请暨南的学生,所以哪里不是事实？你让大家去广东及全国招聘网看想表达什么？

又係所謂事實？我上面已經回應左你。
如果你仲覺得你之前講既係事實，就唔好再去長篇大論發表你既個人論點，有事實就分享俾大家見識下。

哪里不是事实？你让大家去广东及全国招聘网看想表达什么？事实就是就从你列的招聘网站就能看出中小企业都有到这两所学校招聘,有什么不对？

招聘網睇到既係大中小企業 - 求職和升職就睇自己工作經驗同能力，唔係閣下既言論。

“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”

“在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”

你如何证明招聘网看出求职和升职就一定只看自己工作经验同能力,而完全不看文凭呢？那你的意思是说没有文凭也一定可以入企业做事哦？你来证明给大家看看.你再复制我先前发文有什么意义？我在前面已经完全解释过了.而且我问你哪里不是事实是指你引用我这段话
“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”
所发出的你这些歪理只要大家去廣東及全國招聘網，就知上面個句”所謂論點”係個人幻想定係事實。除非你將武大兩個字換做北大，清華，復旦，咁就講得過去。
黑体字是你一开始回复我的第一个观点,我的第一个观点哪里不是事实？你复制我的其他观点来解释你针对我第一个观点的回复是错误的,根本说不通.

我的回應

武漢大學國際交流部 - 新（續）簽合作交流協議一覽表
http://aff.whu.edu.cn/wdgj/main.asp?id=964

你講黎講去就用墨爾本大學一間，仲係同武大有合作交流協議既學校，去証明武大出國讀碩士或者博士有優勢。再講一間澳州大學既收生要求有優惠，根本就唔可以做標準。如果Harvard、Yale、Cambridge、Oxford都係一樣你就可能講得通。

你看看你又断章取义了,武大同墨大没有招生合作,唔该你看清楚,你帖的地址只是武大和墨大共同研究灌溉及水资源这个根本不能说明墨大的文科商科硕士招武大有特殊裙带优惠,武大网站哪里写出了去墨大读文科商科硕士有特殊裙带优惠呢？墨大网站哪里有写武大去墨大读文科商科硕士有特殊裙带优惠？而事实是墨尔本大学商科硕士对内地大学的本科收生要求是985学校75分，211学校80分，非211学校90分.这些都是真实的,并且与内地大学是否与它合作无关.你如果不信可以自己发e-mail询问墨尔本大学招生办或者问下广州的留学中介.
谁规定澳洲的大学一定不可以作为判断武大和暨南毕业生出国留学的标准？武大和暨南每年都有很多毕业生去澳洲读硕士或者博士呢.
至于你说要以美国名校为标准,那我就将就你,列出武大这两年几个去美国和英国顶尖名校的全奖Offer.
一、武大哲学院学生叶茹被美五大学争相录取 2009年
http://news.whu.edu.cn/NewsRead.php?NewsId=6235
日前，从武大哲学学院获悉，该院2005级比较哲学国际班学生叶茹获得美国康乃尔(Cornell)大学全额奖学金，资助5年。
今年该校共收到世界各国305名学生的申请，但只录取了5人。同时，叶茹还获到了UniversityofMissouri博士全额奖学金，WesternMichiganUniversity硕士全额奖学金以及TuftsUniversity、ArizonaStateUniversity等哲学系的录取通知书。
武大比较哲学国际班是我校践行“三创”教育理念而创办的跨学科试验班，培养出来的学生具有较强的国际竞争力，今年除了大多数毕业生保研和考研外，还有多名学生到国外著名大学深造。
该班今年有2名学生被美国的“科学·哲学·信仰”项目录取，将于今年秋天开始到美国进修一年。“科学·哲学·信仰”项目每年仅在中国部分高校录取8位研究生到美国进修。由于武大比较哲学国际班学生专业素质优异，该项目破例允许武汉大学本科四年级的学生申请。2007-2008年该项目录取了武大比较哲学国际班学生2人，2008-2009年录取了3人，2009-2010年再次录取2人。据该项目主任KellyClark教授介绍，武大是他们在中国高校录取人数最多的高校。

二、武汉大学水利水电学院徐若兰被普林斯顿大学录取为研究生 2010年http://202.114.74.132/Archives/2010-03/2712.htm
近日，水利水电学院本科生出国留学再传喜讯，06级本科生徐若兰被普林斯顿大学录取并获得全额奖学金。

徐若兰同学系水利水电学院水文水资源工程专业2006级本科生，专业成绩优异，积极参与课外科研项目和社会活动。凭借着良好的在校背景和优异的出国考试成绩，在激烈的竞争中脱颖而出，最终被名校录取。普林斯顿大学是美国一所著名的私立研究型大学，是八所“常春藤”名校之一，综合排名全美第一，该校的水文与水环境专业名师聚集，科研实力强劲。

据悉，水利水电学院多年来一直注重本科生的综合素质和创新能力培养，毕业生质量得到了国内外同行的广泛认可。2009年有四个本科生团队参加全国大学生水利创新设计大赛，获特等奖2个、一等奖2个。每年本科生公开发表学术论文10多篇，获专利2-3项。2009届毕业生有7人在清华读研，1人在北大读研，7人出国深造，其中万颖同学被美国名校康奈尔大学录取并获全额奖学金。

三、武大仨姐妹同赴美上名校 2010年
http://news.whu.edu.cn/showinfo.php?newid=8765
日前，普林斯顿大学、耶鲁大学和宾夕法尼亚大学的入学通知书陆续到达，武汉大学生命科学学院应届本科毕业生宋韧、邹思颖和杨月琴将于今年秋天一同赴美读博。
宋韧和邹思颖是武汉女孩，两人是初中同学。宋韧和杨月琴在大学里同班，都是生命科学与技术基地班的学生。现在，三个女生手上已经有了多所名校和科研机构的通知书。她们准备去的学校，提供了30万美元左右的全额奖学金，用以支付她们在美5年的学习和生活费。
三人的大学平均成绩都保持在年级前15名，有独立的科研项目经历。但她们认为，最难的还是GRE考试，“和美国学生一样的卷子，其中一门相当于英语语文，对中国学生还是有难度的。”大学四年，准备GRE考试的时间至少占到1/4。“准备出国是个持续努力的过程，重点是在该做事的时候要做事，才能有正常的大学生活。”梳马尾辫的宋韧个子不高，说话时总带笑，大学四年的社会实践，她一次没拉下，秘诀就是保持效率。三个女生都参加过学生社团，杨月琴至今仍是学生党支部的书记。
本月初，邹思颖刚从美国回来，位于纽约长岛的冷泉港实验室提供路费邀请她去面试。4天里，邹思颖一共和14位教授进行了交谈，“面谈像是聊天，聊到我做过的实验，老师们会主动给出相应的方案，而不是向我提问。”邹思颖对这样的面试印象深刻，“不过对话过程中，他们大概在观察我的英语能力、反应和逻辑能力等。”
四、比较哲学班学子获国际名校青睐 2010年
http://news.whu.edu.cn/showinfo.php?newid=8727
新学期伊始，哲学学院传出好消息，比较哲学2009级硕士研究生滕璐喜获美国常春藤联盟高校成员之一的康奈尔大学哲学系5年全额奖学金，总额超过28万美元。
滕璐是比较哲学国际班2005级本科生，今年秋季，腾璐将与她的同学、去年康奈尔全额奖学金获得者叶茹一起在康奈尔大学攻读博士学位。
除康奈尔大学外，滕璐还收到了罗切斯特大学、密苏里大学、佛罗里达大学、弗吉尼亚大学等学校的奖学金。其中密苏里大学系主任得知滕璐被康奈尔大学录取后，劝她接受该校给她的竞争非常激烈的哈金斯奖学金。雪城大学、北卡罗莱纳大学、圣母大学等学校纷纷写信告诉她，在众多竞争者中位居前列，她有望获得资助。
与滕璐一样获得国外名校青睐的还有她的同学金全。滕璐和金全目前都在美国加尔文学院进修。加尔文学院的哲学老师特意写信表扬金全，对他的哲学阅读理解以及写作能力非常赞赏，希望他能在那里进修的时间能更长一些。
美国加尔文学院Kelly Clark教授指导的中美合作交流项目，每年来中国招收8到10位学生到美国不同高校进修。他认为，在他所招收的中国学生中，武汉大学比较哲学国际班的学生表现最突出，学习最勤奋、最优秀。世界著名哲学家Eleonore Stump也如此评价：“武汉大学的学生与其他国家的优秀学生相比，毫不逊色。”
五、武大学子将赴剑桥读博 2010年
http://ctdsw.cnhubei.com/edu/niuRen/201 ... 5878.shtml
拿到6所英美名校奖学金，其中包括英国剑桥大学博士全额奖学金，美国科学院的院士向他发出邀约，招他攻读博士。
他叫刘行健，武汉大学资源与环境科学学院地理信息系统专业08级硕士。目前，作为交换生，他正在美国德克萨斯州立大学学习。昨日，记者采访了他的母亲和本科时的同学。

据了解，他将前往剑桥大学，在英国著名地理信息科学家罗伯特·海宁指导下攻读博士学位。为此，他不得不非常抱歉地婉拒一位美国院士的邀请。之前在加州大学圣巴巴拉分校任教的一位美国科学院地理信息科学院士，向他发出邀请函，愿招收他攻读博士。他同时还获得加州大学洛杉矶分校，加州大学圣巴巴拉分校、宾州州立大学、亚利桑那州立大学、马里兰大学等美国多所名校的奖学金。

他本科时的同学、目前正在武大攻读硕士的曾兴国介绍，大二时，两人曾组建团队，参加国家大学生创新实验项目，项目名为“基于多“g“″t的数字(虚拟)校园”;刘行健任组长，负责关键技术研发。本科阶段，他就发了几篇论文。

“他特别关注细节”，曾兴国说，当时在学习一套地理信息软件时，谁也没有注意到其中一个很小的应用系统。刘行健利用课下时间，一个人钻研，搞明白了原来这是个网络发布系统。

本科时的同学曾欢说，刘行健的英语一级棒，上课时老师介绍地理信息的英文术语，他总能立马反应，有时还“翻译”给同学听。

刘行健本科期间在香港理工大做交换生时，考试成绩获全A，还获得全国大学生英语竞赛特等奖，硕士阶段他摘得美国地理学会青年优秀论文一等奖。

刘行健的父母都是学者，他妈妈刘艳芳介绍，孩子从小学习绘画，空间抽象思维能力特别强，而且很有定力;5岁半就能连坐6小时完成绘画作品，还拿过全国绘画双龙杯金奖。

刘行健从小耳濡目染接触地理信息，小学时就跟父母“泡”实验室。消防站建在哪儿、地下水网建在哪儿……看到大人们使用空间决策软件进行规划，一下把他吸引住了。小学时，他就开始接触电脑，学习地理信息软件，还拿过全球儿童地图设计大奖。

[kslevel]

不好意思，kslevel，我找到了一些你看了会很脸红的资料，真的很遗憾。根据麦可思2009年度211院校就业能力排行榜，暨大排名16，武汉大学排名34，请问对此你怎么解释？我想说的是，你别再这里忽悠那些正要考大学的师弟妹了，你们大学出来的就是读死书的人！
网址如下： http://edu.qq.com/zt/2009/mycos/ ，自己看看，腾讯权威发布的，相信你也知道哪个是麦可思吧？人家可是世界权威的调查机构

这个麦可思一直都受到质疑的.
以下这个就业排行才比较认可，高考考生报名都看这个，这个是搜狐，国内三大网站之一，并且对内地高考各方面研究历史都比你贴的那个来得长！ http://gaokao.wenda.sogou.com/jsp/career.jsp
自己认真看看吧，武大依然很前面，暨南都不知道在哪了！
那暨南出来的都是不会读书的，不更惨？

我唔係好明點解人地麥可思就受到質疑，你KS quote的就不受質疑嗎？
我希望你收回最後的一句話

麦可思受到了众多人的质疑，你自己看吧
http://comment5.edu.qq.com/comment.htm? ... d=19371653
我在这里也说出了麦可思这份榜单的诸多问题
http://www.chinaeducenter.com/forum/vie ... 023#p63023

还有啊,你可真会断章取义啊！我原文是说武大出来死读书，有何证据？那暨南出来的都是不会读书的，不更惨？，而你呢？你只截取了后半句话，用意何在？老师没有教你要诚实吗？
我那句话的意思是说如果说武大的学生是死读书，那暨南的学生就是不会读书，你懂这个意思吗？众所周知，武大的生源比暨南好太多了,暨大的学生有什么资格说武大学生？
数据在这里：
武汉大学2009年分省录取分数统计表
http://221.232.129.84:8001/whu/export/s ... gslufs.doc

2009年暨南大学在全国普通高考的录取分数统计
http://lxlz.jnu.cn/zsxx/nz/detail/fsx2009.htm

从上面的资料得出,武大文科在28个（含港澳台）省份的最低分录取线和超过当地的重点线的分差胜过暨南.武大理科在26个（含港澳台）省份的最低分录取线和超过当地重点线的分差胜过暨南.

[kslevel]

首先声明,本人所讲的都是事实.针对J-Six的回复，我一条一条摆事实讲道理话你知.

全球500強對哪些大學高看一眼
下略....

我真的很好奇
KS你斷章取義回來的“全球500強對哪些大學高看一眼”在那裡比麥可思連接認受性較高呢？

哪里断章取义了？你到底有无看前文啊？
在大學生中知名度最高的求職網站之一——應屆生求職網，日前授權《中國青年報》獨家使用其統計的名企宣講會統計數據，正好解讀了名企宣講會集中在哪些城市和高校的問題。
-------------------------------------------------------------------------
这个调查没有问题,而麦可思那份问题很多,所以说哪里没有比麦可思的认受性来得高？
还有啊，麦可思那份调查，暨南的港澳台生都没有统计在列，那么暨大的港澳台生拿麦可思的调查说话不觉得可笑吗？关你们暨大港澳台生乜事？

[hsichiayi]

广东就是一个排外的地方，广东老板就喜欢用广东大学的人，你武大的人一定要承认！

呵呵，你自己也说了，广东排外，广东老板喜欢用广东大学的人。
可问题是，毕业后想在广东就业的有多少？出了广东，哪个学校的综合实力强是显而易见的吧。

[hsichiayi]

看完了整个帖，然后觉得实在没什么好说的了。
明眼人都知道哪个大学好些，当然，我指的是整体实力。
刚刚看到有人提到托，我只能说你有点狭隘。
数一数这里面说武大好的有几个是武大的，说暨大好的有几个不是暨大的。

然后就是，大学只是一个氛围，以后究竟如何还要靠自己的努力，并不是说清华北大出来的人就一定比一般大学好。
但是，有很重要的一点——大学的风气很重要。
剩下的话就不用我多说了吧。

[garson]

广东就是一个排外的地方，广东老板就喜欢用广东大学的人，你武大的人一定要承认！

呵呵，你自己也说了，广东排外，广东老板喜欢用广东大学的人。
可问题是，毕业后想在广东就业的有多少？出了广东，哪个学校的综合实力强是显而易见的吧。

现在读大学是看学校综合实力的吗？你那些厉害的导师你见过多少次？他们偶尔来帮你上几个课能帮你多少？还不是看自己？哪个学校的就业好，证明他培养了适合社会需要的人才，而不是读死书的人。
更何况这里大多数都是南方人，有哪个会喜欢到北方去工作？有的也只是少数

[kslevel]

广东就是一个排外的地方，广东老板就喜欢用广东大学的人，你武大的人一定要承认！

呵呵，你自己也说了，广东排外，广东老板喜欢用广东大学的人。
可问题是，毕业后想在广东就业的有多少？出了广东，哪个学校的综合实力强是显而易见的吧。

现在读大学是看学校综合实力的吗？你那些厉害的导师你见过多少次？他们偶尔来帮你上几个课能帮你多少？还不是看自己？哪个学校的就业好，证明他培养了适合社会需要的人才，而不是读死书的人。
更何况这里大多数都是南方人，有哪个会喜欢到北方去工作？有的也只是少数

一间优秀的大学,学校综合实力越强，它所提供的师资就越好、历史底蕴越丰厚、校友资源越多，培养出来的学生成才率也越高,这样出路自然就越好。如今所谓的成功商人、精明政治家百分之九十中，哪个不是名校毕业的？现在有几个好学生不想上名校？如果你是读名校,你的大学同学很有可能未来就是这个社会上某些领域精英,那种免费的人力资源是难能可贵的.如果你不是读名校,遇上这种人的概率几乎为0.这也就是为什么大家要争破头去挤进名校,也就是为什么如今的名校MBA那么火暴，因为都是各个领域的商业总裁在上课,这样可以互相交流信息,顺便谈生意.
你读的暨南厉害的导师本来就不如武大多，再加上暨南很多专业都把港澳台生和内地高考生分开，更不会受到名师的重视.要是全多按你说的靠自己，你还读大学做什么？你不如高中毕业就出来工作了.很多好学校的毕业生出路不只是就业,像北大、清华、武大读研究生和出国的就非常多,那又不代表他们就业就不厉害？只不过就业的人少一点而已.就业是要看质量和平均率，又不是看总数.你帖的那份问题非常多，那份榜单也没有说就业的单位是什么类型的.还有顺便说下，仔细看了那份榜单，只有暨南和北京师范的“每拿到一份工作邀请所需要的求职份数”是最多的36份，而武大只有17份.这样可以得出,武大更容易找到工作.

[kslevel]

在哪里就业是个人兴趣所向,从每年的考生分布来看,广东的考生只是占了四分之一,还有北京、上海、福建等地方的考生，这些人又不是人人都会在广东就业.出了广东就一定是去北方吗？又不是出了广东其他地方都是北方。去福建、浙江、上海不是南方吗？到这些地方工作不可以吗？目前长江三角发展势头比珠三角还好呢！长三角比珠三角大企业多的去了！人要有长远眼光,不要做井底之蛙.

[garson]

纵使武大的大部分东西都比暨大好，但是就比在南方就业，暨大一定比武大好，就这一点已经够杀了。请问各位哪位读大学不是为了就业赚钱？请问那位以后不是在广东或者香港工作？

[kslevel]

纵使武大的大部分东西都比暨大好，但是就比在南方就业，暨大一定比武大好，就这一点已经够杀了。请问各位哪位读大学不是为了就业赚钱？请问那位以后不是在广东或者香港工作？

不要在这里口说无凭了！我在前面早已论证过了，在广东的国有企业和大企业,招聘人员优先考虑985学校的毕业生，武大占优势。在中小企业，两所学校才可能没有差别太大。总之,也是学校越好越占优势！记住了,现在企业要的是人才，不是要本地大学的毕业生。而且本地大学的毕业生也不一定都是本地人,最多就是优先考虑本地人，也不会去优先考虑本地大学的.如果是优先考虑本地人，那这些人去广东以外的著名大学读书又没有损失，反而还更有利于今后的发展！
还有主题是问哪个学校好，你们两个暨大的只是拿广东就业说话，而且还论证不赢过武大，真是让大家看了很可悲！暨大你还有什么拿的出手？
读大学一定是为了赚钱吗？读大学不仅仅是为了找工作,更多的是提高自身的学习能力和整体素质,有时候眼光要放长远一点,不要急功近利.谁告诉你人人在广东或者香港工作了？
就算在香港工作，香港的知识分子大部分也都知道武大比暨南好！再说了,即使你说暨南在广东就业如何好，关你们暨大港澳台生什么事？人家暨南在广东就业好也只是局限于内地高考生，这点cmt同学就说过了！

[takheng]

纵使武大的大部分东西都比暨大好，但是就比在南方就业，暨大一定比武大好，就这一点已经够杀了。请问各位哪位读大学不是为了就业赚钱？请问那位以后不是在广东或者香港工作？

廣東既情況唔清楚....但係係香港，暨大個名真係好差.....至少我有幾個中7同學寧願入city asso，都唔肯報暨大既面試入學，有兩個就已經offer左，但係都無入...

[J-Six]

纵使武大的大部分东西都比暨大好，但是就比在南方就业，暨大一定比武大好，就这一点已经够杀了。请问各位哪位读大学不是为了就业赚钱？请问那位以后不是在广东或者香港工作？

廣東既情況唔清楚....但係係香港，暨大個名真係好差.....至少我有幾個中7同學寧願入city asso，都唔肯報暨大既面試入學，有兩個就已經offer左，但係都無入...

係香港暨大遇到既問題，武大都一樣。
暨大同武大畢業想番香港做野都係一樣要讀多個外國碩士。

[J-Six]

广东就是一个排外的地方，广东老板就喜欢用广东大学的人，你武大的人一定要承认！

呵呵，你自己也说了，广东排外，广东老板喜欢用广东大学的人。
可问题是，毕业后想在广东就业的有多少？出了广东，哪个学校的综合实力强是显而易见的吧。

補充一下，北京、上海一樣排外。
武大出左湖北，去到北京、上海都唔見得有咁優勢。

[J-Six]

不要在这里口说无凭了！我在前面早已论证过了，在广东的国有企业和大企业,招聘人员优先考虑985学校的毕业生，武大占优势。

Kslevel我發覺你講完d野真係唔會面紅。
你仲敢講廣東國有企業和大企業，優先考慮985學校的畢業生？
成個主題包括支持武大d人都無人支持你呢個幻想。

求職和升職睇工作經驗同能力係常理，支持既人多係正常。
我有無講錯呀？你不如自己睇下你個幻想有無人支持。

你有權話武大好，你亂吹就係你錯。

[J-Six]

首先声明,本人所讲的都是事实.针对J-Six的回复，我一条一条摆事实讲道理话你知.

全球500強對哪些大學高看一眼
下略....

我真的很好奇
KS你斷章取義回來的“全球500強對哪些大學高看一眼”在那裡比麥可思連接認受性較高呢？

算啦Malvin，佢係活係自己既幻想世界入面。

[kslevel]

纵使武大的大部分东西都比暨大好，但是就比在南方就业，暨大一定比武大好，就这一点已经够杀了。请问各位哪位读大学不是为了就业赚钱？请问那位以后不是在广东或者香港工作？

廣東既情況唔清楚....但係係香港，暨大個名真係好差.....至少我有幾個中7同學寧願入city asso，都唔肯報暨大既面試入學，有兩個就已經offer左，但係都無入...

係香港暨大遇到既問題，武大都一樣。
暨大同武大畢業想番香港做野都係一樣要讀多個外國碩士。

你又胡说八道了！他系话暨大个名声在香港真系好差，听到无？他话他的同学嫌暨大差不想入，你懂了没？他边有说过他同学不想入武大？他也没有说武大系香港像暨大名声差！所以说武大在香港比暨南名声好多了！你还整天不知廉耻的说武大和暨大系香港一样，毫无事实根据~还有，如果读硕士，雇主也是非常看重本科出身的，毕竟本科时间长，学的东西比较多~我就有认识武大的学生在香港工作，他没有读硕士都照样在香港工作了，谁不知道你整天瞎说两间一样~

[J-Six]

你又胡说八道了！他系话暨大个名声在香港真系好差，听到无？他话他的同学嫌暨大差不想入，你懂了没？他边有说过他同学不想入武大？他也没有说武大系香港像暨大名声差！所以说武大在香港比暨南名声好多了！你还整天不知廉耻的说武大和暨大系香港一样，毫无事实根据~还有，如果读硕士，雇主也是非常看重本科出身的，毕竟本科时间长，学的东西比较多~我就有认识武大的学生在香港工作，他没有读硕士都照样在香港工作了，谁不知道你整天瞎说两间一样~

武大香港有名氣？又係幻想！
你下年2月去香港教育及職業博覽展，面試下再講啦！

[garson]

最后，暨大D老师啊专业啊系无武大甘好，但系考虑到武汉太远太热，广州经济环境好，其实两个学校相差不远，暨大并不是KSLEVEL所说的一无是处，最重要的还是个人，你来了大学就知道，大部分时间都是靠自学的。如何选择就看你们了，如果你们是不怕吃苦的话，建议你选武大吧，它的综合实力是比较好。但系如果你是舍不得广东的粤语，点心，靓女的话，就选暨大，更何况暨大本身就唔差，起码我广东D亲戚个个都知道暨大，南方电视经常都会有暨大的新闻，比如那次暨大模仿西方毕业礼的新闻。总之暨大现在已经不同以前了，分数线也逐年提高了。

[malvin]

哪里断章取义了？你到底有无看前文啊？
在大學生中知名度最高的求職網站之一——應屆生求職網，日前授權《中國青年報》獨家使用其統計的名企宣講會統計數據，正好解讀了名企宣講會集中在哪些城市和高校的問題。
-------------------------------------------------------------------------
这个调查没有问题,而麦可思那份问题很多,所以说哪里没有比麦可思的认受性来得高？
还有啊，麦可思那份调查，暨南的港澳台生都没有统计在列，那么暨大的港澳台生拿麦可思的调查说话不觉得可笑吗？关你们暨大港澳台生乜事？

老師沒有教你以偏概全也是不誠不實嗎？
只把原文有利自己的文字擷取，這就是誠實嗎？
我只是示範一下以偏概全，以其人之道還之而已

[J-Six]

哪里断章取义了？你到底有无看前文啊？
在大學生中知名度最高的求職網站之一——應屆生求職網，日前授權《中國青年報》獨家使用其統計的名企宣講會統計數據，正好解讀了名企宣講會集中在哪些城市和高校的問題。
-------------------------------------------------------------------------
这个调查没有问题,而麦可思那份问题很多,所以说哪里没有比麦可思的认受性来得高？
还有啊，麦可思那份调查，暨南的港澳台生都没有统计在列，那么暨大的港澳台生拿麦可思的调查说话不觉得可笑吗？关你们暨大港澳台生乜事？

老師沒有教你以偏概全也是不誠不實嗎？
只把原文有利自己的文字擷取，這就是誠實嗎？
我只是示範一下以偏概全，以其人之道還之而已

Malvin，你要有心理準備，長篇大論將至！