轉貼: 參觀北大,清華需要每人交15元

[easy]

來源︰民眾網-華南新聞

目前，帶團參觀清華需要每人交15元費用，北大也需要交15元。而清華旅遊接待中心解釋說︰交納費用包括校園參觀費和校園管理費，方便校園管理。

隨著假期的到來，一些中國小生都希望到心儀的國內一流學府感受一下氣氛，這是值得鼓勵、應予滿足的願望。 但參觀北大、清華兩所大學並不是免費的，須購票參觀，真是大煞風景。

眾所周知，北大、清華是全體中國人的北大、清華，是一種公共資源。無論是清華還是北大，都不是它們自己建造起來的，而是用納稅人的血汗錢建造的。況且每年國家財政還撥巨資向兩所大學傾斜。由此看來，遊客參觀北大、清華收取門票，顯然不妥。按照校方的解釋，“學校不是公園，更不應該成為景點；在公共文化機構象徵性地收費，是有利于控制參觀流量的。”在筆者看來，校方的解釋是站不住腳的，只不過是為收取門票找一個冠冕堂皇的理由。試想，如果校方免費發放參觀証，明確參觀時間和人數限制，不是照樣可以控制流量嗎？

在國外，參觀任何一所大學都不存在交納費用的問題。國外不少大學每年幾次集中時間接待中學生有組織的參觀，不僅參觀校園，還開放實驗室，舉行演講和演示，向中學生介紹學校和專業。這不僅是基于一種大學院校應有的開放的教育責任，更重要的是，同時也在表達自己在人們心中的地位，收費和不收費，學生的感受當然不同。

可以想像，參觀北大、清華收取門票，許多中國小生肯定會因為門票太貴而傷心離去。這是他們的損失，更是學校的損失。這不是一個以教育為目的、以理性著稱的名牌大學應該做的。

[pop303]

最慘係國內D山區小朋友,,,想去睇吓都未必有$$$

[nina]

太貴啦!

[好心人]

許多中國小生肯定會因為門票太貴而傷心離去。這是他們的損失，更是學校的損失。這不是一個以教育為目的、以理性著稱的名牌大學應該做的。

贊成

[葉又嘉]

原來14年前 就有參觀收費的問題啊⋯⋯

[端木正陽]

原來14年前 就有參觀收費的問題啊⋯⋯

竟然⋯考古到這麼久以前的文章

[葉又嘉]

原來14年前 就有參觀收費的問題啊⋯⋯

竟然⋯考古到這麼久以前的文章

這幾乎是論壇最早的文章了。