另外,18年時,複旦雖然錄取了15人,但報到時,貌似只有兩人入學,大部分都去了別的學校或留在台灣。貌似近兩年複旦成了北清的備胎或台灣醫學系的備胎。19年時,有錄取台大醫和台灣的奧林匹亞金牌去北京大學面試,競爭激烈。今年因爲疫情,面試取消,很多學生可能都是有免費申請,不申請就虧了的感覺。但錄取後不去報到,名額就浪費了,但因爲選擇自由,也無可厚非。a20145017 寫: ↑週四 6月 11日, 2020年 10:39 pm那位在新聞中的複旦醫學生是台中的,並不是台商子女學校的畢業生。18年之前申請人少,分數比較低,18年開始分數暴漲。以18年爲例,過複旦一階有45人,最後只錄15人。據我所知,有至少2位中山醫正取,3位中國醫正取,一位慈濟醫正取,一位北醫(台灣)正取的學生去複旦面試。那位北醫正取的學生還去北京大學面試,被北京大學醫學系錄取,選擇去北大讀了一年(保留台灣北醫學籍),最後回台灣北醫恢複學籍,回來讀書。因爲複旦醫學在大陸醫學界口碑很好,一些台灣申請醫學系的學生把它作爲備胎,兩邊同時申請。因此,今年74級分落選,也沒有什麽特別之處,台商子女學校的畢業生近兩年在北清複交申請已經沒有什麽特殊優待了。葉又嘉 寫: ↑週四 6月 11日, 2020年 7:48 pm17年錄取的
然而從18年開始,錄取分數就開始暴漲了。。
2020年台灣學測入學
版主: 社員
-
a20145017
- 理科專家

- 文章: 1090
- 註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm
Re: 2020年台灣學測入學
-
gpkinfdu
- 初級會員

- 文章: 5
- 註冊時間: 週四 6月 11日, 2020年 6:32 pm
Re: 2020年台灣學測入學
哇!好仔細!a20145017 寫: ↑週五 6月 12日, 2020年 12:01 am另外,18年時,複旦雖然錄取了15人,但報到時,貌似只有兩人入學,大部分都去了別的學校或留在台灣。貌似近兩年複旦成了北清的備胎或台灣醫學系的備胎。19年時,有錄取台大醫和台灣的奧林匹亞金牌去北京大學面試,競爭激烈。今年因爲疫情,面試取消,很多學生可能都是有免費申請,不申請就虧了的感覺。但錄取後不去報到,名額就浪費了,但因爲選擇自由,也無可厚非。a20145017 寫: ↑週四 6月 11日, 2020年 10:39 pm那位在新聞中的複旦醫學生是台中的,並不是台商子女學校的畢業生。18年之前申請人少,分數比較低,18年開始分數暴漲。以18年爲例,過複旦一階有45人,最後只錄15人。據我所知,有至少2位中山醫正取,3位中國醫正取,一位慈濟醫正取,一位北醫(台灣)正取的學生去複旦面試。那位北醫正取的學生還去北京大學面試,被北京大學醫學系錄取,選擇去北大讀了一年(保留台灣北醫學籍),最後回台灣北醫恢複學籍,回來讀書。因爲複旦醫學在大陸醫學界口碑很好,一些台灣申請醫學系的學生把它作爲備胎,兩邊同時申請。因此,今年74級分落選,也沒有什麽特別之處,台商子女學校的畢業生近兩年在北清複交申請已經沒有什麽特殊優待了。葉又嘉 寫: ↑週四 6月 11日, 2020年 7:48 pm17年錄取的
然而從18年開始,錄取分數就開始暴漲了。。
-
浩老爹
- 資深會員

- 文章: 179
- 註冊時間: 週一 2月 17日, 2020年 3:39 pm
Re: 2020年台灣學測入學
聽起來蠻有道理的。a20145017 寫: ↑週五 6月 12日, 2020年 12:01 am另外,18年時,複旦雖然錄取了15人,但報到時,貌似只有兩人入學,大部分都去了別的學校或留在台灣。貌似近兩年複旦成了北清的備胎或台灣醫學系的備胎。19年時,有錄取台大醫和台灣的奧林匹亞金牌去北京大學面試,競爭激烈。今年因爲疫情,面試取消,很多學生可能都是有免費申請,不申請就虧了的感覺。但錄取後不去報到,名額就浪費了,但因爲選擇自由,也無可厚非。a20145017 寫: ↑週四 6月 11日, 2020年 10:39 pm那位在新聞中的複旦醫學生是台中的,並不是台商子女學校的畢業生。18年之前申請人少,分數比較低,18年開始分數暴漲。以18年爲例,過複旦一階有45人,最後只錄15人。據我所知,有至少2位中山醫正取,3位中國醫正取,一位慈濟醫正取,一位北醫(台灣)正取的學生去複旦面試。那位北醫正取的學生還去北京大學面試,被北京大學醫學系錄取,選擇去北大讀了一年(保留台灣北醫學籍),最後回台灣北醫恢複學籍,回來讀書。因爲複旦醫學在大陸醫學界口碑很好,一些台灣申請醫學系的學生把它作爲備胎,兩邊同時申請。因此,今年74級分落選,也沒有什麽特別之處,台商子女學校的畢業生近兩年在北清複交申請已經沒有什麽特殊優待了。葉又嘉 寫: ↑週四 6月 11日, 2020年 7:48 pm17年錄取的
然而從18年開始,錄取分數就開始暴漲了。。
-
小召
- 中級會員

- 文章: 48
- 註冊時間: 週六 9月 7日, 2019年 10:03 pm
Re: 2020年台灣學測入學
沒想到作平衡報導被批的這麼慘
這網站本就該給大家合理的期待
而不是報喜不報憂
一直說大陸的比台灣的好上
C/P值多高
老實說我原本只希望女兒能上西安交大就很開心了 學測完就帶他去西安玩了5天
差點回不來
畢竟西安城牆看起來就很酷
之前也都有發過文
只是對復旦醫一直停在重考69級分
就可能上的錯誤看法
希望大家更新一下資料
台灣多少人只讀四科
讀五科的多苦
導師一直釘
3年級的班排也會差很多
那時女兒第四個撕榜在選繁星
商的台灣2%的沒什麼好學校
希望選80%會上的 才能專心跑大陸
就 台中中醫 和 交大資工
想說上海復旦醫 69級分就可能上
74級分那不是幾乎穩上了嗎?
醫就選復旦的 結果大誤
商的 資工也都沒上 復旦超難上
錯誤的資料給我們錯誤的決定
已經過時的資料
Google 跑在第一頁 害人不淺
大家要更新一下
讓以後的同學不要誤判
平衡報導一下
-
a20145017
- 理科專家

- 文章: 1090
- 註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm
Re: 2020年台灣學測入學
媒體有它們的立場和偏見,本來就不能全信。留學新聞雖然沒有政治新聞那麽誇張,也應該多多考量和查證。面試和錄取本來就是玄學,很難有定論。如果您多爬文去查看這個論壇過去的文章,您可能就不會感到十分意外。自2008年開始學測申請(複旦2007年就有第一屆個人學測申請,開大陸大學第一例),學測級分逐年升高,2018年是分水嶺,級分暴漲。早年,65級分(五科)就能錄取北京大學,現在已經是神話了,其實複旦2013年,2014年的醫學系就有錄取71級分以上的學生。對于台商子女學校的畢業生,早年的確有政策優惠,在北清複交,多在于一階,通常是低1-2級分,二階面試和錄取主要看面試成績,在過去十年從來沒有降4-5級分而錄取的個案。2018年以後,由于申請人數增多,已經沒有台商子女學校的優惠了。北清複過去的面試,都是有好幾天的高中生體驗營(北大4天,清華5天,複旦3天),面試只是其中半天,其他時間都是遊山玩水,可以認識各位來面試的強者。大家就會知道天外有天,人外有人,很多學生面試北清複也面試香港和美國的頂校。今年因爲疫情,沒有現場面試和高中生體驗營,否則您女兒就知道競爭對手的背景,就不會有此錯覺,或感覺是黑箱作業。複旦的錄取標准可以說是北清複中最清楚的,也是最透明的,明確寫在招生簡章中。如果您有疑問,可直接打電話問複旦招生辦公室,他們可能給出解釋。在這個版上,各位版友都盡量保持公正,很少有誇大和偏頗之詞,或鼓吹大陸學校如何如何好,比如,您女兒的案例,我以前建議去讀交大資工,而非北京清華的人文社會類。小召 寫: ↑週五 6月 12日, 2020年 2:00 am沒想到作平衡報導被批的這麼慘
這網站本就該給大家合理的期待
而不是報喜不報憂
一直說大陸的比台灣的好上
C/P值多高
老實說我原本只希望女兒能上西安交大就很開心了 學測完就帶他去西安玩了5天
差點回不來
畢竟西安城牆看起來就很酷
之前也都有發過文
只是對復旦醫一直停在重考69級分
就可能上的錯誤看法
希望大家更新一下資料
台灣多少人只讀四科
讀五科的多苦
導師一直釘
3年級的班排也會差很多
那時女兒第四個撕榜在選繁星
商的台灣2%的沒什麼好學校
希望選80%會上的 才能專心跑大陸
就 台中中醫 和 交大資工
想說上海復旦醫 69級分就可能上
74級分那不是幾乎穩上了嗎?
醫就選復旦的 結果大誤
商的 資工也都沒上 復旦超難上
錯誤的資料給我們錯誤的決定
已經過時的資料
Google 跑在第一頁 害人不淺
大家要更新一下
讓以後的同學不要誤判
平衡報導一下
-
aj4zj3
- 資深會員

- 文章: 928
- 註冊時間: 週二 3月 4日, 2014年 10:04 pm
Re: 2020年台灣學測入學
唉
其實到頭來您還是沒有發現自己的問題在哪
從來不是學測成績還是其他備審資料
是科系選擇跟心意不專一
您認為同時填了計算機,經管,醫科是正常的
但是這種志願填法在大陸根本無法證明您真心喜歡這個科系
這三個科系,都屬於台生競爭最激烈的科系
除了硬件要符合標準外
得展現強烈的企圖心,跟非常非常想唸這個科系的意圖
因為往往一個科系只錄取一到兩個人,甚至都不錄人也有可能
您將心思分別放在多個科系,別的同學僅將目標放在一個
自然別人能展現更深切的渴望
考官不是瞎子,誰是真的喜歡,還是看的出來
您在這個板上發文
最早是我給您回覆的
您想念的科系一直很反覆
(還莫名堅持要在西安,讓我對您留下深刻印象)
一開始還說俄文
所以說,最終女兒錄取上了人社
個人不意外,因為有可能這才是她內心最初喜歡的
剩下的,都只是您的志願,不是她的志願
最後,只能勸勸您,多給女兒一些空間
她很優秀,不用一直引導,也能成為很優秀的人的
也不用怕她辛苦,因為優秀的人都是苦過來的
如果您對復旦的錄取,仍然不滿
可以向招生單位反應,網上面試時都有錄影存檔的
其實到頭來您還是沒有發現自己的問題在哪
從來不是學測成績還是其他備審資料
是科系選擇跟心意不專一
您認為同時填了計算機,經管,醫科是正常的
但是這種志願填法在大陸根本無法證明您真心喜歡這個科系
這三個科系,都屬於台生競爭最激烈的科系
除了硬件要符合標準外
得展現強烈的企圖心,跟非常非常想唸這個科系的意圖
因為往往一個科系只錄取一到兩個人,甚至都不錄人也有可能
您將心思分別放在多個科系,別的同學僅將目標放在一個
自然別人能展現更深切的渴望
考官不是瞎子,誰是真的喜歡,還是看的出來
您在這個板上發文
最早是我給您回覆的
您想念的科系一直很反覆
(還莫名堅持要在西安,讓我對您留下深刻印象)
一開始還說俄文
所以說,最終女兒錄取上了人社
個人不意外,因為有可能這才是她內心最初喜歡的
剩下的,都只是您的志願,不是她的志願
最後,只能勸勸您,多給女兒一些空間
她很優秀,不用一直引導,也能成為很優秀的人的
也不用怕她辛苦,因為優秀的人都是苦過來的
如果您對復旦的錄取,仍然不滿
可以向招生單位反應,網上面試時都有錄影存檔的
-
小召
- 中級會員

- 文章: 48
- 註冊時間: 週六 9月 7日, 2019年 10:03 pm
Re: 2020年台灣學測入學
復旦2018年號稱惠台招生15人
實際報到2人
這如果是真的那我就認為
再怎樣沒錄取都是正常的合理的
不會生氣了
達成率不到15%的招生辦
如果是常態
那個承辦人還能在嗎?
錄取一些已經錄取台灣醫學院的人
然後說他們不來報到
比較兩岸出道醫生的薪水
到底是誰有問題
實際報到2人
這如果是真的那我就認為
再怎樣沒錄取都是正常的合理的
不會生氣了
達成率不到15%的招生辦
那個承辦人還能在嗎?
錄取一些已經錄取台灣醫學院的人
然後說他們不來報到
比較兩岸出道醫生的薪水
到底是誰有問題
-
小召
- 中級會員

- 文章: 48
- 註冊時間: 週六 9月 7日, 2019年 10:03 pm
Re: 2020年台灣學測入學
對興趣廣泛的年輕人aj4zj3 寫: ↑週五 6月 12日, 2020年 6:31 am唉
其實到頭來您還是沒有發現自己的問題在哪
從來不是學測成績還是其他備審資料
是科系選擇跟心意不專一
您認為同時填了計算機,經管,醫科是正常的
但是這種志願填法在大陸根本無法證明您真心喜歡這個科系
這三個科系,都屬於台生競爭最激烈的科系
除了硬件要符合標準外
得展現強烈的企圖心,跟非常非常想唸這個科系的意圖
因為往往一個科系只錄取一到兩個人,甚至都不錄人也有可能
您將心思分別放在多個科系,別的同學僅將目標放在一個
自然別人能展現更深切的渴望
考官不是瞎子,誰是真的喜歡,還是看的出來
您在這個板上發文
最早是我給您回覆的
您想念的科系一直很反覆
(還莫名堅持要在西安,讓我對您留下深刻印象)
一開始還說俄文
所以說,最終女兒錄取上了人社
個人不意外,因為有可能這才是她內心最初喜歡的
剩下的,都只是您的志願,不是她的志願
最後,只能勸勸您,多給女兒一些空間
她很優秀,不用一直引導,也能成為很優秀的人的
也不用怕她辛苦,因為優秀的人都是苦過來的
如果您對復旦的錄取,仍然不滿
可以向招生單位反應,網上面試時都有錄影存檔的
我一直認為
人的 興趣 專長 職業(科系)
三者是獨立的
硬要一個未滿20的人
讓他把三者合一 這才是詭異可怕的事
可能是看法差距主流太遠
那真的是沒辦法
放了三個志願讓人自由選填
然後說 填不一樣的就輸一半了
這規則也是太怪!
-
ronchiu
- 資深會員

- 文章: 725
- 註冊時間: 週四 3月 26日, 2015年 9:04 am
Re: 2020年台灣學測入學
“達成率不到15%的招生辦
那個承辦人還能在嗎? ”
请问,你以为大陆招生办是什么样的部门
一招港澳台的不是硬性指标(非必须达成任务)
二港澳台入读率也不是考核指标
在两个约束条件下,招生办人员只要完成录取人数即可,具体来不来读根本不care,他们也不会因此丢饭碗或考绩降等
学测招生确实已经算惠台了,不相信去看下各省复旦的分数线,或参考港澳台联招
-
gpkinfdu
- 初級會員

- 文章: 5
- 註冊時間: 週四 6月 11日, 2020年 6:32 pm
Re: 2020年台灣學測入學
我覺得大家自己Google一下應該就可以找到復旦最近最低的錄取標準了吧小召 寫: ↑週五 6月 12日, 2020年 2:00 am沒想到作平衡報導被批的這麼慘
這網站本就該給大家合理的期待
而不是報喜不報憂
一直說大陸的比台灣的好上
C/P值多高
老實說我原本只希望女兒能上西安交大就很開心了 學測完就帶他去西安玩了5天
差點回不來
畢竟西安城牆看起來就很酷
之前也都有發過文
只是對復旦醫一直停在重考69級分
就可能上的錯誤看法
希望大家更新一下資料
台灣多少人只讀四科
讀五科的多苦
導師一直釘
3年級的班排也會差很多
那時女兒第四個撕榜在選繁星
商的台灣2%的沒什麼好學校
希望選80%會上的 才能專心跑大陸
就 台中中醫 和 交大資工
想說上海復旦醫 69級分就可能上
74級分那不是幾乎穩上了嗎?
醫就選復旦的 結果大誤
商的 資工也都沒上 復旦超難上
錯誤的資料給我們錯誤的決定
已經過時的資料
Google 跑在第一頁 害人不淺
大家要更新一下
讓以後的同學不要誤判
平衡報導一下
16年68 17年69 18年72 19年56 20年56(這是我自己Google到的資訊)
為什麼您一直糾結在69就能上,而74不能上,就覺得復旦水很深啊?
復旦的招生簡章不是明示學測30%面試70%嗎?74*30%-69-30%=1·5
重點應該在於面試的表現吧,如果您覺得小孩面試自我感覺良好
您可以跟復旦的招生辦提出疑問,而不是在這裡說水很深之類
你說Google第一頁是那個文章,然後害人不淺
請問是那篇文章害您的小孩上不了復旦?
還是Google的演算法害你只看到這個資訊?
我覺得大家care的點應該沒人質疑您小孩的能力
而是您一開始就暗諷復旦的招生水很深
原因是三年前69上了,近年74沒上
套一句,時空背景不同啊!
況且有人也補充分數比令嬡低的人錄取
難道您也懷疑他們因為有背景有關係嗎?
-
鳥寶寶
- 高級會員

- 文章: 51
- 註冊時間: 週六 5月 18日, 2019年 11:52 pm
Re: 2020年台灣學測入學
想告訴您,這是真的會發生的⋯⋯小召 寫: ↑週五 6月 12日, 2020年 7:19 am對興趣廣泛的年輕人aj4zj3 寫: ↑週五 6月 12日, 2020年 6:31 am唉
其實到頭來您還是沒有發現自己的問題在哪
從來不是學測成績還是其他備審資料
是科系選擇跟心意不專一
您認為同時填了計算機,經管,醫科是正常的
但是這種志願填法在大陸根本無法證明您真心喜歡這個科系
這三個科系,都屬於台生競爭最激烈的科系
除了硬件要符合標準外
得展現強烈的企圖心,跟非常非常想唸這個科系的意圖
因為往往一個科系只錄取一到兩個人,甚至都不錄人也有可能
您將心思分別放在多個科系,別的同學僅將目標放在一個
自然別人能展現更深切的渴望
考官不是瞎子,誰是真的喜歡,還是看的出來
您在這個板上發文
最早是我給您回覆的
您想念的科系一直很反覆
(還莫名堅持要在西安,讓我對您留下深刻印象)
一開始還說俄文
所以說,最終女兒錄取上了人社
個人不意外,因為有可能這才是她內心最初喜歡的
剩下的,都只是您的志願,不是她的志願
最後,只能勸勸您,多給女兒一些空間
她很優秀,不用一直引導,也能成為很優秀的人的
也不用怕她辛苦,因為優秀的人都是苦過來的
如果您對復旦的錄取,仍然不滿
可以向招生單位反應,網上面試時都有錄影存檔的
我一直認為
人的 興趣 專長 職業(科系)
三者是獨立的
硬要一個未滿20的人
讓他把三者合一 這才是詭異可怕的事
可能是看法差距主流太遠
那真的是沒辦法
放了三個志願讓人自由選填
然後說 填不一樣的就輸一半了
這規則也是太怪!
補習班老師就講過之前一個學長因為六個志願填的科系差太多而沒錄取的案例(填了醫又填了資工來著?
雖然我一直覺得咱們老師鬼話連篇,但終究是發生過的事,很不合理沒錯,但是事實就是如此
雖然我覺得這不是不錄取的原因啦⋯⋯
-
a20145017
- 理科專家

- 文章: 1090
- 註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm
Re: 2020年台灣學測入學
台生在中國頂大本來就不占他們每年的招生名額,而且頂大也從來不缺學生。因此頂大的台生的招生簡章都寫“招生名額視生源水准而定”很多頂大招生都是甯缺勿濫。招不到最好的,甯願空缺。複旦18年是特例,以前複旦報到率都在60%以上。至于複旦醫學系,主要是因爲台灣不承認大陸醫事學歷(雖然薪水也是考量因素之一,但不是主要原因。),否則複旦醫學系學測的錄取分數不會低于台灣醫學系的錄取分數。
-
aj4zj3
- 資深會員

- 文章: 928
- 註冊時間: 週二 3月 4日, 2014年 10:04 pm
Re: 2020年台灣學測入學
興趣可以很廣泛鳥寶寶 寫: ↑週五 6月 12日, 2020年 10:03 am想告訴您,這是真的會發生的⋯⋯小召 寫: ↑週五 6月 12日, 2020年 7:19 am對興趣廣泛的年輕人aj4zj3 寫: ↑週五 6月 12日, 2020年 6:31 am唉
其實到頭來您還是沒有發現自己的問題在哪
從來不是學測成績還是其他備審資料
是科系選擇跟心意不專一
您認為同時填了計算機,經管,醫科是正常的
但是這種志願填法在大陸根本無法證明您真心喜歡這個科系
這三個科系,都屬於台生競爭最激烈的科系
除了硬件要符合標準外
得展現強烈的企圖心,跟非常非常想唸這個科系的意圖
因為往往一個科系只錄取一到兩個人,甚至都不錄人也有可能
您將心思分別放在多個科系,別的同學僅將目標放在一個
自然別人能展現更深切的渴望
考官不是瞎子,誰是真的喜歡,還是看的出來
您在這個板上發文
最早是我給您回覆的
您想念的科系一直很反覆
(還莫名堅持要在西安,讓我對您留下深刻印象)
一開始還說俄文
所以說,最終女兒錄取上了人社
個人不意外,因為有可能這才是她內心最初喜歡的
剩下的,都只是您的志願,不是她的志願
最後,只能勸勸您,多給女兒一些空間
她很優秀,不用一直引導,也能成為很優秀的人的
也不用怕她辛苦,因為優秀的人都是苦過來的
如果您對復旦的錄取,仍然不滿
可以向招生單位反應,網上面試時都有錄影存檔的
我一直認為
人的 興趣 專長 職業(科系)
三者是獨立的
硬要一個未滿20的人
讓他把三者合一 這才是詭異可怕的事
可能是看法差距主流太遠
那真的是沒辦法
放了三個志願讓人自由選填
然後說 填不一樣的就輸一半了
這規則也是太怪!
補習班老師就講過之前一個學長因為六個志願填的科系差太多而沒錄取的案例(填了醫又填了資工來著?
雖然我一直覺得咱們老師鬼話連篇,但終究是發生過的事,很不合理沒錯,但是事實就是如此
雖然我覺得這不是不錄取的原因啦⋯⋯
但是大學科系最後只能選一個唸啊
在大陸科系又稱專業
專業專業,以專為業
老師一定更傾向選擇,願意在這個領域持續發展的學生
為什麼科系填的差太多容易仆街呢?
從理性來說
我們都知道,面試要花很多時間準備
人的時間都是固定的
若把所有時間經歷放在同個科系,可以為他付出100分努力
而當你把時間心力分給六個科系,每個科系只能分到16分的努力
請問,老師要選付出100分的同學,還是付出16分的同學?
從感性來說
就像渣男渣女一樣。。。。
不就是看到a也喜歡,看到b也喜歡
今天出現了c,會不會又改選c
誰知道你是為了錢還是真愛才做出選擇的?
-
小召
- 中級會員

- 文章: 48
- 註冊時間: 週六 9月 7日, 2019年 10:03 pm
Re: 2020年台灣學測入學
對我說 水很深 這種話
讓大家生氣 感到抱歉
不過因此讓我找到答案也算是值得
如果 復旦醫一直只優先錄取
自然組60級分的人
那根本就是很難超過20%的報到率
今年台灣考生自然60全部不到800人
台灣單單 醫牙 就招1000多人
再加一些台大霸王科系
誰會千里迢迢跑去大陸讀醫
然後執業後薪水低很多
這是衷心的建議
這還不含一堆只看大陸清北的
招生辦拿2018只實際報到2人
來拉抬最低錄取分數 說分數爆漲
這合法合理 但是….…不好看吧!
今年高級分面試抽到話家常
這主題的人不知多不多
還開開心心的落選
填三個志願
填太不一樣可能會落榜
要加註警語阿!
感謝大家的回答
-
kidtger
- 高級會員

- 文章: 73
- 註冊時間: 週三 4月 13日, 2016年 8:27 am
Re: 2020年台灣學測入學
其實這幾天關注這則貼文,心裡也有些話想說,就分享一下吧
我也是一個家長,16年加入了這個論壇,原因當然是孩子想前往中國念書求學,過來瞧瞧有甚麼第一手的訊息,畢竟若非生活在大陸,僅僅透過戴著有色眼鏡的媒體新聞,是無法做為參考的,這四年來,我家老大老二進入了南大及浙大,這就是為什麼針對這兩間學校,我會多講兩句的原因,因為有了自己的觀察,有了孩子的反饋,才能有理有據的提供建議,我覺得在論壇裡每一個願意在繁重課業壓力下,還願意撥出時間,耐心回應各路不爬文小白的同學,都令我十分的尊敬,因為在這裡,沒有甚麼商業廣告,每個同學都是希望來自台灣的學弟妹們,少走一些當年的冤枉路,有介紹專業區隔的、有吐槽寢室設施的、更別提還有板起臉孔力勸意志不堅的學弟妹打消西進意願的,這些都是重要的訊息,需要求助者自己分析、消化,不是嗎?
要說<小召>哪一句話是我較不認同的,應該是:誰會千里迢迢地到大陸讀醫?
讀醫我不敢說,老大老二都不是,但千里迢迢到大陸還真有不少孩子是為了跨出舒適圈,給自己一個能跟各路大神一搏的機會,雖然輸的多、贏的少,但起碼建立了我還能堅持下去的信心及勇氣,而這些,恐怕跟畢業之後台灣及大陸哪個專業賺得更多沒有一絲關係,做父母的,如果看見像我們家老大一樣,終於畢業,申請了自己有興趣的專業繼續讀研,您會覺得,一個二十出頭的孩子,可以自立,不必擔心他吃飽穿暖了沒!也不必擔心他對未來沒有自己的想法,我想,這比他唸了一個炙手可熱、未來前程似錦的專業,還令父母放心呢!
再說件趣事,老二去年58級也想申請復旦,但看見申請網頁中居然要把高中三年每一筆成績慢慢地輸入(已經上傳高中成績單了),我倆相視一笑,就拒絕了蛋蛋,誰說咱們台灣學生不能傲驕一回呢?
最後敬祝所有奔著自己理想出發的同學們都能收獲當初的理想,畢竟路是自個兒選的,跪著也要走完啊!

我也是一個家長,16年加入了這個論壇,原因當然是孩子想前往中國念書求學,過來瞧瞧有甚麼第一手的訊息,畢竟若非生活在大陸,僅僅透過戴著有色眼鏡的媒體新聞,是無法做為參考的,這四年來,我家老大老二進入了南大及浙大,這就是為什麼針對這兩間學校,我會多講兩句的原因,因為有了自己的觀察,有了孩子的反饋,才能有理有據的提供建議,我覺得在論壇裡每一個願意在繁重課業壓力下,還願意撥出時間,耐心回應各路不爬文小白的同學,都令我十分的尊敬,因為在這裡,沒有甚麼商業廣告,每個同學都是希望來自台灣的學弟妹們,少走一些當年的冤枉路,有介紹專業區隔的、有吐槽寢室設施的、更別提還有板起臉孔力勸意志不堅的學弟妹打消西進意願的,這些都是重要的訊息,需要求助者自己分析、消化,不是嗎?
要說<小召>哪一句話是我較不認同的,應該是:誰會千里迢迢地到大陸讀醫?
讀醫我不敢說,老大老二都不是,但千里迢迢到大陸還真有不少孩子是為了跨出舒適圈,給自己一個能跟各路大神一搏的機會,雖然輸的多、贏的少,但起碼建立了我還能堅持下去的信心及勇氣,而這些,恐怕跟畢業之後台灣及大陸哪個專業賺得更多沒有一絲關係,做父母的,如果看見像我們家老大一樣,終於畢業,申請了自己有興趣的專業繼續讀研,您會覺得,一個二十出頭的孩子,可以自立,不必擔心他吃飽穿暖了沒!也不必擔心他對未來沒有自己的想法,我想,這比他唸了一個炙手可熱、未來前程似錦的專業,還令父母放心呢!
再說件趣事,老二去年58級也想申請復旦,但看見申請網頁中居然要把高中三年每一筆成績慢慢地輸入(已經上傳高中成績單了),我倆相視一笑,就拒絕了蛋蛋,誰說咱們台灣學生不能傲驕一回呢?
最後敬祝所有奔著自己理想出發的同學們都能收獲當初的理想,畢竟路是自個兒選的,跪著也要走完啊!
-
a20145017
- 理科專家

- 文章: 1090
- 註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm
Re: 2020年台灣學測入學
您可能對中國頂大學測招生和錄取有誤解。學測成績在早年學測招生有絕對重要的地位,但後來大陸頂大發現,學測只是考到高二課程,並沒有高三的內容,而且學測考試只是範圍廣但深度有限,因此甄別度有限,而且學測成績跟大學裏的學科表現關聯性不強。特別是數學,一些數學滿級分的學生,大學高數考試,甚至當科。因此,大陸頂大在後來的招生中,特別是2015年後,學測的重要性下降很多,他們只把學測成績作爲一階門檻,而看重面試表現。而且大陸教授對台灣的高中所知有限,除了幾個明星高中外,其他一概不清楚,應此在校成績和班排也沒有甄別度,只有那些國際比賽,例如國際奧林匹亞競賽,或全台知名競賽才有很高的公信力,對大陸頂大來說,國際奧林匹亞金牌/銀/銅,甚至國手資格要比學測滿級分要重要的多。近幾年,北清的申請,只要學測過門檻,學測成績一切歸零,錄取主要是看重面試成績和國際比賽獎項,以前北大和清華都有72級分贏過75級分,71級分贏過74級分的案例。目前複旦還讓學測成績占30%,但如果面試成績不好,照樣不能錄取。(您女兒應該有面試成績,不妨把學測成績乘%30加上70%的複旦面試成績來算一下)。大陸面試雖然問題不難,但不要認爲是隨意聊天,教授出這些題是有原因的。主要是看學生,在逆境中的抗壓能力,和適應環境的意原和決心。學生要能力說服面試官,他/她的選擇是經過深度考量的。您可以有多個科系選項,但必須能說服面試官,您選這些科系的原因。在面試中,學生自身的學術水准並不重要(過了一階門檻,已經達到基本要求),因爲大學的課程要比高中難的多,教授看重的是未來學習和適應的能力,而不是過去的輝煌。從學生回答,教授的判斷雖然不能100%確定,但至少不會太離譜。台灣的面試也有類似之處,以前北大清華錄取的學生,也都是台大和各醫學系的正取生,兩岸教授給出的面試成績也基本類似。
-
a20145017
- 理科專家

- 文章: 1090
- 註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm
Re: 2020年台灣學測入學
另外複旦招生辦並沒有刻意拉擡最低錄取分數。北清複交的招生辦從來不會公開公布學測錄取成績,在這個版的一階門檻和學測錄取成績大部分都是由錄取學生提供,而非招生辦,而且最後的學測錄取成績和一階門檻是基本一樣的。面試成績決定錄取,而非學測成績。
-
鳥寶寶
- 高級會員

- 文章: 51
- 註冊時間: 週六 5月 18日, 2019年 11:52 pm
Re: 2020年台灣學測入學
插播一下,有人收到人大的信然後已經回覆的嗎?
我回他了,但它一直沒傳確認信給我
招生辦電話跟沒有一樣,打不通⋯⋯
我回他了,但它一直沒傳確認信給我
招生辦電話跟沒有一樣,打不通⋯⋯
-
omo
- 中級會員

- 文章: 14
- 註冊時間: 週三 9月 26日, 2018年 8:07 pm
-
hallu9245
- 中級會員

- 文章: 17
- 註冊時間: 週日 4月 7日, 2019年 11:12 pm
-
小召
- 中級會員

- 文章: 48
- 註冊時間: 週六 9月 7日, 2019年 10:03 pm
-
gpkinfdu
- 初級會員

- 文章: 5
- 註冊時間: 週四 6月 11日, 2020年 6:32 pm
-
Lanny11
- 中級會員

- 文章: 19
- 註冊時間: 週一 4月 1日, 2019年 6:28 pm
Re: 2020年台灣學測入學
講真,錄取的又不一定來唸..錄取到上海復旦但自己還是選擇唸台灣的也不是沒有。
就講說人家沒錄取15個人不太好吧。
還有雖然你們重點已經不在這上面了,但我還是想說您對台商學校的敵意也太大了吧...
上海交大我這一屆底線71,台商學校的也是要71才進來啊。
又不是台灣來的大家都71然後台校六十幾放進來。真的沒在優惠的好嗎。
而且我71還被南大刷掉了咧,69級的人倒是錄取了。
by the way
每年的最低線本來就是浮動的。像18級人數暴漲,很多學校都比往屆提高3~4級,當時也是哀鴻遍野好嗎。
關於大陸大學的cp值高、錄取線低這種事,
板上每年這麼多問說【我xx級分能不能上xx學校】的,各位大大也都是說【有希望】【可以試試看】
也沒見人真的給保證吧=_=
-
Lanny11
- 中級會員

- 文章: 19
- 註冊時間: 週一 4月 1日, 2019年 6:28 pm
Re: 2020年台灣學測入學
我也很好奇您為什麽覺得【實際報到人數】很重要?
您可能有誤會,台生申請大陸學校不像台灣,不是所有學校連成一個系統的
不是前面的錄取了但沒有要來後面的就會補上的,也不是錄取了A校就自動放棄B校的。
一個學生可以同時收到交大和浙大的錄取通知書,直到注冊前一天都可以決定要去哪裏。
如果選擇了交大,確實就是擠掉了別人錄取浙大的一個名額沒有錯。
那麽如果復旦照承諾錄取了15個人,但12個人都選擇去了別的學校
我想這并不是他們需要特別公開説明的事情吧。
