我哪里以偏概全?哪里断章取义了?世界500强内容很清楚,到武汉招聘的企业比到广州多,到武大招聘的企业也比暨大多,有什麽问题?哪里不利于自己了?你故意截取后半句,才是真正的断章取义,明眼人都看得清楚malvin 寫:你以偏概全,斷章取義就可以kslevel 寫: 还有啊,你可真会断章取义啊!我原文是说武大出来死读书,有何证据?那暨南出来的都是不会读书的,不更惨?,而你呢?你只截取了后半句话,用意何在?老师没有教你要诚实吗?
我示範一下就要給你罵了?
我只是不明白為甚麼你吧擷取原文的大部份,不擷取不利自己的觀點,不註明出處
暨大和武大哪個好?(建議大家停止討論此主題 - 如需刪帖, 請PM社員處理)
版主: 社員
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
-
garson
- 文科專家

- 文章: 108
- 註冊時間: 週二 3月 27日, 2007年 1:19 am
Re: 暨大和武大哪個好?
这个论坛的人大多都是广东香港的人,而我发表的意见是给他们看的,不是给外省人看的。我没有考虑到广东之外的人,不好意思!但是如果你不是广东的,我建议你不要考这个大学,hsichiayi同学,可以考回你们自己的省去。当然如果你有意在广东发展,我相信你在暨大毕业一定会受到广东人的尊重,在广东创出一片天空的,相信我!如果你是同学还尤至可,但如果你是kslevel的马甲,我无语!hsichiayi 寫:我想问一下,如果看的不是综合实力,那看什么?garson 寫:现在读大学是看学校综合实力的吗?你那些厉害的导师你见过多少次?他们偶尔来帮你上几个课能帮你多少?还不是看自己?哪个学校的就业好,证明他培养了适合社会需要的人才,而不是读死书的人。hsichiayi 寫:呵呵,你自己也说了,广东排外,广东老板喜欢用广东大学的人。garson 寫:广东就是一个排外的地方,广东老板就喜欢用广东大学的人,你武大的人一定要承认!
可问题是,毕业后想在广东就业的有多少?出了广东,哪个学校的综合实力强是显而易见的吧。
更何况这里大多数都是南方人,有哪个会喜欢到北方去工作?有的也只是少数
那大家都去技校吧。
还有,那些厉害的导师,我可以说我见的还真见过不少,你所说的没见过,是根据自己的经历么。
至于你说的看自己,我说过了啊,麻烦你认真看看我的话,我说了重要的是自己的努力,但是不得不承认大学的风气是个重要因素。
然后呢,你说那里大多都是南方人,你是指暨大么?我到现在才明白,原来暨大是专门培养南方人为他们在南方工作做准备的。
忘了说,南方的区域好广啊,这有点以偏概全了。
-
malvin
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 8:35 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
你不要再用邏輯繆誤來反擊人家啦,你覺得自己很有邏輯嗎?kslevel 寫:你话香港人根本唔知道武大?你还可以讲得更夸张吗?武大里面那么多港生不是香港人喔?暨大名声差是事实~按你的逻辑,清华北大也没有暨南在香港名气响?所以如果清华北大比暨南在香港名声响,那清华北大也会被港人数臭~你不觉得你根本没有逻辑吗?还有你一个人的想法可不能代表所有香港人
武大港生有幾多,香港人有幾多?比例有幾多?
千分之一?萬分之一?
點解你會覺得武大響香港會好多人識?
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
你一开始就先离题了,题目看了没?暨大和武大哪个好?这个世界黑的是不可能说成白的,即暨大没有武大好是不可能说成暨大比武大好的malvin 寫:呢個世界唔係炸板就係真理!J-Six 寫: Malvin,你要有心理準備,長篇大論將至!
-
malvin
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 8:35 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
咪講左囉,原文有一下一段kslevel 寫:我哪里以偏概全?哪里断章取义了?世界500强内容很清楚,到武汉招聘的企业比到广州多,到武大招聘的企业也比暨大多,有什麽问题?哪里不利于自己了?你故意截取后半句,才是真正的断章取义,明眼人都看得清楚
“對於北京大學為何僅排在第9位,曹洪濤解釋,技術類的公司召開校園宣講會的比例較高,而類似於政府機關、高校等單位在高校召開宣講會的比較少,因此從統計結果看,理工類高校的排名就比較高,而以文科見長的復旦大學、北京大學等排名並不高。記者也注意到,排名前5位的高校都是傳統上的理工類高校。”
你又唔quote, 又唔quote 出處,你將不完全的資料來作為你的理據
那就是斷章取義,以偏概全了。
-
garson
- 文科專家

- 文章: 108
- 註冊時間: 週二 3月 27日, 2007年 1:19 am
Re: 暨大和武大哪個好?
garson 寫:武大无暨大名声甘差,系因为香港人根本唔知道武汉大学系咩东东,你听过香港第十间大学系边间?暨大!如果你偏要让香港人知道你地武大,估计你和其他大陆大学一样比香港人数臭!
清华北大,系好出名啊,我香港D FD个个都知啦,好出名,专出读死书ge人咖嘛~~~距地有几个真系翻香港做野ar?你系咪天真左D啊kslevel?读武大既多数都系系内地发展咖啦,仲洗讲!garson 寫:你话香港人根本唔知道武大?你还可以讲得更夸张吗?武大里面那么多港生不是香港人喔?暨大名声差是事实~按你的逻辑,清华北大也没有暨南在香港名气响?所以如果清华北大比暨南在香港名声响,那清华北大也会被港人数臭~你不觉得你根本没有逻辑吗?还有你一个人的想法可不能代表所有香港人
-
malvin
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 8:35 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
我只是髮指於你所提出的理據,亂說,自以為是,以偏概全,斷章取義kslevel 寫: 你一开始就先离题了,题目看了没?暨大和武大哪个好?这个世界黑的是不可能说成白的,即暨大没有武大好是不可能说成暨大比武大好的
就算一家一本怎樣也好,也輪不到你踐踏。
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
全国,你没有看到字吗?何以见得武大比唔上当地大学?至少比你的暨南有优势,这点garson也承认的J-Six 寫:全國?定係華中呀?kslevel 寫:武大在全国范围的名气都比暨南来得大,名声亦比暨南好~至少比你的暨南有优势~
係北京、上海搵工,武大一樣都比唔上當地既大學。
-
hsichiayi
- 理科專家

- 文章: 132
- 註冊時間: 週六 7月 19日, 2008年 1:40 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
噗,我没考“那个大学”,因为高考失误(不过现在说什么都没用),现在只是在北京的某大学读新闻而已。garson 寫:这个论坛的人大多都是广东香港的人,而我发表的意见是给他们看的,不是给外省人看的。我没有考虑到广东之外的人,不好意思!但是如果你不是广东的,我建议你不要考这个大学,hsichiayi同学,可以考回你们自己的省去。当然如果你有意在广东发展,我相信你在暨大毕业一定会受到广东人的尊重,在广东创出一片天空的,相信我!如果你是同学还尤至可,但如果你是kslevel的马甲,我无语!hsichiayi 寫:我想问一下,如果看的不是综合实力,那看什么?garson 寫:现在读大学是看学校综合实力的吗?你那些厉害的导师你见过多少次?他们偶尔来帮你上几个课能帮你多少?还不是看自己?哪个学校的就业好,证明他培养了适合社会需要的人才,而不是读死书的人。hsichiayi 寫:呵呵,你自己也说了,广东排外,广东老板喜欢用广东大学的人。garson 寫:广东就是一个排外的地方,广东老板就喜欢用广东大学的人,你武大的人一定要承认!
可问题是,毕业后想在广东就业的有多少?出了广东,哪个学校的综合实力强是显而易见的吧。
更何况这里大多数都是南方人,有哪个会喜欢到北方去工作?有的也只是少数
那大家都去技校吧。
还有,那些厉害的导师,我可以说我见的还真见过不少,你所说的没见过,是根据自己的经历么。
至于你说的看自己,我说过了啊,麻烦你认真看看我的话,我说了重要的是自己的努力,但是不得不承认大学的风气是个重要因素。
然后呢,你说那里大多都是南方人,你是指暨大么?我到现在才明白,原来暨大是专门培养南方人为他们在南方工作做准备的。
忘了说,南方的区域好广啊,这有点以偏概全了。
关于最后的马甲问题,我想知道两个语言风格不同性别不同所在地不同的人怎么像了呢。叹气。
我不过是站在一个局外人的立场上去说一些问题而已,没必要这样吧,噗。
最后呢,两个大学怎么样,各人自有判断,你们这掐来掐去也没什么意思,最重要的是,我只是打酱油的,你们吵成什么样都和我无关~
-
hsichiayi
- 理科專家

- 文章: 132
- 註冊時間: 週六 7月 19日, 2008年 1:40 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
像这种大部分人都清楚的事情争论起来实在没什么意思。
每个人爱母校都是正常的,不爱才奇怪了,就像我自己也爱人大。
只是在爱的同时也要认清自己学校的不足,而不是一味的维护。
争论可免,不过不要误导下一届的港澳台生。
每个人爱母校都是正常的,不爱才奇怪了,就像我自己也爱人大。
只是在爱的同时也要认清自己学校的不足,而不是一味的维护。
争论可免,不过不要误导下一届的港澳台生。
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
支持武大的人也肯定了武大的优势,包括我所说的那些~你怎么证明他们没有肯定我所说的?你懂不懂谁主张,谁主证的道理啊?你所主张的内容要有论证才能服人你懂吗?而我之前说的那些都有列数据,而你却没有~还回答不出我的质疑,怎么还好意思在这里回帖?J-Six 寫:支持武大的人幾時有講廣東國有企業和大企業,優先考慮985學校的畢業生?kslevel 寫:脸红的是你,讲那么多废话,一点证据都无还同人辩论?你怎么一直回答不出我前面的质疑?这里回帖的人除了你们两个暨大的人之外,大部分都是支持武大!支持武大的人也肯定了武大的优势,包括我说的那些~你自己摸良心,其他人谁支持暨大了?在同等能力情况下,也是武大的文凭更有优势~
quote黎睇下呀!你幻想係你既事,亂吹比人捉到正仲係度長篇大論講廢話?
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
哪三个呢?你明明知道暨南不如武大好还卖花护花香参杂个人情感因素发帖误导以后的考生,一点都不客观~三年前你考联招时候我还回过你的咨询,你现在就开始忘恩负义了?garson 寫:不好意思,是3个,本来我都不想发帖子的,但是看到你那自吹自擂的陶醉样子我也忍不住要发上几个帖子来维护我的母校。kslevel 寫:脸红的是你,讲那么多废话,一点证据都无还同人辩论?你怎么一直回答不出我前面的质疑?这里回帖的人除了你们两个暨大的人之外,大部分都是支持武大!支持武大的人也肯定了武大的优势,包括我说的那些~你自己摸良心,其他人谁支持暨大了?在同等能力情况下,也是武大的文凭更有优势~J-Six 寫:kslevel 寫:不要在这里口说无凭了!我在前面早已论证过了,在广东的国有企业和大企业,招聘人员优先考虑985学校的毕业生,武大占优势。quote]
Kslevel我發覺你講完d野真係唔會面紅。
你仲敢講廣東國有企業和大企業,優先考慮985學校的畢業生?
成個主題包括支持武大d人都無人支持你呢個幻想。
求職和升職睇工作經驗同能力係常理,支持既人多係正常。
我有無講錯呀?你不如自己睇下你個幻想有無人支持。
你有權話武大好,你亂吹就係你錯。
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
你赶快回答我前面的质疑,我这么有耐心同你讲道理已经对你很客气了~J-Six 寫:中國社會科學院社會學研究所都未質疑,你學人去質疑?kslevel 寫:你被质疑到只会说这句话了?话不过人就收声吧你~
我話你幻想算客氣!
-
J-Six
- 高級會員

- 文章: 93
- 註冊時間: 週四 4月 15日, 2010年 9:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
我回應只係針對Kslevel完全不實的就業言論。hsichiayi 寫:像这种大部分人都清楚的事情争论起来实在没什么意思。
每个人爱母校都是正常的,不爱才奇怪了,就像我自己也爱人大。
只是在爱的同时也要认清自己学校的不足,而不是一味的维护。
争论可免,不过不要误导下一届的港澳台生。
點解我指出不實的就業言論就話我誤導下一屆的港澳台生?
Kslevel完全不實的就業言論先至誤導人。
-
garson
- 文科專家

- 文章: 108
- 註冊時間: 週二 3月 27日, 2007年 1:19 am
Re: 暨大和武大哪個好?
大佬,个kslevel讲到距武大成个神甘,讲到暨大差成甘,你话兴唔兴,暨大有必要被距讲成甘咩?武大算咩啊,无非全国第八,暨大48姐,差几远啊。有无听过强龙斗不过地头蛇啊,你几强啊黎到广东咪又系斗唔过暨大。你睇下广东有几多大企业,需要几多人才,距地唔系系中大暨大度拣人,系边度拣啊?你睇甘多年甘样落黎,暨大系广东积累左几多人脉?所以,我并唔系系度一味甘维护,我只不过是讲事实。hsichiayi 寫:像这种大部分人都清楚的事情争论起来实在没什么意思。
每个人爱母校都是正常的,不爱才奇怪了,就像我自己也爱人大。
只是在爱的同时也要认清自己学校的不足,而不是一味的维护。
争论可免,不过不要误导下一届的港澳台生。
-
J-Six
- 高級會員

- 文章: 93
- 註冊時間: 週四 4月 15日, 2010年 9:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
你咪去中國社會科學院社會學研究所質疑麥可思!kslevel 寫:你赶快回答我前面的质疑,我这么有耐心同你讲道理已经对你很客气了~J-Six 寫:中國社會科學院社會學研究所都未質疑,你學人去質疑?kslevel 寫:你被质疑到只会说这句话了?话不过人就收声吧你~
我話你幻想算客氣!
-
J-Six
- 高級會員

- 文章: 93
- 註冊時間: 週四 4月 15日, 2010年 9:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
一個quote你都搵唔到,你仲敢出聲?kslevel 寫:支持武大的人也肯定了武大的优势,包括我所说的那些~你怎么证明他们没有肯定我所说的?你懂不懂谁主张,谁主证的道理啊?你所主张的内容要有论证才能服人你懂吗?而我之前说的那些都有列数据,而你却没有~还回答不出我的质疑,怎么还好意思在这里回帖?J-Six 寫:支持武大的人幾時有講廣東國有企業和大企業,優先考慮985學校的畢業生?kslevel 寫:脸红的是你,讲那么多废话,一点证据都无还同人辩论?你怎么一直回答不出我前面的质疑?这里回帖的人除了你们两个暨大的人之外,大部分都是支持武大!支持武大的人也肯定了武大的优势,包括我说的那些~你自己摸良心,其他人谁支持暨大了?在同等能力情况下,也是武大的文凭更有优势~
quote黎睇下呀!你幻想係你既事,亂吹比人捉到正仲係度長篇大論講廢話?
-
garson
- 文科專家

- 文章: 108
- 註冊時間: 週二 3月 27日, 2007年 1:19 am
Re: 暨大和武大哪個好?
因为这么多年来我都看到你在这里宣传武大怎么好怎么好,有必要这样吗?你是好学校大家自然知道,不用整天这样洗版吧?还有你的言论中经常带有踩低别的学校来抬高你们武大的意味,这点我非常反感。如果你是客观的,言论不是采用洗版式,我相信大家唔会甘样插你。希望你好自为之!kslevel 寫:哪三个呢?你明明知道暨南不如武大好还卖花护花香参杂个人情感因素发帖误导以后的考生,一点都不客观~三年前你考联招时候我还回过你的咨询,你现在就开始忘恩负义了?garson 寫:不好意思,是3个,本来我都不想发帖子的,但是看到你那自吹自擂的陶醉样子我也忍不住要发上几个帖子来维护我的母校。kslevel 寫:脸红的是你,讲那么多废话,一点证据都无还同人辩论?你怎么一直回答不出我前面的质疑?这里回帖的人除了你们两个暨大的人之外,大部分都是支持武大!支持武大的人也肯定了武大的优势,包括我说的那些~你自己摸良心,其他人谁支持暨大了?在同等能力情况下,也是武大的文凭更有优势~J-Six 寫:kslevel 寫:不要在这里口说无凭了!我在前面早已论证过了,在广东的国有企业和大企业,招聘人员优先考虑985学校的毕业生,武大占优势。quote]
Kslevel我發覺你講完d野真係唔會面紅。
你仲敢講廣東國有企業和大企業,優先考慮985學校的畢業生?
成個主題包括支持武大d人都無人支持你呢個幻想。
求職和升職睇工作經驗同能力係常理,支持既人多係正常。
我有無講錯呀?你不如自己睇下你個幻想有無人支持。
你有權話武大好,你亂吹就係你錯。
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
你不信自己同新闻编辑者讲~两条友企系度完全是你自己捏造的,你都讲得出口?还有啊,前阵子广东狂下暴雨,暨大好多地方都被淹了,暨大很多学生都骂暨大领导没有处理好,点解你还一味争眼说瞎话护着暨南?J-Six 寫:你去過香港教育展再講啦!kslevel 寫:暨南在香港名声差大家都知道!同武大名气没有任何关系,不要老是抱武大的大腿~武大已经有不少毕业生在香港工作,还去教育展做什麽?你要去你自己去啦,武大的学生不同你玩~新闻有报道过教育展上武大摊点很火爆,咨询武大的学生很多~何以见得武大系香港没名气?
火爆?咪得兩條友企係度。
-
J-Six
- 高級會員

- 文章: 93
- 註冊時間: 週四 4月 15日, 2010年 9:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
好!終於有人講良心話。malvin 寫:我只是髮指於你所提出的理據,亂說,自以為是,以偏概全,斷章取義kslevel 寫: 你一开始就先离题了,题目看了没?暨大和武大哪个好?这个世界黑的是不可能说成白的,即暨大没有武大好是不可能说成暨大比武大好的
就算一家一本怎樣也好,也輪不到你踐踏。
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
我起先讲的就很公道,还列出了事实根据,只是你死不承认而已~J-Six 寫:成件事就係Kslevel先亂講在先,咁講暨大公平咩?
係咪要暨大人都唔出聲,任佢中傷先叫合理!
武大比暨南好是事实,你敢不承认吗?
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
大家都知道,显然他是来挑衅的,根本与无题讨论无关.还有你话不过人就人身攻击可见你的素质真低.J-Six 寫:大家有眼睇,你斷章取義在先,仲敢叫人說話前要經過大腦?kslevel 寫:我没有以偏概全,世界500强的内容都帖了,你所说的未帖的内容不影响阅读更不存在帖出的只是有利自己的,老师没有教你说话前要经过大脑吗?你怎么证明漏掉的内容对我不利呢?你真是天生的妄想主义者,也不怪得你香港会考都没考,果然很不成熟~malvin 寫:老師沒有教你以偏概全也是不誠不實嗎?kslevel 寫: 哪里断章取义了?你到底有无看前文啊?
在大學生中知名度最高的求職網站之一——應屆生求職網,日前授權《中國青年報》獨家使用其統計的名企宣講會統計數據,正好解讀了名企宣講會集中在哪些城市和高校的問題。
-------------------------------------------------------------------------
这个调查没有问题,而麦可思那份问题很多,所以说哪里没有比麦可思的认受性来得高?
还有啊,麦可思那份调查,暨南的港澳台生都没有统计在列,那么暨大的港澳台生拿麦可思的调查说话不觉得可笑吗?关你们暨大港澳台生乜事?
只把原文有利自己的文字擷取,這就是誠實嗎?
我只是示範一下以偏概全,以其人之道還之而已
無腦個人係條。
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
你话怎样影响阅读了?定系你理解能力太低?你引用再多我的言论都无用,我在前面早已一一论证过了.你不信可以自己去问广东核电集团是不是985学校比较有优势会优先考虑~malvin 寫:你老師沒有教你不要自以為是嗎?會唔會係你不太懂這4個字的意思?kslevel 寫:我没有以偏概全,世界500强的内容都帖了,你所说的未帖的内容不影响阅读更不存在帖出的只是有利自己的,老师没有教你说话前要经过大脑吗?你怎么证明漏掉的内容对我不利呢?你真是天生的妄想主义者,也不怪得你香港会考都没考,果然很不成熟~
你話不影響閱讀就不影響閱讀嗎?
“某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生,为了节省开支,请暨南的毕业生也可以.
2.在广东的大企业和国有企业,这些单位在招聘时候一般都有目标院校(比如说只要或者优先录取top10学校、985学校),。。。。。,相对暨南的毕业生文凭来说,是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”
你亂講就得?
講我背景是甚麼跟這個帖子有甚麼關係?是不是要來個人肉搜尋,繼而網暴我一番呢?
边个会关心你背景啊,明明系你自暴自己的.我只是引用你的话来证明你真的不成熟~
-
J-Six
- 高級會員

- 文章: 93
- 註冊時間: 週四 4月 15日, 2010年 9:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
你仲敢講,連支持武大的人都無人支持你呢個就業幻想。kslevel 寫:我起先讲的就很公道,还列出了事实根据,只是你死不承认而已~J-Six 寫:成件事就係Kslevel先亂講在先,咁講暨大公平咩?
係咪要暨大人都唔出聲,任佢中傷先叫合理!
武大比暨南好是事实,你敢不承认吗?
“1.在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生,为了节省开支,请暨南的毕业生也可以.
2.在广东的大企业和国有企业,这些单位在招聘时候一般都有目标院校(比如说只要或者优先录取top10学校、985学校),只有在这个范围内的学校他们才会考虑,比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重,相对暨南的毕业生文凭来说,是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”
-
J-Six
- 高級會員

- 文章: 93
- 註冊時間: 週四 4月 15日, 2010年 9:12 pm
Re: 暨大和武大哪個好?
由第一頁開始睇起,我未見到一個人支持你既就業幻想。kslevel 寫:大家都知道,显然他是来挑衅的,根本与无题讨论无关.还有你话不过人就人身攻击可见你的素质真低.
