寧波諾丁漢大學

大家有沒有覺得化學更有深度了。

報名程序,錄取分數線,填寫志願討論,考試後,放榜,直至錄取程序結束。

版主: 社員

回覆文章
longkuge33
資深會員
資深會員
文章: 114
註冊時間: 週三 12月 31日, 2008年 11:04 pm

大家有沒有覺得化學更有深度了。

文章 由 longkuge33 » 週日 5月 23日, 2010年 10:37 pm

。。郁闷

吹皱从前
理科專家
理科專家
文章: 166
註冊時間: 週六 1月 31日, 2009年 8:21 pm
來自: 北京

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 吹皱从前 » 週日 5月 23日, 2010年 10:39 pm

从去年起。。不就有点深度了么。。。趋势。。趋势

T.W.Ethan
高級會員
高級會員
文章: 52
註冊時間: 週三 5月 12日, 2010年 10:16 am

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 T.W.Ethan » 週日 5月 23日, 2010年 10:40 pm

觉得越来越偏了。。。

longkuge33
資深會員
資深會員
文章: 114
註冊時間: 週三 12月 31日, 2008年 11:04 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 longkuge33 » 週日 5月 23日, 2010年 10:42 pm

吹皱从前 寫:从去年起。。不就有点深度了么。。。趋势。。趋势
哎 被前几年的卷迷惑了 放松了警惕 被化学阴了。。。。

吹皱从前
理科專家
理科專家
文章: 166
註冊時間: 週六 1月 31日, 2009年 8:21 pm
來自: 北京

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 吹皱从前 » 週日 5月 23日, 2010年 10:47 pm

longkuge33 寫:
吹皱从前 寫:从去年起。。不就有点深度了么。。。趋势。。趋势
哎 被前几年的卷迷惑了 放松了警惕 被化学阴了。。。。
要是认真看卷子的话 应该不难发现化学的难度也是一年比一年要高 只不过没有数学和物理那么显而易见 让人比较重视罢了...结果轻视了化学...哎

kaitung-zhung
中級會員
中級會員
文章: 42
註冊時間: 週四 8月 13日, 2009年 7:46 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 kaitung-zhung » 週日 5月 23日, 2010年 11:15 pm

也是算比较简单了吧,但是有的实在偏..第1个选择
还有那道实验题...无语,不知道怎么写~
被前几年害的是物理,完全没前面几年的影子,全都不同的

cuso4_911
中級會員
中級會員
文章: 29
註冊時間: 週日 1月 17日, 2010年 12:00 am

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 cuso4_911 » 週日 5月 23日, 2010年 11:22 pm

我也是被化學陰了的其中一個.....
不過今年物理真系是容易了..~

crttig
高級會員
高級會員
文章: 56
註冊時間: 週六 2月 21日, 2009年 10:37 am

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 crttig » 週日 5月 23日, 2010年 11:32 pm

是不是 CaF2+2H2SO4(浓)=Ca(HSO4)2+2HF ????????

+1
高級會員
高級會員
文章: 70
註冊時間: 週四 1月 1日, 2009年 4:07 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 +1 » 週日 5月 23日, 2010年 11:36 pm

第一條選擇題陰死我.選咗A.唔知啱唔啱.感覺上,條有機題比兩校好做.實驗題第五同六填得好D無語.

longkuge33
資深會員
資深會員
文章: 114
註冊時間: 週三 12月 31日, 2008年 11:04 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 longkuge33 » 週日 5月 23日, 2010年 11:41 pm

crttig 寫:是不是 CaF2+2H2SO4(浓)=Ca(HSO4)2+2HF ????????
应该不是吧 都没电子转移

crttig
高級會員
高級會員
文章: 56
註冊時間: 週六 2月 21日, 2009年 10:37 am

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 crttig » 週日 5月 23日, 2010年 11:47 pm

longkuge33 寫:
crttig 寫:是不是 CaF2+2H2SO4(浓)=Ca(HSO4)2+2HF ????????
应该不是吧 都没电子转移
不需要电子转移啊!!制取HF气体

520GGG
廣東專家
廣東專家
文章: 833
註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 520GGG » 週日 5月 23日, 2010年 11:47 pm

crttig 寫:是不是 CaF2+2H2SO4(浓)=Ca(HSO4)2+2HF ????????
应该是。哎,我写错了~~

longkuge33
資深會員
資深會員
文章: 114
註冊時間: 週三 12月 31日, 2008年 11:04 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 longkuge33 » 週一 5月 24日, 2010年 12:09 am

520GGG 寫:
crttig 寫:是不是 CaF2+2H2SO4(浓)=Ca(HSO4)2+2HF ????????
应该是。哎,我写错了~~
2分姐。。。。

leo
中級會員
中級會員
文章: 20
註冊時間: 週三 7月 29日, 2009年 3:34 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 leo » 週一 5月 24日, 2010年 12:59 am

就是忽悠嘛...
前几年看起来简单...
这次考的偏一点,忽悠死

longkuge33
資深會員
資深會員
文章: 114
註冊時間: 週三 12月 31日, 2008年 11:04 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 longkuge33 » 週一 5月 24日, 2010年 1:00 am

leo 寫:就是忽悠嘛...
前几年看起来简单...
这次考的偏一点,忽悠死
哈哈 大忽悠。

520GGG
廣東專家
廣東專家
文章: 833
註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 520GGG » 週一 5月 24日, 2010年 1:04 am

大家一起发动电话攻势阿!

shark
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週四 3月 12日, 2009年 12:57 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 shark » 週一 5月 24日, 2010年 5:07 am

是CaF2+H2SO4(浓)=SO2+Ca(OH)2+F2

shark
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週四 3月 12日, 2009年 12:57 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 shark » 週一 5月 24日, 2010年 5:12 am

CaF2 + H2SO4 →(加热) 2 HF + CaSO4

crttig
高級會員
高級會員
文章: 56
註冊時間: 週六 2月 21日, 2009年 10:37 am

Re: 大家有沒有覺得化學更有深度了。

文章 由 crttig » 週一 5月 24日, 2010年 9:28 am

两种写法多可以在相应资料上找到 那就不知道是哪个对了

q283650991
中級會員
中級會員
文章: 48
註冊時間: 週四 12月 31日, 2009年 1:35 pm

Re: 大家有沒有覺得化學更有深度了。

文章 由 q283650991 » 週二 5月 25日, 2010年 7:36 pm

...没杂觉得。。可能是我们平时都是练高考的题目。。反正提前47分钟交卷、

KaZe
中級會員
中級會員
文章: 13
註冊時間: 週日 3月 28日, 2010年 1:14 pm

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 KaZe » 週二 5月 25日, 2010年 11:34 pm

shark 寫:是CaF2+H2SO4(浓)=SO2+Ca(OH)2+F2
错了,工业上用萤石(氟化钙 CaF2)和浓硫酸来制造氢氟酸。
加热到250摄氏度时,这两种物质便反应生成氟化氢。反应方程式为:
CaF2 + H2SO4 → 2 HF + CaSO4
这个反应生成的蒸气是氟化氢、硫酸和其他几种副产品的混合物。在此之后氟化氢可以通过蒸馏来提纯。
用浓H2SO4!

woniu
高級會員
高級會員
文章: 61
註冊時間: 週四 6月 25日, 2009年 10:44 am

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 woniu » 週三 5月 26日, 2010年 8:16 am

KaZe 寫:
shark 寫:是CaF2+H2SO4(浓)=SO2+Ca(OH)2+F2
错了,工业上用萤石(氟化钙 CaF2)和浓硫酸来制造氢氟酸。
加热到250摄氏度时,这两种物质便反应生成氟化氢。反应方程式为:
CaF2 + H2SO4 → 2 HF + CaSO4
这个反应生成的蒸气是氟化氢、硫酸和其他几种副产品的混合物。在此之后氟化氢可以通过蒸馏来提纯。
用浓H2SO4!
嗯,可以联想以下 浓H2SO4和NaCl制HCl 原理是高沸点制低沸点

pagesus
高級會員
高級會員
文章: 65
註冊時間: 週日 12月 6日, 2009年 10:13 pm
聯繫:

Re: 大家有没有觉得化学更有深度了。

文章 由 pagesus » 週五 5月 28日, 2010年 9:27 pm

woniu 寫:
KaZe 寫:
shark 寫:是CaF2+H2SO4(浓)=SO2+Ca(OH)2+F2
错了,工业上用萤石(氟化钙 CaF2)和浓硫酸来制造氢氟酸。
加热到250摄氏度时,这两种物质便反应生成氟化氢。反应方程式为:
CaF2 + H2SO4 → 2 HF + CaSO4
这个反应生成的蒸气是氟化氢、硫酸和其他几种副产品的混合物。在此之后氟化氢可以通过蒸馏来提纯。
用浓H2SO4!
嗯,可以联想以下 浓H2SO4和NaCl制HCl 原理是高沸点制低沸点
咦...呢個原理唔系用難揮發性酸(H2SO4)製易揮發性酸HCL咩?

yoling
中級會員
中級會員
文章: 39
註冊時間: 週四 5月 27日, 2010年 10:03 am

Re: 大家有沒有覺得化學更有深度了。

文章 由 yoling » 週日 5月 30日, 2010年 1:41 pm

q283650991 寫:...没杂觉得。。可能是我们平时都是练高考的题目。。反正提前47分钟交卷、
阿显阿显阿显

RUS
上海專家
上海專家
文章: 248
註冊時間: 週四 2月 5日, 2009年 10:03 am
來自: Taiwan
聯繫:

Re: 大家有沒有覺得化學更有深度了。

文章 由 RUS » 週日 5月 30日, 2010年 8:14 pm

- -完全没复习到这个,太偏了。
化学越来越难啊~

回覆文章