2011港澳台聯招 文科成績普遍高於理科

[Fudan]

大家是否发现，今年港澳台联招 文科成绩普遍高于理科？




文科540+的比比皆是。
理科540+的寥寥无几

[conqueror1st]

大家是否发现，今年港澳台联招 文科成绩普遍高于理科？




文科540+的比比皆是。
理科540+的寥寥无几

是啊，我理科的，物理数学都是70多，总分506，文科历史地理难度跟理科化学难度似的，分数能不高么…

[YH逸痕]

540+的很少？知道最高分是多少么？…

[aaaaa154]

理科的物理与文科生拉开了段距离，毕竟实在是太难了。而文科生的历史和地理的难度就像理科的化学。。分数肯定比理科高的

[微澜不惊]

版主你考多少分？复旦有戏吗？

[ivan_chen1030]

我们学校还不是最高就有590啊！理科啊！

[david2100]

抗议啊！理科物理超难，不公平啊！

[Rds]

文科600以上的目测没有理科多吧，理科物理是难，还是有人140不是么，历史地理不算难也没人140吧…

[panq]

理科高分有人,但屈指可数

[fungwaming]

从置顶的调查问卷来看....明显是理科的分数比较高啊.

[asd3160857132]

楼主此话差矣，由于文科数学和历史难度加大，特别是数学文理同卷的说，很多文科生数学滑水20分，理科平均分应该比文科高

[wl550131]

楼主此话差矣，由于文科数学和历史难度加大，特别是数学文理同卷的说，很多文科生数学滑水20分，理科平均分应该比文科高

我同意
我小孩做歷屆試題都有110上下，在學校的模擬考數學每次也有100以上，可這次數學我小孩只有基礎題拿到分數61分，其他都没有拿到，可見這次數學是有難度，而且我在論壇上看到有不少化學拿到滿分150，但是歷史地理拿到140以上的可就不多見了，考完就考完了，只能說自已準備不夠，不需怨天尤人。

[zoe.y]

楼主此话差矣，由于文科数学和历史难度加大，特别是数学文理同卷的说，很多文科生数学滑水20分，理科平均分应该比文科高

我同意
我小孩做歷屆試題都有110上下，在學校的模擬考數學每次也有100以上，可這次數學我小孩只有基礎題拿到分數61分，其他都没有拿到，可見這次數學是有難度，而且我在論壇上看到有不少化學拿到滿分150，但是歷史地理拿到140以上的可就不多見了，考完就考完了，只能說自已準備不夠，不需怨天尤人。

我也認同這說法

[erica]

这有什么意义吗？就算文科分数高，又不是同一分数线录取，再说了文科很多专业还不能报呢~
我是个文科生，目标是上500分结果差了一点，但我报的是厦大，稳稳进了，留下的是一点遗憾。不过话说回来这样的结果也不错了，如果跟大陆生一起参加高考，不知道厦大还能不能进呢，有的时候不可以求的太多，知足常乐~

[991158858]

我是文科生，其他的平均分一百多。可是数学！！38分啊，要怎么复查？？