寧波諾丁漢大學

2008 聯招文科討論貼(添加地理填圖答案)

香港及台灣學生免試招生,澳門學生保送,兩校聯招,考研及就業資訊。

版主: 社員

2008年聯招文科難易程度

簡單
14
6%
一般
72
32%
難啊
139
62%
 
總投票數: 225

jessicazuo
中級會員
中級會員
文章: 15
註冊時間: 週三 2月 6日, 2008年 9:24 pm

文章 由 jessicazuo » 週四 6月 26日, 2008年 1:30 pm

这几年年暨南大学那个老师教的班地理成绩很多都有130多以上,出卷他说是北京教育局,但你肯定就是他们出的吗??他们都说试题都是运到北京去改,其实是地区改的,就像广东。上一年的题就是暨大那些老师改的。而且,你说那些高手是那些,我不认为几个高手算出来的答案就是对的。想知道答案是什么。等到今年试题集出来不就知道啦

crab
高級會員
高級會員
文章: 83
註冊時間: 週日 5月 4日, 2008年 3:25 am

文章 由 crab » 週四 6月 26日, 2008年 1:30 pm

jessicazuo 寫:但是我考完问监考我们的地理老师说是怒江-萨尔温江,他是教暨南大学预科的地理老师
你们暨大的地理老师真的不是一般的差啊...~~
教坏学生,态度又差...误人子弟啊 :cry:

kslevel
聯招專家
聯招專家
文章: 9065
註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm

文章 由 kslevel » 週四 6月 26日, 2008年 1:37 pm

jessicazuo 寫:这几年年暨南大学那个老师教的班地理成绩很多都有130多以上,出卷他说是北京教育局,但你肯定就是他们出的吗??他们都说试题都是运到北京去改,其实是地区改的,就像广东。上一年的题就是暨大那些老师改的。而且,你说那些高手是那些,我不认为几个高手算出来的答案就是对的。想知道答案是什么。等到今年试题集出来不就知道啦
哈,你说暨大补习班学生全国联招有地理130以上?
去年全国联招的地理都没几个上130的,你说你们暨大补习班有?我就有朋友曾经在那里读过,几乎都有一半人没有参加全国联招.她去年考的,可以证实暨大补习班确实没有人全国联招地理有130的.
你如果说是两校联招有地理130以上的我还比较有可能相信.
而两校联招和全国联招的试卷说实话没有可比性.
出卷人一定是教育部从北京委派的,但是不是北京教育局,请不要把国家教育部和地方教育局混为一谈.
我知道广东考点是在广东改的,但是请问改卷和出卷有什么关系?改卷人不等于出卷人,ok?
你就认为你对的,我明白了,呵呵 :wink:

小鱼
初級會員
初級會員
文章: 4
註冊時間: 週三 3月 19日, 2008年 10:36 am
聯繫:

文章 由 小鱼 » 週四 6月 26日, 2008年 1:47 pm

我也是选择`我们为什么要倾听~~
总体比内地的简单的多了`
呵呵````我有信心``!!

jotto
中級會員
中級會員
文章: 44
註冊時間: 週日 5月 4日, 2008年 3:15 am

文章 由 jotto » 週四 6月 26日, 2008年 1:51 pm

jessicazuo 寫:这几年年暨南大学那个老师教的班地理成绩很多都有130多以上,出卷他说是北京教育局,但你肯定就是他们出的吗??他们都说试题都是运到北京去改,其实是地区改的,就像广东。上一年的题就是暨大那些老师改的。而且,你说那些高手是那些,我不认为几个高手算出来的答案就是对的。想知道答案是什么。等到今年试题集出来不就知道啦
原来暨大补习班出来的学生真的如外界所传的那么烂.蛮横无理,无知自大````
今天真是大开眼界`````

寿司
中級會員
中級會員
文章: 10
註冊時間: 週日 5月 4日, 2008年 4:33 am

文章 由 寿司 » 週四 6月 26日, 2008年 1:58 pm

jessicazuo 寫:有些是很差,但这一个肯定好,上一年的全国联招地理题,他有份出

上一年的题就是暨大那些老师改的。
这位同学,你一开始说卷子是你们老师出的,现在就改口说是你们老师改的.这个你怎么解释?``
你怎么不说你们老师也给了你们答案,监考不严格,给你们作弊.
我可是听说暨大补习班的学生很多作弊的.```

terryguan
中級會員
中級會員
文章: 20
註冊時間: 週四 4月 3日, 2008年 10:55 pm

文章 由 terryguan » 週四 6月 26日, 2008年 2:01 pm

说真的,那种很棒的学生很多都不会去暨大预科,所以那里的生源不会太好,很多读暨大预科的学生都是抱着读暨大就算了的念头。我今年也参加了它的半年预科班,的确与高中那种气氛是完全不同的,它是一种大学的管理(其实是不管你的),有勤奋的人,但真的不多,如果想要在全国里突围,就真的只能靠自己了,那边的老师不提倡它的学生考全国。但它有一点好处就是,它有一个直升暨大本部的考试,只要每科及格就行了,题目难度绝对比两校要低,所以我过了直升考试之后就没有参加两校联招了,集中注意力复习全国。我不是想要帮它做广告,而是觉得尽管暨大的预科班不是很好,但也不妨去一下,至少有参加改卷的老师可以指导你复习(自己一定要主动去找他们。五个考点的试卷都交给了暨大华文学院的老师改的,教我的那个历史老师已经改了8年试卷),而且还有直升考试作为垫底。
如果真的是那种很有把握的学生,我觉得不需要去它的预科,它的课是很简单的,基本上不会对你有很大的帮助
我觉得老师好不好不不是决定的因素,关键是看自己有没有一定的自制能力,那边的学习风气真的不浓。09年的师弟师妹们不妨权衡利弊。以上只是个人愚见。

jessicazuo
中級會員
中級會員
文章: 15
註冊時間: 週三 2月 6日, 2008年 9:24 pm

文章 由 jessicazuo » 週四 6月 26日, 2008年 2:03 pm

我五系自大,我只系讲事实,五信你地打电话去暨大问下米知咯。试题的确系北京出噶,但系五系全部都系北京噶老师,因为港澳台侨生系广东比较多,所以出题噶老师大多数都系来自广东噶,本人认识广东省教育考试院的人

kslevel
聯招專家
聯招專家
文章: 9065
註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm

文章 由 kslevel » 週四 6月 26日, 2008年 2:06 pm

文科状元我认识的,不过她基础扎实,得力于深圳外国语中学培养和个人的努力.
并不是说暨大补习班培养出来的,她只去了三个月而已.这个我还是清楚的.
前面我说了,我承认是在那里改,但是不是那里的老师出卷的.
而那个同学起先说是他们老师出卷,后来发觉自己说错才改口成改卷.
还有地理130那个事,真可笑.
你认为他说的话能相信吗?

小鱼
初級會員
初級會員
文章: 4
註冊時間: 週三 3月 19日, 2008年 10:36 am
聯繫:

文章 由 小鱼 » 週四 6月 26日, 2008年 2:17 pm

好幽默啊~~`
那暨大的老师改考卷``???呵呵```好搞笑!
那你们怎么不考满分`??给他们光耀一下呢???
有其徒必有其老啊!!
真是误人子弟呐```孩子``你该醒醒了··

寿司
中級會員
中級會員
文章: 10
註冊時間: 週日 5月 4日, 2008年 4:33 am

文章 由 寿司 » 週四 6月 26日, 2008年 2:17 pm

jessicazuo 寫:我五系自大,我只系讲事实,五信你地打电话去暨大问下米知咯。试题的确系北京出噶,但系五系全部都系北京噶老师,因为港澳台侨生系广东比较多,所以出题噶老师大多数都系来自广东噶,本人认识广东省教育考试院的人
你一开始说是你们暨大补习班老师出卷的,``现在被人指出你讲错.所以改口成说是你们老师改卷.``````
然后现在又混淆视听,说是出题的老师来自广东,请问你有什么证据?你一会儿说是你们老师出卷,一会儿说出卷老师来自广东.
那我问一句```点解广东的老师出的联考题目都是广东学生没有学过的???????请你解释````
你们补习班联考地理130``你吹水啊 ?``实在是对暨大的学生很无语````````

jessicazuo
中級會員
中級會員
文章: 15
註冊時間: 週三 2月 6日, 2008年 9:24 pm

文章 由 jessicazuo » 週四 6月 26日, 2008年 2:19 pm

我没有说错,是他们出卷和改卷的

my_fate
中級會員
中級會員
文章: 22
註冊時間: 週五 7月 20日, 2007年 4:05 pm

文章 由 my_fate » 週四 6月 26日, 2008年 2:24 pm

原來暨大的港澳臺生真的那麽自以爲了不起哦.還以爲是外間的誤傳.自己有的資料還不完全就亂跑到人家的地方嗆聲...也未免太過沒有自知之明了吧....前後矛盾也就算了.還要標榜自己認識广东省教育考试院得人...不需要吧..不夠料就學人曬關係..果然是暨大的..

terryguan
中級會員
中級會員
文章: 20
註冊時間: 週四 4月 3日, 2008年 10:55 pm

文章 由 terryguan » 週四 6月 26日, 2008年 2:26 pm

我同意Kslevel,的确暨大的三个月补习班是没有速成的功能,如果基础不好,去那边也没用,我看中的只是它有直升的机会

卷子是国家教育部出的(是哪里的老师我就不清楚了),华文的老师只负责改卷

terryguan
中級會員
中級會員
文章: 20
註冊時間: 週四 4月 3日, 2008年 10:55 pm

文章 由 terryguan » 週四 6月 26日, 2008年 2:33 pm

我想问一下,什么时候可以知道成绩?

kslevel
聯招專家
聯招專家
文章: 9065
註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm

文章 由 kslevel » 週四 6月 26日, 2008年 2:39 pm

terryguan 寫:我想问一下,什么时候可以知道成绩?
7月15号左右

kslevel
聯招專家
聯招專家
文章: 9065
註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm

文章 由 kslevel » 週四 6月 26日, 2008年 2:42 pm

terryguan 寫:我同意Kslevel,的确暨大的三个月补习班是没有速成的功能,如果基础不好,去那边也没用,我看中的只是它有直升的机会

卷子是国家教育部出的(是哪里的老师我就不清楚了),华文的老师只负责改卷
嗯,是的.
只有上面那位标榜自己认识广东教育考试院的人才会一直改口狡辩.
漏洞百出

jessicazuo
中級會員
中級會員
文章: 15
註冊時間: 週三 2月 6日, 2008年 9:24 pm

文章 由 jessicazuo » 週四 6月 26日, 2008年 2:45 pm

你信也好,不信也好。反正是广东省教育考试院的人说的。既然你们不喜欢暨大,有本事就别报两校联招,不要报暨大啦

jotto
中級會員
中級會員
文章: 44
註冊時間: 週日 5月 4日, 2008年 3:15 am

文章 由 jotto » 週四 6月 26日, 2008年 2:49 pm

jessicazuo 寫:你信也好,不信也好。反正是广东省教育考试院的人说的。既然你们不喜欢暨大,有本事就别报两校联招,不要报暨大啦
你又知道我们会报两校联招?```我可没有报,也不屑报``
你自以为是,很傻很天真..`还有暨大又不是你的,你管得着别人报不报.``
不可理喻

http://bbs.yuhome.net/archiver/tid-441324.html
暨大根本系埋垃圾同精英既混合體```

你們會覺得暨南大學是一所專收香港垃圾的學校嗎?
http://zhidao.baidu.com/question/38209414.html

暨大附近石牌東垃圾車驚現男屍,死者身上有暨南大學的出入證..
http://bbs.okhere.net/archiver/tid-601690.html

暨南大學現有本科生16043人 ,而在校的華僑、港澳臺達10270人,占本科總人數的64%.眾所皆知,暨南大學每年收兩千多個港澳臺學生,雖然有個別學生學習和素質還可以,但是整體來說都只能用垃圾來形容.
入面的很多港澳臺生都是在混日子,上課抽煙喝酒頂撞老師、打架、吸毒一大堆,逃課、考試出貓那也是家常便飯.暨大的校風很爛,而暨大為了收錢,考鴨蛋的港澳臺生都可以進暨大,有的港澳臺生"讀"了好幾年預科都還沒升到本科,真的是垃圾收容所.
同學們,盡量都考全國聯招吧,不到萬不得已都不要去暨大,會毀了你們一生,寧願去深大都不要去暨大.
因為現在很多招聘企業都知道暨大有很多港澳臺生,他們在招聘時候都會把暨大這些港澳臺同學和內地同學區別對待的.他們已經知道暨大這些港澳臺同學大部分都是在混日子的,換作是你們自己會請混日子的人工作嗎?

terryguan
中級會員
中級會員
文章: 20
註冊時間: 週四 4月 3日, 2008年 10:55 pm

文章 由 terryguan » 週四 6月 26日, 2008年 2:57 pm

jessicazuo 寫:你信也好,不信也好。反正是广东省教育考试院的人说的。既然你们不喜欢暨大,有本事就别报两校联招,不要报暨大啦
这位同学请不要那么激动,说话可以客气一点,大家对事不对人
我也是暨大预科的,但就不等于就一定要帮暨大说好话,凡事辨证对待,实话实说就好了
的确暨大有它的不足,当然也有好的地方,我们无需夸大,也无需掩盖
同时也希望其他朋友的言语不要过于偏激,大家来这里是交流经验的,我们以事论事,通过这个平台解决大家的疑惑,同时也交了朋友。

寿司
中級會員
中級會員
文章: 10
註冊時間: 週日 5月 4日, 2008年 4:33 am

文章 由 寿司 » 週四 6月 26日, 2008年 3:05 pm

jessicazuo 寫:你信也好,不信也好。反正是广东省教育考试院的人说的。既然你们不喜欢暨大,有本事就别报两校联招,不要报暨大啦
你还没有回复我对你提出的问题噶```怎么?哑口无言了?
歪曲事实,唔好再影衰你们暨大的名声,虽然你们华文已经烂到不行了```
http://www.chinaeducenter.com/forum/viewtopic.php?t=945

kslevel
聯招專家
聯招專家
文章: 9065
註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm

文章 由 kslevel » 週四 6月 26日, 2008年 3:24 pm

jessicazuo 寫:你信也好,不信也好。反正是广东省教育考试院的人说的。既然你们不喜欢暨大,有本事就别报两校联招,不要报暨大啦
注意你的说话,警告你一次.
别人说的都是事实,你不仅不虚心接受,还不肯承认错误.
请检讨你自己的言语举止.

jessicazuo
中級會員
中級會員
文章: 15
註冊時間: 週三 2月 6日, 2008年 9:24 pm

文章 由 jessicazuo » 週四 6月 26日, 2008年 3:26 pm

我觉得我没有错,我说的全部都是事实

kslevel
聯招專家
聯招專家
文章: 9065
註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm

文章 由 kslevel » 週四 6月 26日, 2008年 3:35 pm

jessicazuo 寫:我觉得我没有错,我说的全部都是事实
你吹水说你们补习班全国联招很多地理130,还没有错?
其他人说出暨大的事实,你就让别人别报两校联招,还没有错?
说实话,真正读书好的港澳台侨学生有几个会去读暨大?
正是因为暨大有你这种学生,所以大家才会嗤之以鼻.
好好反省自己吧.

janjan
高級會員
高級會員
文章: 52
註冊時間: 週二 3月 18日, 2008年 12:52 pm

文章 由 janjan » 週四 6月 26日, 2008年 3:51 pm

jessicazuo 寫:你信也好,不信也好。反正是广东省教育考试院的人说的。既然你们不喜欢暨大,有本事就别报两校联招,不要报暨大啦
虽然我也报了两校,但它的题目跟全国得根本没得比...
听说地理有几道大题跟考纲题目的一模一样,换是高考,肯定被人说出题目很没水平
如果是暨大老师出的,为什么题目差那么远?

主題已鎖定