中國人民大學v.s政治大學

[Irishuang]

請問如果錄取的都是商學院的情況下
比較推薦哪一所呢
謝謝！

[901023揚]

請問如果錄取的都是商學院的情況下
比較推薦哪一所呢
謝謝！

1.畢業在中國工作=人大
2.畢業再繼續念碩=政大

[Junhee]

兩個都很好，看你忍不忍受得了北京的環境跟氣候。身體不好別說讀書了，生存都有困難。
政大商學院很好，在台灣發展不錯，人大在大陸發展也是不錯。看你何種取向。

[Peter學生家長]

1.如果大學畢業在中國工作:人大 優先
2.如果大學畢業在中國讀碩士:人大 優先
3.如果大學畢業在台灣求公職: 政大 優先
4.如果大學畢業在台灣或歐美念碩: 政大 優先
5.如果大學畢業後在台灣的企業任職: 人大 優先(如果該台灣企業在大陸有關係企業)
6.如果大學畢業接收父親現有的事業: 差異不大, 依長輩期望.

[葉又嘉]

人大還是大澡堂模式 宿舍擁擠 但很便宜。 政大則相反 且不一定有宿舍住。

大學期間的生活品質也該考慮一下，畢竟未來還是很遙遠的事，宿舍佔你大學期間1/3甚至更長的～

[argo123]

1.如果大學畢業在中國工作:人大 優先
2.如果大學畢業在中國讀碩士:人大 優先
3.如果大學畢業在台灣求公職: 政大 優先
4.如果大學畢業在台灣或歐美念碩: 政大 優先
5.如果大學畢業後在台灣的企業任職: 人大 優先(如果該台灣企業在大陸有關係企業)
6.如果大學畢業接收父親現有的事業: 差異不大, 依長輩期望.

個人認為，想大學畢業後在大陸讀碩，政大優先。因為人大本科的台生不能保送本校研究所，必須通過統一考試，但台政清輔四校的學生可以免試申請人大研究所。

然而，想到歐美念碩的話，政大就未必優先了，主要應該要看你的適應力和程度如何再做決定。如果你認為自己能爭取做全班的前百分之五十，應該選擇人大，因為人大能提供給你的資源會比政大豐富多很多，而這些資源會讓你在申請歐美名校時有無可比擬的亮點。單純就國際交流資源而言，國際學術論壇、國際競賽、海外實習、與歐美名校間的交換交流等等，人大都是世界級的，而政大畢竟還是受到台灣政治環境的局限。但如果妳預估自己無法在大陸高校的學習成績上佔領一個中間靠前的位置，留在政大發展可能會更好一些。

[Irishuang]

1.如果大學畢業在中國工作:人大 優先
2.如果大學畢業在中國讀碩士:人大 優先
3.如果大學畢業在台灣求公職: 政大 優先
4.如果大學畢業在台灣或歐美念碩: 政大 優先
5.如果大學畢業後在台灣的企業任職: 人大 優先(如果該台灣企業在大陸有關係企業)
6.如果大學畢業接收父親現有的事業: 差異不大, 依長輩期望.

個人認為，想大學畢業後在大陸讀碩，政大優先。因為人大本科的台生不能保送本校研究所，必須通過統一考試，但台政清輔四校的學生可以免試申請人大研究所。

然而，想到歐美念碩的話，政大就未必優先了，主要應該要看你的適應力和程度如何再做決定。如果你認為自己能爭取做全班的前百分之五十，應該選擇人大，因為人大能提供給你的資源會比政大豐富多很多，而這些資源會讓你在申請歐美名校時有無可比擬的亮點。單純就國際交流資源而言，國際學術論壇、國際競賽、海外實習、與歐美名校間的交換交流等等，人大都是世界級的，而政大畢竟還是受到台灣政治環境的局限。但如果妳預估自己無法在大陸高校的學習成績上佔領一個中間靠前的位置，留在政大發展可能會更好一些。

非引戰
只是想問一下為什麼輔大可以免試...

另外，我印象中政大的國際交流也不少
意思是 人大雖然世界排名不靠前
但國際聲譽跟國際資源比政大更勝一籌嗎
因為我看人大的網站似乎蠻少國際交流這部分的
謝謝！

[aj4zj3]

1.如果大學畢業在中國工作:人大 優先
2.如果大學畢業在中國讀碩士:人大 優先
3.如果大學畢業在台灣求公職: 政大 優先
4.如果大學畢業在台灣或歐美念碩: 政大 優先
5.如果大學畢業後在台灣的企業任職: 人大 優先(如果該台灣企業在大陸有關係企業)
6.如果大學畢業接收父親現有的事業: 差異不大, 依長輩期望.

個人認為，想大學畢業後在大陸讀碩，政大優先。因為人大本科的台生不能保送本校研究所，必須通過統一考試，但台政清輔四校的學生可以免試申請人大研究所。

然而，想到歐美念碩的話，政大就未必優先了，主要應該要看你的適應力和程度如何再做決定。如果你認為自己能爭取做全班的前百分之五十，應該選擇人大，因為人大能提供給你的資源會比政大豐富多很多，而這些資源會讓你在申請歐美名校時有無可比擬的亮點。單純就國際交流資源而言，國際學術論壇、國際競賽、海外實習、與歐美名校間的交換交流等等，人大都是世界級的，而政大畢竟還是受到台灣政治環境的局限。但如果妳預估自己無法在大陸高校的學習成績上佔領一個中間靠前的位置，留在政大發展可能會更好一些。

非引戰
只是想問一下為什麼輔大可以免試...

另外，我印象中政大的國際交流也不少
意思是 人大雖然世界排名不靠前
但國際聲譽跟國際資源比政大更勝一籌嗎
因為我看人大的網站似乎蠻少國際交流這部分的
謝謝！

其實台灣挺多老牌私立有能免試進大陸名校研究所的機會
只是具體對應什麼學校，得看各校簽約的情況
而且，這個免試並不是說什麼都不用準備就能進
只是免去筆試這關
很多還是要看備審跟面試來決定是否錄取

[argo123]

1.如果大學畢業在中國工作:人大 優先
2.如果大學畢業在中國讀碩士:人大 優先
3.如果大學畢業在台灣求公職: 政大 優先
4.如果大學畢業在台灣或歐美念碩: 政大 優先
5.如果大學畢業後在台灣的企業任職: 人大 優先(如果該台灣企業在大陸有關係企業)
6.如果大學畢業接收父親現有的事業: 差異不大, 依長輩期望.

個人認為，想大學畢業後在大陸讀碩，政大優先。因為人大本科的台生不能保送本校研究所，必須通過統一考試，但台政清輔四校的學生可以免試申請人大研究所。

然而，想到歐美念碩的話，政大就未必優先了，主要應該要看你的適應力和程度如何再做決定。如果你認為自己能爭取做全班的前百分之五十，應該選擇人大，因為人大能提供給你的資源會比政大豐富多很多，而這些資源會讓你在申請歐美名校時有無可比擬的亮點。單純就國際交流資源而言，國際學術論壇、國際競賽、海外實習、與歐美名校間的交換交流等等，人大都是世界級的，而政大畢竟還是受到台灣政治環境的局限。但如果妳預估自己無法在大陸高校的學習成績上佔領一個中間靠前的位置，留在政大發展可能會更好一些。

非引戰
只是想問一下為什麼輔大可以免試...

另外，我印象中政大的國際交流也不少
意思是 人大雖然世界排名不靠前
但國際聲譽跟國際資源比政大更勝一籌嗎
因為我看人大的網站似乎蠻少國際交流這部分的
謝謝！

輔大這個我也一直沒搞懂，人大和輔大校方簽了保送協議，估計就是單純讓利吧。

單純討論國際交流資源的話，人大的強勢科系（法商經etc）可能都比台大要好得多。但這些資源更多的放在內網給校內生瀏覽，所以外網可能關注不到。
世界排名上，人大（300~）應該比政大（500~）靠前一些，但其實很多排名對人大政大這種偏文的高校而言意義都不大，單單是把理工類和文科類高校擺在一個量尺上就難使人信服，倫敦政經在一些排行榜上還排名英國第二十多呢。
國際聲譽的話，人大在人文社科這個領域聲望約等於政大。

[jeremy_wang]

除非想在台湾求公职，否则毫无疑问选人大。人大人文社科类在大陆的地位，仅次于北大，甚至高于清华。其实即便在台湾求公职，现在大陆学历是劣势，估计过几年什么形势还难说了。目光要长远。

[Mandy17345]

我去年同時錄取了人大跟政大
最後選擇留在政大就讀
主要是因為我有念研究所的打算
在人大讀GPA不會高
給你參考

[jeremy_wang]

我去年同時錄取了人大跟政大
最後選擇留在政大就讀
主要是因為我有念研究所的打算
在人大讀GPA不會高
給你參考

那得看读哪里的研究所吧。我不觉得人大毕业生如果继续在大陆读研究所会有劣势。

[Mandy17345]

我去年同時錄取了人大跟政大
最後選擇留在政大就讀
主要是因為我有念研究所的打算
在人大讀GPA不會高
給你參考

那得看读哪里的研究所吧。我不觉得人大毕业生如果继续在大陆读研究所会有劣势。

嗯對啊
但我目前頃向到美國念
當然也有考慮到大陸讀研
另外，政大申請人大研究所是免試
所以我想就算最後我真的想念人大
研究所再去也來得及