寧波諾丁漢大學

大陸各大學選擇基本方法及介紹

香港及台灣學生免試招生,澳門學生保送,兩校聯招,考研及就業資訊。

版主: 社員

回覆文章
doodoodo
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週六 5月 26日, 2018年 7:01 pm

大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 doodoodo » 週六 7月 7日, 2018年 12:06 am

本人大陸人。這裡簡單介紹一下大陸各大學的情況,以方便大家報考時參考。

wuka84
高級會員
高級會員
文章: 86
註冊時間: 週一 4月 2日, 2018年 8:51 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 wuka84 » 週六 7月 7日, 2018年 12:56 am

doodoodo 寫:本人大陸人。這裡簡單介紹一下大陸各大學的情況,以方便大家報考時參考。
想請問一下中央財經大學在大陸大概是什麼層級的學校呢?

doodoodo
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週六 5月 26日, 2018年 7:01 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 doodoodo » 週六 7月 7日, 2018年 1:01 am

大陸的大學經歷過好幾次大的改革,雖然現在意圖效法歐美建設綜合性大學,培養通才。但至今基本上還是沿襲蘇聯的教育體制,即所謂的專才教育,注重已有知識的灌輸,而不是著眼于培養學生獨立思考,獨立解決實際問題的能力。
所以要知道大陸各大學的科系实力,最簡單的一條就是看這個學校的歷史沿革。比如,上海的同濟大學最早是由德國人創立的醫學院,后增設工科,再後來經過民國政府發展,增設文理學院,成為大學。中共建國后,為服務于新的經濟發展需要,也為清洗殖民者、國民黨等势力在教育界影響。于1952年,全國各大學院系大調整。同济大学医学院划归的武汉大学,与武大医学院合并,现为华中科技大学医学院。文法科主要划归复旦大学。交通大学、复旦大学、圣约翰大学等高校的土建系并入同济大学,此即为现同济大学班底。九十年代,苏联专才式教育体制弊端显现,全国各大学又纷纷合并,试图向欧美学习,发展成为综合性大学。同济大学又合并了上海建材工业学院和上海城建学院等学校,重建医学院等其他科系。
中国近现代以来,长期处于殖民地战乱状态,科技文化发展落后,大学基本上都是教会创立。比如清华大学就是由庚子赔款的退款建立的,最初的名称就是清华留美预备学校。大学教育获得真正发展的,还是在中共建政后,具体来说就是52年全国院系大调整。所以各大学在哪个学科实力强,主要看在这个时期合并创立了什么科系。这是创立的科系都是集全国之力建设该学科。最典型的就是中国人民解放军军事工程学院,几乎大陆所有航天航空科系都出自该学校,70年该校拆分。拆分后现存的著名大学有哈尔滨工业大学和国防科技大学。
其次,再看由哪个部委管理。大陆建国初始一穷二白,各部委负责处理分管范围内的一切事务。缺螺丝钉就自己造螺丝钉,缺办公楼就自己盖楼,缺什么就造什么,缺人才就自己办大学。比如,航天部管理了北京航空航天大学 北京理工大学 哈尔滨工业大学 哈尔滨工程大学 南京航空航天大学 西北工业大学。后来,各部委与所办大学脱钩,但毫无疑问,在该部委分管的领域内,他所创办的大学历史长,实力也强。
最后,看该大学拥有的院士数量,主要看96年以前的院士。96年以后,腐败蔓延,大量官员利用特权当选院士。院士是这一学科实力最强的人物,院士人数众多说明学科人才培养有成。

doodoodo
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週六 5月 26日, 2018年 7:01 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 doodoodo » 週六 7月 7日, 2018年 1:25 am

中央財經大學是中共为培养财税人才,在建国时创立的第一所金融财经类大学。大陆所有财经类大学获得公认的,除了他就是上海财经大学了。需要说明一点是:长期以来,大陆实行计划经济体制,模仿苏联式计划经济。苏联计划经济的数学因素很重,计量经济学傲视全球,欧美至今仍在学习。这一特点就决定大陆想学苏联,但学不像,因为能力不够,而模仿成行政命令式的计划经济,缺乏数学指导。现在大陆全面转向市场经济,整个经济学领域相对于其他学科还未建立起自己的理论体系和学术框架。
再补充一点,大陆的211,,985,双一流作为参考就好。对于个人而言,能获得什么具体的教育资源,什么水平的教师来教你才是最实际,最重要的获得。比如西南政法大学,211等什么都不是,但是他却是公认的大陆法学界黄埔军校。中央法政官员想要镀金,首选肯定不是北京的中国政法大学。除了前面说的三个选择指标,你还可以在知乎上搜索该学校,很多在校老师学生会在知乎上评价回答最新的情况。

doodoodo
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週六 5月 26日, 2018年 7:01 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 doodoodo » 週六 7月 7日, 2018年 1:50 am

再介绍一下大陆大学教育的大概特点。
大陆虽然创造了世界经济,科技教育发展的奇迹,但毕竟起点太低。中共刚建国时,文盲率超过人口总数的90%,基础实在太差。时至今日,科技教育水平仍然全面落后世界顶级水平。大陆的大学教育自99年开始扩招,由精英教育转向大众教育。这就造成教育资源稀释,教育质量滑坡的问题。虽然目前大陆拼命砸钱,尤其是在吸引海外留学生归国,但至今只能说是初见成效。在顶尖人才储备上,不输欧美强国,但相对于大陆人口还是极少数,并未成为学科整体优势。大陆大学教育强在学生强,大陆人口基数大,又一贯重视教育。所以在基础教育阶段,教育质量全世界公认。大学教育只是中规中矩,提供给学生基本教育条件,学生自己也能创造出亮眼成绩。相信这一点,已经入学的台湾学生对比之下已有体会。简单的说,相对于欧美,大陆大学教育基本的该有的都有,但没有建立全面的压倒性的优势,处于追赶之中。老师素质参差不齐,学生基础扎实,教育体制尚未摸索出自己的一套。另外就是有大陆就业市场的加持。工作机会能比台湾多。

doodoodo
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週六 5月 26日, 2018年 7:01 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 doodoodo » 週六 7月 7日, 2018年 2:12 am

台湾学生可能对福建等近台地区的大学了解多一些。但实际上,大陆自古以来,文化教育的重点都在北方。只是看北京拥有大约五分之一的211,985大学就可见一斑。在南方,获得社会公认大学屈指可数,比如南京大学,复旦大学 浙江大学 ,上海交通大学,同济大学,中山大学,相对于北方还是太少。台湾熟悉的厦门大学统计学公认最好,但其他学科只能说是很一般。
而且大陆虽然就业市场庞大,但相对于求职人数还是少,尤其是好的就业机会。所以学历要求一高再高,基本上大公司的入职门槛都是硕士。好一点的是,大陆机会多,有了职场经验后,薪水几年翻一倍非常普遍,创业机会也很多。打个比方,在大陆类似于hard模式,能玩得转,回台湾就是easy模式了。但关键在于坚持,hard模式在前期太容易挂掉了。

doodoodo
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週六 5月 26日, 2018年 7:01 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 doodoodo » 週六 7月 7日, 2018年 2:16 am

最后,用一句大陆电视剧台词送给各位台湾同学:
如果你爱他,那么送他来大陆,因为这里是天堂。
如果你恨他,那么送他来大陆,因为这里是地狱。

maskerpiece
中級會員
中級會員
文章: 21
註冊時間: 週六 3月 24日, 2018年 1:11 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 maskerpiece » 週六 7月 7日, 2018年 12:06 pm

最後這句話意義深遠阿XD

ZGH
資深會員
資深會員
文章: 121
註冊時間: 週日 1月 28日, 2018年 8:06 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 ZGH » 週六 7月 7日, 2018年 1:16 pm

因为不少人似乎还没意识到,接下来在大陆的四年会奠定未来几十年的拼搏方向及领域,并非整个环境充满竞争、充满机会,自己就会有与之竞争的实力,抢到机会的运气。
通过免试得到的机会真的要好好把握,若要在大陆就业,与实力相比,大家的起点已经算蛮高了,实在忌讳眼高手低,自身能力起点低没事,学历绝对不能拿来说事,若要往高处爬,最不缺的就是985、211,还有全球百大名校的人才,优胜劣汰的筛选速度会非常的快。
加油!

g903270017
初級會員
初級會員
文章: 6
註冊時間: 週四 5月 24日, 2018年 1:29 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 g903270017 » 週六 7月 7日, 2018年 4:56 pm

wuka84 寫:
doodoodo 寫:本人大陸人。這裡簡單介紹一下大陸各大學的情況,以方便大家報考時參考。
想請問一下中央財經大學在大陸大概是什麼層級的學校呢?
没人敢说自己了解大陆所有大学以及大学教育,最多给个大学的基本信息。除非是他自己所在某个大学就读可能对这个大学了解的深一点以及有一些个人体会。目前主流还是985和211至于双一流的影响力还有待验证,当然还有部分非985211的行业高校在自己的领域也不错。中央财经大学上海财经大学和对外经贸大学号称两财一贸,除了部分985类高校外在财经领域算是一流大学了当然就大陆而言。另外中央财经大学就业偏体制多些,上海财经偏市场多些。在平均就业薪资上面上财比中财高一些,大致因为上财背靠上海在上海或者长三角地区有影响力

guojia0908
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週六 10月 14日, 2017年 4:52 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 guojia0908 » 週六 7月 7日, 2018年 9:11 pm

doodoodo 寫:台湾学生可能对福建等近台地区的大学了解多一些。但实际上,大陆自古以来,文化教育的重点都在北方。只是看北京拥有大约五分之一的211,985大学就可见一斑。在南方,获得社会公认大学屈指可数,比如南京大学,复旦大学 浙江大学 ,上海交通大学,同济大学,中山大学,相对于北方还是太少。台湾熟悉的厦门大学统计学公认最好,但其他学科只能说是很一般。
而且大陆虽然就业市场庞大,但相对于求职人数还是少,尤其是好的就业机会。所以学历要求一高再高,基本上大公司的入职门槛都是硕士。好一点的是,大陆机会多,有了职场经验后,薪水几年翻一倍非常普遍,创业机会也很多。打个比方,在大陆类似于hard模式,能玩得转,回台湾就是easy模式了。但关键在于坚持,hard模式在前期太容易挂掉了。
南北差距恰恰是相反的,应该是北方除了北京的大学没什么拿得出手才是,近几年高校综合实力前十中清北一档,华五一档,中华武(中山华科武大)一档,除了清北还有什么北方高校?

天津两所吉大山大什么的都是下坡路,哈工大拼命往深圳发展,也就是北京的高校背靠帝都能够发展~

doodoodo
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週六 5月 26日, 2018年 7:01 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 doodoodo » 週六 7月 7日, 2018年 9:35 pm

可以把211,985名单列出来看看南北比例,如果要了解具体专业,上面已经解释了三个办法。只是清华大学几乎占去了工科学术资源的半壁江山,所谓其他北方大学拿不出手,大陆文化传承和高教历史多了解下你应该会有新的看法。

g903270017
初級會員
初級會員
文章: 6
註冊時間: 週四 5月 24日, 2018年 1:29 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 g903270017 » 週日 7月 8日, 2018年 1:47 pm

guojia0908 寫:
doodoodo 寫:台湾学生可能对福建等近台地区的大学了解多一些。但实际上,大陆自古以来,文化教育的重点都在北方。只是看北京拥有大约五分之一的211,985大学就可见一斑。在南方,获得社会公认大学屈指可数,比如南京大学,复旦大学 浙江大学 ,上海交通大学,同济大学,中山大学,相对于北方还是太少。台湾熟悉的厦门大学统计学公认最好,但其他学科只能说是很一般。
而且大陆虽然就业市场庞大,但相对于求职人数还是少,尤其是好的就业机会。所以学历要求一高再高,基本上大公司的入职门槛都是硕士。好一点的是,大陆机会多,有了职场经验后,薪水几年翻一倍非常普遍,创业机会也很多。打个比方,在大陆类似于hard模式,能玩得转,回台湾就是easy模式了。但关键在于坚持,hard模式在前期太容易挂掉了。
南北差距恰恰是相反的,应该是北方除了北京的大学没什么拿得出手才是,近几年高校综合实力前十中清北一档,华五一档,中华武(中山华科武大)一档,除了清北还有什么北方高校?

天津两所吉大山大什么的都是下坡路,哈工大拼命往深圳发展,也就是北京的高校背靠帝都能够发展~
北京在二档还有个人大啊,次一点还有北京理工 北京邮电 北京航空航天 中央财经 北京师范大学 中国农业 中央民族 北京交通 对外经贸 北京协和医学院 中国传媒 当然还有一些影视艺术类院校,这我可能都没说全。去查了一下8所985 18所211

guojia0908
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週六 10月 14日, 2017年 4:52 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 guojia0908 » 週日 7月 8日, 2018年 3:09 pm

g903270017 寫:
guojia0908 寫:
doodoodo 寫:台湾学生可能对福建等近台地区的大学了解多一些。但实际上,大陆自古以来,文化教育的重点都在北方。只是看北京拥有大约五分之一的211,985大学就可见一斑。在南方,获得社会公认大学屈指可数,比如南京大学,复旦大学 浙江大学 ,上海交通大学,同济大学,中山大学,相对于北方还是太少。台湾熟悉的厦门大学统计学公认最好,但其他学科只能说是很一般。
而且大陆虽然就业市场庞大,但相对于求职人数还是少,尤其是好的就业机会。所以学历要求一高再高,基本上大公司的入职门槛都是硕士。好一点的是,大陆机会多,有了职场经验后,薪水几年翻一倍非常普遍,创业机会也很多。打个比方,在大陆类似于hard模式,能玩得转,回台湾就是easy模式了。但关键在于坚持,hard模式在前期太容易挂掉了。
南北差距恰恰是相反的,应该是北方除了北京的大学没什么拿得出手才是,近几年高校综合实力前十中清北一档,华五一档,中华武(中山华科武大)一档,除了清北还有什么北方高校?

天津两所吉大山大什么的都是下坡路,哈工大拼命往深圳发展,也就是北京的高校背靠帝都能够发展~
北京在二档还有个人大啊,次一点还有北京理工 北京邮电 北京航空航天 中央财经 北京师范大学 中国农业 中央民族 北京交通 对外经贸 北京协和医学院 中国传媒 当然还有一些影视艺术类院校,这我可能都没说全。去查了一下8所985 18所211
人大名声不错不过是个文科学校,综合实力是没他什么事情的,北航作为工信部的高校还是不错的,这两个高校高招占有优势,其余的都是行业性大学,南京武汉上海也能拉出一长串来。

马上每个省都要出分了,南北差距有多大一查便知,有兴趣可以上网大论坛看看~

a20145017
理科專家
理科專家
文章: 1090
註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 a20145017 » 週四 7月 12日, 2018年 12:29 am

所謂北方或南方的學校,那要看如何定義,是以黃河爲界還是以長江爲界?如果上海的學校算北方,那就是北方勝,如果上海的學校算南方,那就是南方勝。但大學的排名不能當飯吃,台生的考量,不但是排名,而且還要考量就業,以及以後的發展機會。例如,蘭州大學的化學和物理排名在中國很靠前的,nature index的世界排名也比台大還高,但蘭州地處偏僻之地,就業以及以後的發展機會都是劣勢。台生多考量沿海經濟發達地區的大學,以及北上廣是自然的選擇。 以上所提到的北京理工大學和北京航空航天大學都和軍工有關,不適合台生就讀。另外,對外經貿大學是中國建國後1960年評選的第一所財經類重點大學,是64所重點大學之一,它早年的地位遠高于上海財經大學和中央財經大學。中央財經大學在那時的高考連第一批本科學校都算不上,上海財經大學和中央財經大學分別在1990年和2000年才開始提高排名和聲望。

doodoodo
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週六 5月 26日, 2018年 7:01 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 doodoodo » 週四 7月 12日, 2018年 5:18 am

不知道台湾中小学还学习中国的历史地理不,中国南北分界线不是长江,是秦岭淮河。上海属于南方。http://www.360doc.com/content/17/0530/1 ... 2754.shtml
前面讲到的52年全国高校院校大调整,大陆高等教育的基本格局就是自此形成的。前面所说的自古以来中国的文化教育重心在北方,这里的自古以来是一两千年。大约在宋朝时,南方的农业发展超过了北方,但是文化的重心一直还都是在北方。改革开放以来,南方沿海经济发展明显超过了北方,北方的高校越来越留不住人才,但是千年的积累不是一朝一夕之间能超越的。
可能南方的高校在录取台生名额等因素,分数线会比北方设置高一些。但如果只是看分数线的话,其实大陆的高考录取分数线要更有指标性一些。
大陆理工科全面落后于世界最高水平,唯一敢于自称是世界顶级水准的就是军工领域了。似乎军工领域的东西都是些枪炮导弹之类的东西,这种看法是错误的。举例而言,同样的暖通方向。上海同济暖通是经由建筑供暖空调发展而来,叫建筑环境与设备工程,专业上主要是传热学、工程热力学、流体力学等经典力学。北航则是针对飞行器,舰船,要深入到分子层面,研究紊流这些课题发展而来的,叫动力工程及工程热物理。即使不了解专业内容,二者专业深度上的巨大差异也可想而知。想多了解一些这方面内容的有部纪录片叫钱学森,可以看看。

葉又嘉
台灣免試
台灣免試
文章: 2888
註冊時間: 週三 1月 22日, 2014年 4:43 pm
來自: 台灣台中
聯繫:

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 葉又嘉 » 週四 7月 12日, 2018年 9:59 am

doodoodo 寫:不知道台湾中小学还学习中国的历史地理不,中国南北分界线不是长江,是秦岭淮河。上海属于南方。http://www.360doc.com/content/17/0530/1 ... 2754.shtml
前面讲到的52年全国高校院校大调整,大陆高等教育的基本格局就是自此形成的。前面所说的自古以来中国的文化教育重心在北方,这里的自古以来是一两千年。大约在宋朝时,南方的农业发展超过了北方,但是文化的重心一直还都是在北方。改革开放以来,南方沿海经济发展明显超过了北方,北方的高校越来越留不住人才,但是千年的积累不是一朝一夕之间能超越的。
可能南方的高校在录取台生名额等因素,分数线会比北方设置高一些。但如果只是看分数线的话,其实大陆的高考录取分数线要更有指标性一些。
大陆理工科全面落后于世界最高水平,唯一敢于自称是世界顶级水准的就是军工领域了。似乎军工领域的东西都是些枪炮导弹之类的东西,这种看法是错误的。举例而言,同样的暖通方向。上海同济暖通是经由建筑供暖空调发展而来,叫建筑环境与设备工程,专业上主要是传热学、工程热力学、流体力学等经典力学。北航则是针对飞行器,舰船,要深入到分子层面,研究紊流这些课题发展而来的,叫动力工程及工程热物理。即使不了解专业内容,二者专业深度上的巨大差异也可想而知。想多了解一些这方面内容的有部纪录片叫钱学森,可以看看。
這個教育文化中心在北方 主要是講北京, 如果扣除北京、上海這兩個直轄市的話

北方12個985工程、 南方14個985,南方還是多一些的。 所以如果要去北方讀書 但不是去北京的話,則建議要多考慮 就業、環境適應問題。

另外,台生是不能碰觸軍工領域的, 所以就別提了。

a20145017
理科專家
理科專家
文章: 1090
註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 a20145017 » 週五 7月 13日, 2018年 1:01 am

自古都是江浙出才子,南京還是數朝古都,北京在元朝之前是蠻夷之地,只有到了元明清才是首都。 雖然中國古代有四大發明,但科學技術的發展在明朝以後大大落後西方,以至于有歐美列強火燒圓明園,又被日本簽下馬關條約,割地賠款。清朝末期,民國初期,中國試圖發展科技。

民國有四大名校:國立中央大學、國立浙江大學、國立西南聯合大學(國立北京大學、國立清華大學、私立南開大學)和國立武漢大學。 民國第一大校:實力最雄厚的國立中央大學的正教授人數比國立北京大學和國立清華大學的正教授加起來還要多。南方的學校是絕對優勢。國立中央大學可以說是笑傲群雄,它的校友和畢業生,很多人學術成就顯赫,當年國民黨政府遷台,很多教授都是去了台灣和美國,只有一部分留下,留下的教授和學生,成爲中國科學院院士的人數也比北大還多,在早期台灣的中研院院士和台大的教授,有很大比例是國立中央大學的,美國科學院的早期華人院士,有很多人也是國立中央大學的。 在1948年,在普林斯頓大學的世界大學排名中,中央大學已超過日本東京帝國大學(現東京大學),位列亞洲第一。1949年後,如果不是被中國政府分成N個大學,現在可能依然是中國第一大校。

https://baike.baidu.com/item/%E5%9B%BD% ... 7%E5%AD%A6

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91 ... D%E6%A0%A1

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B ... 7%E5%AD%B8_(%E5%8D%97%E4%BA%AC)

a20145017
理科專家
理科專家
文章: 1090
註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 a20145017 » 週五 7月 13日, 2018年 1:05 am


a20145017
理科專家
理科專家
文章: 1090
註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 a20145017 » 週五 7月 13日, 2018年 1:23 am


a20145017
理科專家
理科專家
文章: 1090
註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 a20145017 » 週五 7月 13日, 2018年 11:39 pm

當年的國立中央大學,在1948年的世界大學排名中,位列亞洲第一,1949年後,除了一部分遷台或去美國,這個大學被拆成或重組成3個985大學(南京大學,東南大學,西北工業大學),4個211大學,和4個省級大學,即使是現在的北大清華,也不及當年國立中央大學的地位。 1952年院校調整中,五大母校:南京大學、浙江大學、廈門大學、武漢大學和中山大學,沒有一個北方大學。這五大母校被拆的四分五裂去組成其他大學,但即使如此,現在依然是985大學。就連實力最弱的廈門大學,如果當年不被拆卸,現在至少在中國排名前十。 另外,一些原國立中央大學著名教授被抽調去北京去組建北京各高校和中國科學技術大學。即使在現在,如果加上上海的大學,南方的大學依然是總體強于北方的大學。

https://goo.gl/1xqDY2

a20145017
理科專家
理科專家
文章: 1090
註冊時間: 週四 4月 10日, 2014年 11:06 pm

Re: 大陸各大學選擇基本方法及介紹

文章 由 a20145017 » 週六 7月 14日, 2018年 12:13 pm


回覆文章