寧波諾丁漢大學

在內地讀創新科技比香港好嗎?

報名程序,錄取分數線,填寫志願討論,考試後,放榜,直至錄取程序結束。

版主: 社員

回覆文章
lokcon
中級會員
中級會員
文章: 11
註冊時間: 週三 1月 3日, 2018年 10:53 am

在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 lokcon » 週三 1月 3日, 2018年 11:19 am

我對大數據, 人工智能這些都很有興趣.
除了清華大學計算機系智能技術外, 有那些大學讀人工智能比較好?

罗悅姮
初級會員
初級會員
文章: 8
註冊時間: 週六 7月 22日, 2017年 5:58 pm

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 罗悅姮 » 週三 1月 3日, 2018年 12:52 pm

北航

kwong
資深會員
資深會員
文章: 1510
註冊時間: 週六 8月 29日, 2009年 2:57 pm

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 kwong » 週三 1月 3日, 2018年 9:17 pm

lokcon 寫:我對大數據, 人工智能這些都很有興趣.
除了清華大學計算機系智能技術外, 有那些大學讀人工智能比較好?
小心人工智能、大数据之类突然被过度炒作的概念,可能过一段时间热潮过后就无人问津。历史表明,人工智能的泡沫过去已经已经爆破过,在人工智能最辉煌的70/80年代,当时人们认为智能在于逻辑推理,为此虽然他们建立了相当漂亮的自动推理理论,但不管Lisp派还是Prolog派都没有取得那些炒家宣称的效果,所谓的专家系统已经算最成功的产品,终于人工智能在90年代归于沉寂,日本花巨资为人工智能而设计的“第五代电脑”成为大白象工程。最近几年,人工智能又最炒了起来,方法则变成了统计拟合器,随便把什么数据放进神经网络、SVM或者其它通用拟合器去训练,指望数据够多就能得到个像样的预测器。没错在字符识别、语音识别等方面(注意其实这些只是经典的数字信号处理的范畴)这个策略有点效果,但其通用性相当值得怀疑,甚少看到成功的应用(准确率低到无法实用),Google翻译之类的就经常把主语谓语搞错。个人认为,人的智能恰好与机械相对立的,当机器真正会思考的时候,它就会像别人的心理一样难以捉摸,结果机器最大的优势即可靠性就失去了。所以,与其让机器更智能,不如让机器更可靠,实践上我们真的不需要机器有什么智能。

另外想说的是,现在虽然赶时髦的厂商纷纷把他们的产品贴上智能的标签,但实际上与人工智能技术几乎没有关系。聊天机器人不过是收集了大量聊天记录后用一种搜索引擎搜你的问题然后按聊天记录中前人怎样回答来回答,基本上不管上下文,只是鹦鹉学舌;电商的推荐系统只是按与你买了相同产品的人也买了什么产品来推荐;许多“智能电器”不过是事先编了个相对复杂的程序而已。你也许初看起来这些效果有点人性化,但本质上是机械的,甚至连人工智能学科中的东西也可以不用就能做到这效果。

回到你的问题,从政府和企业的支持力度来看,在内地的一线大学读是有优势的,内地在采用新技术比较进取,产业结构能提供较多实习和交流机会,但最后也是最主要的还是靠你自己,不可能光读书就能做出好的发明。

lokcon
中級會員
中級會員
文章: 11
註冊時間: 週三 1月 3日, 2018年 10:53 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 lokcon » 週四 1月 4日, 2018年 4:09 pm

kwong 寫:
lokcon 寫:我對大數據, 人工智能這些都很有興趣.
除了清華大學計算機系智能技術外, 有那些大學讀人工智能比較好?
小心人工智能、大数据之类突然被过度炒作的概念,可能过一段时间热潮过后就无人问津。历史表明,人工智能的泡沫过去已经已经爆破过,在人工智能最辉煌的70/80年代,当时人们认为智能在于逻辑推理,为此虽然他们建立了相当漂亮的自动推理理论,但不管Lisp派还是Prolog派都没有取得那些炒家宣称的效果,所谓的专家系统已经算最成功的产品,终于人工智能在90年代归于沉寂,日本花巨资为人工智能而设计的“第五代电脑”成为大白象工程。最近几年,人工智能又最炒了起来,方法则变成了统计拟合器,随便把什么数据放进神经网络、SVM或者其它通用拟合器去训练,指望数据够多就能得到个像样的预测器。没错在字符识别、语音识别等方面(注意其实这些只是经典的数字信号处理的范畴)这个策略有点效果,但其通用性相当值得怀疑,甚少看到成功的应用(准确率低到无法实用),Google翻译之类的就经常把主语谓语搞错。个人认为,人的智能恰好与机械相对立的,当机器真正会思考的时候,它就会像别人的心理一样难以捉摸,结果机器最大的优势即可靠性就失去了。所以,与其让机器更智能,不如让机器更可靠,实践上我们真的不需要机器有什么智能。

另外想说的是,现在虽然赶时髦的厂商纷纷把他们的产品贴上智能的标签,但实际上与人工智能技术几乎没有关系。聊天机器人不过是收集了大量聊天记录后用一种搜索引擎搜你的问题然后按聊天记录中前人怎样回答来回答,基本上不管上下文,只是鹦鹉学舌;电商的推荐系统只是按与你买了相同产品的人也买了什么产品来推荐;许多“智能电器”不过是事先编了个相对复杂的程序而已。你也许初看起来这些效果有点人性化,但本质上是机械的,甚至连人工智能学科中的东西也可以不用就能做到这效果。

回到你的问题,从政府和企业的支持力度来看,在内地的一线大学读是有优势的,内地在采用新技术比较进取,产业结构能提供较多实习和交流机会,但最后也是最主要的还是靠你自己,不可能光读书就能做出好的发明。
不知道是不是過度炒作, 我哥是做會計的, 說他公司已在用人工智能系統了. 也聽說現在有基金公司也用人工智能. 我是怕現在大學讀會計和金融, 將來畢業工作前景比不上大數據和人工智能.

lokcon
中級會員
中級會員
文章: 11
註冊時間: 週三 1月 3日, 2018年 10:53 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 lokcon » 週四 1月 4日, 2018年 4:15 pm

罗悅姮 寫:北航
2017年9月的新聞:
北京航空航天大学布:在该校软件学院设立全国首个人工智能专业。该专业依托北航在软件工程领域强势学科地位,率先以校企深度合作、产学研协同育人的方式设定培养方案。校方已同百度公司签署了人工智能专业合作办学协议,与中国人工智能产业创新联盟、中国软件测评中心共同签署了全面战略合作协议。配备的师资力量30%来自业界知名学者、30%来自企业一线专家、40%来自高校的教授团队。

lokcon
中級會員
中級會員
文章: 11
註冊時間: 週三 1月 3日, 2018年 10:53 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 lokcon » 週四 1月 4日, 2018年 4:16 pm

lokcon 寫:
罗悅姮 寫:北航
2017年9月的新聞:
北京航空航天大学布:在该校软件学院设立全国首个人工智能专业。该专业依托北航在软件工程领域强势学科地位,率先以校企深度合作、产学研协同育人的方式设定培养方案。校方已同百度公司签署了人工智能专业合作办学协议,与中国人工智能产业创新联盟、中国软件测评中心共同签署了全面战略合作协议。配备的师资力量30%来自业界知名学者、30%来自企业一线专家、40%来自高校的教授团队。
希望會收港澳台生.

kwong
資深會員
資深會員
文章: 1510
註冊時間: 週六 8月 29日, 2009年 2:57 pm

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 kwong » 週四 1月 4日, 2018年 8:21 pm

lokcon 寫:
kwong 寫:
lokcon 寫:我對大數據, 人工智能這些都很有興趣.
除了清華大學計算機系智能技術外, 有那些大學讀人工智能比較好?
小心人工智能、大数据之类突然被过度炒作的概念,可能过一段时间热潮过后就无人问津。历史表明,人工智能的泡沫过去已经已经爆破过,在人工智能最辉煌的70/80年代,当时人们认为智能在于逻辑推理,为此虽然他们建立了相当漂亮的自动推理理论,但不管Lisp派还是Prolog派都没有取得那些炒家宣称的效果,所谓的专家系统已经算最成功的产品,终于人工智能在90年代归于沉寂,日本花巨资为人工智能而设计的“第五代电脑”成为大白象工程。最近几年,人工智能又最炒了起来,方法则变成了统计拟合器,随便把什么数据放进神经网络、SVM或者其它通用拟合器去训练,指望数据够多就能得到个像样的预测器。没错在字符识别、语音识别等方面(注意其实这些只是经典的数字信号处理的范畴)这个策略有点效果,但其通用性相当值得怀疑,甚少看到成功的应用(准确率低到无法实用),Google翻译之类的就经常把主语谓语搞错。个人认为,人的智能恰好与机械相对立的,当机器真正会思考的时候,它就会像别人的心理一样难以捉摸,结果机器最大的优势即可靠性就失去了。所以,与其让机器更智能,不如让机器更可靠,实践上我们真的不需要机器有什么智能。

另外想说的是,现在虽然赶时髦的厂商纷纷把他们的产品贴上智能的标签,但实际上与人工智能技术几乎没有关系。聊天机器人不过是收集了大量聊天记录后用一种搜索引擎搜你的问题然后按聊天记录中前人怎样回答来回答,基本上不管上下文,只是鹦鹉学舌;电商的推荐系统只是按与你买了相同产品的人也买了什么产品来推荐;许多“智能电器”不过是事先编了个相对复杂的程序而已。你也许初看起来这些效果有点人性化,但本质上是机械的,甚至连人工智能学科中的东西也可以不用就能做到这效果。

回到你的问题,从政府和企业的支持力度来看,在内地的一线大学读是有优势的,内地在采用新技术比较进取,产业结构能提供较多实习和交流机会,但最后也是最主要的还是靠你自己,不可能光读书就能做出好的发明。
不知道是不是過度炒作, 我哥是做會計的, 說他公司已在用人工智能系統了. 也聽說現在有基金公司也用人工智能. 我是怕現在大學讀會計和金融, 將來畢業工作前景比不上大數據和人工智能.
会计中所谓的人工智能系统基本上可以肯定与智能无关,只是一些用户界面重新设计和美化。
至于基金方面,它们想做的是预测价格,靠的是标准的统计方法,学这些东西应该去读精算之类更合适。据说他们用的变量和十年前差不多,如果说现在在用大数据,那么十年前已经在用大数据。不过有旧同学在银行做数据分析,听说时髦的时间序列甚至比不上最老土的线性回归。
其实从就业情况看,最稳的是传统工程学科如土木、建筑、电子等等,相关工作不太可能被机器取代,而且工程类的有专业资格,普通人也不能和你抢饭碗。反观人工智能本身甚少直接对应的职位,而且企业很难分辨懂行的人与吹牛的人,前景变数比较大。至于金融经济管理,真正能赚钱的人都当老板了,在大学教书的反而不是最优秀的。

子云
資深會員
資深會員
文章: 304
註冊時間: 週日 8月 8日, 2010年 9:41 pm

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 子云 » 週五 1月 5日, 2018年 3:06 pm

lokcon 寫:我對大數據, 人工智能這些都很有興趣.
除了清華大學計算機系智能技術外, 有那些大學讀人工智能比較好?
内地人工智能大学排名前十名,分别是清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学、南京大学、东南大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、华中科技大学。

子云
資深會員
資深會員
文章: 304
註冊時間: 週日 8月 8日, 2010年 9:41 pm

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 子云 » 週五 1月 5日, 2018年 3:09 pm

lokcon 寫:
lokcon 寫:
罗悅姮 寫:北航
2017年9月的新聞:
北京航空航天大学布:在该校软件学院设立全国首个人工智能专业。该专业依托北航在软件工程领域强势学科地位,率先以校企深度合作、产学研协同育人的方式设定培养方案。校方已同百度公司签署了人工智能专业合作办学协议,与中国人工智能产业创新联盟、中国软件测评中心共同签署了全面战略合作协议。配备的师资力量30%来自业界知名学者、30%来自企业一线专家、40%来自高校的教授团队。
希望會收港澳台生.
要等2018年录取学校本科专业目录公布后才知道。

lokcon
中級會員
中級會員
文章: 11
註冊時間: 週三 1月 3日, 2018年 10:53 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 lokcon » 週日 1月 7日, 2018年 10:02 am

kwong 寫:
lokcon 寫:
kwong 寫:
lokcon 寫:我對大數據, 人工智能這些都很有興趣.
除了清華大學計算機系智能技術外, 有那些大學讀人工智能比較好?
小心人工智能、大数据之类突然被过度炒作的概念,可能过一段时间热潮过后就无人问津。历史表明,人工智能的泡沫过去已经已经爆破过,在人工智能最辉煌的70/80年代,当时人们认为智能在于逻辑推理,为此虽然他们建立了相当漂亮的自动推理理论,但不管Lisp派还是Prolog派都没有取得那些炒家宣称的效果,所谓的专家系统已经算最成功的产品,终于人工智能在90年代归于沉寂,日本花巨资为人工智能而设计的“第五代电脑”成为大白象工程。最近几年,人工智能又最炒了起来,方法则变成了统计拟合器,随便把什么数据放进神经网络、SVM或者其它通用拟合器去训练,指望数据够多就能得到个像样的预测器。没错在字符识别、语音识别等方面(注意其实这些只是经典的数字信号处理的范畴)这个策略有点效果,但其通用性相当值得怀疑,甚少看到成功的应用(准确率低到无法实用),Google翻译之类的就经常把主语谓语搞错。个人认为,人的智能恰好与机械相对立的,当机器真正会思考的时候,它就会像别人的心理一样难以捉摸,结果机器最大的优势即可靠性就失去了。所以,与其让机器更智能,不如让机器更可靠,实践上我们真的不需要机器有什么智能。

另外想说的是,现在虽然赶时髦的厂商纷纷把他们的产品贴上智能的标签,但实际上与人工智能技术几乎没有关系。聊天机器人不过是收集了大量聊天记录后用一种搜索引擎搜你的问题然后按聊天记录中前人怎样回答来回答,基本上不管上下文,只是鹦鹉学舌;电商的推荐系统只是按与你买了相同产品的人也买了什么产品来推荐;许多“智能电器”不过是事先编了个相对复杂的程序而已。你也许初看起来这些效果有点人性化,但本质上是机械的,甚至连人工智能学科中的东西也可以不用就能做到这效果。

回到你的问题,从政府和企业的支持力度来看,在内地的一线大学读是有优势的,内地在采用新技术比较进取,产业结构能提供较多实习和交流机会,但最后也是最主要的还是靠你自己,不可能光读书就能做出好的发明。
不知道是不是過度炒作, 我哥是做會計的, 說他公司已在用人工智能系統了. 也聽說現在有基金公司也用人工智能. 我是怕現在大學讀會計和金融, 將來畢業工作前景比不上大數據和人工智能.
会计中所谓的人工智能系统基本上可以肯定与智能无关,只是一些用户界面重新设计和美化。
至于基金方面,它们想做的是预测价格,靠的是标准的统计方法,学这些东西应该去读精算之类更合适。据说他们用的变量和十年前差不多,如果说现在在用大数据,那么十年前已经在用大数据。不过有旧同学在银行做数据分析,听说时髦的时间序列甚至比不上最老土的线性回归。
其实从就业情况看,最稳的是传统工程学科如土木、建筑、电子等等,相关工作不太可能被机器取代,而且工程类的有专业资格,普通人也不能和你抢饭碗。反观人工智能本身甚少直接对应的职位,而且企业很难分辨懂行的人与吹牛的人,前景变数比较大。至于金融经济管理,真正能赚钱的人都当老板了,在大学教书的反而不是最优秀的。
謝謝你的意見.

lokcon
中級會員
中級會員
文章: 11
註冊時間: 週三 1月 3日, 2018年 10:53 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 lokcon » 週日 1月 7日, 2018年 10:06 am

子云 寫:
lokcon 寫:
lokcon 寫:
罗悅姮 寫:北航
2017年9月的新聞:
北京航空航天大学布:在该校软件学院设立全国首个人工智能专业。该专业依托北航在软件工程领域强势学科地位,率先以校企深度合作、产学研协同育人的方式设定培养方案。校方已同百度公司签署了人工智能专业合作办学协议,与中国人工智能产业创新联盟、中国软件测评中心共同签署了全面战略合作协议。配备的师资力量30%来自业界知名学者、30%来自企业一线专家、40%来自高校的教授团队。
希望會收港澳台生.
要等2018年录取学校本科专业目录公布后才知道。
2018年簡章什麼時候會公佈呢?

走自己的路
中級會員
中級會員
文章: 45
註冊時間: 週六 11月 21日, 2015年 11:18 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 走自己的路 » 週三 1月 31日, 2018年 9:25 am

lokcon 寫:我對大數據, 人工智能這些都很有興趣.
除了清華大學計算機系智能技術外, 有那些大學讀人工智能比較好?
百分之百比香港好。
据有关专家估计,内地人工智能学科人才需求缺口每年接近100万,毕业年薪30万。

kwong
資深會員
資深會員
文章: 1510
註冊時間: 週六 8月 29日, 2009年 2:57 pm

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 kwong » 週三 1月 31日, 2018年 8:38 pm

走自己的路 寫:
lokcon 寫:我對大數據, 人工智能這些都很有興趣.
除了清華大學計算機系智能技術外, 有那些大學讀人工智能比較好?
百分之百比香港好。
据有关专家估计,内地人工智能学科人才需求缺口每年接近100万,毕业年薪30万。
相当怀疑你所谓的“专家”只是一帮哗众取宠的人,毕业年薪30万的根本没几个。不要忘记,科网股爆破前往哪冲的人有的现在还没有重新站起来。

lokcon
中級會員
中級會員
文章: 11
註冊時間: 週三 1月 3日, 2018年 10:53 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 lokcon » 週一 4月 23日, 2018年 10:48 am

除了北航外, 那些大學本科有人工智能專業嗎?

走自己的路
中級會員
中級會員
文章: 45
註冊時間: 週六 11月 21日, 2015年 11:18 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 走自己的路 » 週四 4月 26日, 2018年 11:00 am

lokcon 寫:除了北航外, 那些大學本科有人工智能專業嗎?
本科没有人工智能专业,可报读计算机科学与技术或者软件工程专业。

Gino
中級會員
中級會員
文章: 29
註冊時間: 週日 8月 30日, 2015年 2:16 pm

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 Gino » 週三 5月 16日, 2018年 3:47 pm

lokcon 寫:除了北航外, 那些大學本科有人工智能專業嗎?
本科讀數學專業, 然後讀人工智能方向的碩士.

toptime
初級會員
初級會員
文章: 5
註冊時間: 週六 5月 26日, 2018年 9:04 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 toptime » 週六 5月 26日, 2018年 4:11 pm

kwong 寫:
走自己的路 寫:
lokcon 寫:我對大數據, 人工智能這些都很有興趣.
除了清華大學計算機系智能技術外, 有那些大學讀人工智能比較好?
百分之百比香港好。
据有关专家估计,内地人工智能学科人才需求缺口每年接近100万,毕业年薪30万。
相当怀疑你所谓的“专家”只是一帮哗众取宠的人,毕业年薪30万的根本没几个。不要忘记,科网股爆破前往哪冲的人有的现在还没有重新站起来。

其实北航、北邮这些学校年薪30万毕业生的不少

lokcon
中級會員
中級會員
文章: 11
註冊時間: 週三 1月 3日, 2018年 10:53 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 lokcon » 週二 7月 3日, 2018年 9:10 am

走自己的路 寫:
lokcon 寫:除了北航外, 那些大學本科有人工智能專業嗎?
本科没有人工智能专业,可报读计算机科学与技术或者软件工程专业。
軟件工程專業那些大學比較好?

走自己的路
中級會員
中級會員
文章: 45
註冊時間: 週六 11月 21日, 2015年 11:18 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 走自己的路 » 週日 10月 7日, 2018年 11:00 am

lokcon 寫:
走自己的路 寫:
lokcon 寫:除了北航外, 那些大學本科有人工智能專業嗎?
本科没有人工智能专业,可报读计算机科学与技术或者软件工程专业。
軟件工程專業那些大學比較好?
上海交通大学,南京大学,北京大学,北京航空航天大学,吉林大学,清华大学,浙江大学,西安交通大学,东南大学,电子科技大学,中国科学技术大学,哈尔滨工业大学,大连理工大学,华中科技大学,武汉大学,复旦大学,中山大学,西安电子科技大学,东北大学,西北工业大学。

lokcon
中級會員
中級會員
文章: 11
註冊時間: 週三 1月 3日, 2018年 10:53 am

Re: 在內地讀創新科技比香港好嗎?

文章 由 lokcon » 週日 11月 11日, 2018年 8:50 am

走自己的路 寫:
lokcon 寫:
走自己的路 寫:
lokcon 寫:除了北航外, 那些大學本科有人工智能專業嗎?
本科没有人工智能专业,可报读计算机科学与技术或者软件工程专业。
軟件工程專業那些大學比較好?
上海交通大学,南京大学,北京大学,北京航空航天大学,吉林大学,清华大学,浙江大学,西安交通大学,东南大学,电子科技大学,中国科学技术大学,哈尔滨工业大学,大连理工大学,华中科技大学,武汉大学,复旦大学,中山大学,西安电子科技大学,东北大学,西北工业大学。
謝謝!

回覆文章