暨大和武大哪個好？(建議大家停止討論此主題 - 如需刪帖, 請PM社員處理)

[T.W.Ethan]

其实不用太过在意那所学校比较好的
每个人有每个人的看法
像有人看名气 有人看环境 有人看远近
自己喜欢就好了
不过要我选的的话我会选武大
我第二志愿就是武大了
以上纯属个人观点

[J-Six]

我唔介意任何人話武大比暨大好。但係就算要支持武大絕對比暨大好，都唔應該用不實言論去支持自己既論點。Kslevel所謂的事實，特別係對就業既言論，完全都唔係事實。

1) Kslevel的論點

“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”

“在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”

(我的論點 - 如果係廣州搵工，暨大同武大差唔多。)

Kslevel 的所謂事實

全球500強對哪些大學高看一眼 (原文有以下一段，不過Kslevel無轉載)

“對於北京大學為何僅排在第9位，曹洪濤解釋，技術類的公司召開校園宣講會的比例較高，而類似於政府機關、高校等單位在高校召開宣講會的比較少，因此從統計結果看，理工類高校的排名就比較高，而以文科見長的復旦大學、北京大學等排名並不高。記者也注意到，排名前5位的高校都是傳統上的理工類高校。”

我的回應

唔該Kslevel你解釋下呢個所謂事實，同你既論點有咁關係呀？原文清楚寫明理工類高校的排名就比較高。呢個所謂事實最多可以証明技術類公司去武大開宣講會比較多。

如果呢個就係事實，咁係咪代表哈爾濱工業大學比榜上無名既大學就業機會多？暨大、同濟、上海財經、中央財經就業全部都比唔上哈爾濱工業大學嗎？

你就憑呢個所謂事實去話 “相對暨南的畢業生文憑來說，是會優先聘請武大的畢業生”，合唔合理呀？

2) Kslevel的論點

“我所说的这些基本都是外企、大企业、国有企业的招聘时候的真实情况,J-Six等你毕业后拿着暨南文凭去这类企业应聘你就知道了.当然你如果想去中小企业或者考公务员，两所学校的差距就没有那么大,这个我一开始在前面也说”

“我有武大的朋友被广东核电录取了,年薪20万.广东核电的HR明确说了,他们一般只考虑985学校毕业生,除非非985的学校毕业生有个别很优秀的才会考虑.”

(我的論點 - 係廣州搵工，中山、暨大、華南理工、廣東外語外貿、深圳大學、廣東商學院、廣州大學間間都算有名，求職和升職就睇自己工作經驗同能力。)

我的回應

Kslevel你不斷係度重複強調外企、大企業、國有企業會優先聘請武大的畢業生，985學校，而暨南不是。由頭到尾都只有你既個人論點(幻想)，你根本就無事實去支持。

如果你講既係事實，點解全國招聘網都有大企業去招非985學校既學生？校園招聘大企業一樣有去非985學校，其他第一第二批學校招聘，你既論點成立嗎？
http://career.eol.cn/xiao_yuan_xuan_jia ... ndex.shtml

每一間大學都可能有極之少數人可以一畢業就有年薪20,30萬。暨大都有人畢業後去投行，年薪過20萬，你用呢d極端例子根本唔可以支持武大就業比暨大好，你更加無任何事實去支持。

唔該你唔好再用個技術類公司去武大開宣講會比較多做例子，或者再長篇大論去發表你既個人論點(幻想)，有事實就分享俾大家見識下，何來會有優先聘請武大畢業生？

你話到廣東大企業老總同HR一般會優先考慮武大畢業生，你唔會連一d証明都無，就當幻想係事實？

[J-Six]

3) Kslevel的論點 - “武大校友比暨大校友多,校友资源也更丰富更多.”

(我的論點 - 每間學校都有校友資源，何來有人得出一個結論話武大校友資源比暨大多？)

我的回應

畢業生人多就好呀？你係武大生話武大校友資源多我無問題，每間學校都有校友資源，暨大一樣有。你話畢業生人多就算好，隨便你。

暨南大學建校100周年
http://jnu100.jnu.edu.cn/default.htm

4) Kslevel的論點 - “出国读硕士或者博士.如果你是读文科或者商科,武大具有相当明显的优势”

(我的論點 - 好多學校都有同外國大學合作，武大有，唔代表暨大無。同暨大合作既外國大學，碩士收生對暨大生一樣有優惠。跟本就唔可以用呢點去證明武大比暨大好，只可以證明有人自己特別鍾意武大。)

Kslevel 的所謂事實

“前面我所列举的墨尔本大学是没有和武大合作的. 墨尔本大学商科硕士对内地大学的本科收生要求是985学校75分，211学校80分，非211学校90分.这些都是真实的,并且与内地大学是否与它合作无关.”

我的回應

武漢大學國際交流部 - 新（續）簽合作交流協議一覽表
http://aff.whu.edu.cn/wdgj/main.asp?id=964

你講黎講去就用墨爾本大學一間，仲係同武大有合作交流協議既學校，去証明武大出國讀碩士或者博士有優勢。再講一間澳州大學既收生要求有優惠，根本就唔可以做標準。如果Harvard、Yale、Cambridge、Oxford都係一樣你就可能講得通。

[J-Six]

J-Six同學,我見你講咗咁多野,淨係見到“就業”“起廣東就業”.我覺得好無奈.你係廣東人咩?或者你之前係.你知唔知,起大陸,港澳台華僑係唔受歡迎伽!除咗部份外企可能會招我地,其他個D簡直係少之又少.武大同暨大邊間好,一目了然.你係暨大人,當然係維護暨大.但係D師弟妹問武大同暨大邊間好,唔係應該俾個公正D答案咩?你宜家嘎行為唔係一葉障目,不見泰山咩?

你支持武大，我支持暨大，我贊成要公正d去分析俾師弟妹睇。
你攪錯咗，係Kslevel先講就業，我只係回應佢對就業不實既言論。
港澳台華僑係唔受歡迎，我贊成。暨大、武大畢業都一樣。

[J-Six]

J-Six 同学。我全国考差左，打算去读暨大的金融。
请问系米要分班噶？
暨大的金融如何？

你不去呢度再問，係個暨大既主題再傾！
http://www.chinaeducenter.com/forum/vie ... f=1&t=7336

[ko0524]

记得见过一段新闻,是一个暨大男生问香港唐英年叔叔:"请问暨大的本科文凭在香港承认吗?"唐答:"会承认的,但不是现在,不过我们会尽快解决......"就是说,现在还是没承认咯~!
还有,我有三叔的女朋友是暨大出来的文科生,当时她应征就很多老板都嫌她是暨大学生,还有一个跟她说:"在香港,我们大企业只承认香港的大学和全国前15的大学"不过,随着香港生到大陆就读大学人数增多,老板现在只承认全国前10的.杯具吖~~~~~~~

[ko0524]

对吖,我也觉得武大好多了,你们说暨大好的都是站在广州就业的,但你们有没有想过以后我们要回户籍所在地的,(就是说我要回香港咯)还有,就是武大不会水浸!!!!!!

[J-Six]

记得见过一段新闻,是一个暨大男生问香港唐英年叔叔:"请问暨大的本科文凭在香港承认吗?"唐答:"会承认的,但不是现在,不过我们会尽快解决......"就是说,现在还是没承认咯~!
还有,我有三叔的女朋友是暨大出来的文科生,当时她应征就很多老板都嫌她是暨大学生,还有一个跟她说:"在香港,我们大企业只承认香港的大学和全国前15的大学"不过,随着香港生到大陆就读大学人数增多,老板现在只承认全国前10的.杯具吖~~~~~~~

唐英年講既係考公務員個時承唔承認，暨大同全國前10一樣要做資歷評審。
香港老闆現在只承認全國前10？暨大同前10外每年畢業後番香港都失業？你講完自己覺唔覺好笑呀？

[J-Six]

对吖,我也觉得武大好多了,你们说暨大好的都是站在广州就业的,但你们有没有想过以后我们要回户籍所在地的,(就是说我要回香港咯)还有,就是武大不会水浸!!!!!!

你下年2月去香港教育及職業博覽，行兩個鐘面試下就知武大同暨大有無分別？
暨大同武大畢業想番香港做野都係一樣要讀多個外國碩士。

[mmuieng]

就业方面,沒错, 在广東地区, 暨大跟武汉听上去好像差不远,什至还有些会认為暨大比武大好的感覺,可是也僅在广東而已.

请看看这里:http://202.116.0.134:82/gate/big5/lxlz. ... l/dksw.htm
就业地域相对是集中在广東省內,其他省加起來才佔09屆的毕业生的9.24%.
暨大在南方,当中有不少學生是原本也居住在广東省內,所以就业自然也会在广東省內.同样地,武大在湖北,拿两所學校在广東的就业情況來比較是沒怎么可比性的.

再來, 请到这里來:http://gaokao.wenda.sogou.com/jsp/career.jsp
试着分別看看暨大和武大毕业生的在世界50強企业和政府单位的就业情況.然后就可以得出两所學校的就业情況,整体來说是武大的是比在广東地区佔有优势的暨大好. 当然像j-six 所说的那样,"求職和升職就睇自己工作經驗同能力。"

另外,在高校排名中,可以看到武大在多项排名中,是比暨大的前的.
详情,请參閱http://www.chinaeducenter.com/forum/vie ... f=1&t=9594

[+1]

其實,對於我個人而言,大陸呢邊d大學不過係塊墊腳石.以後畢業出來想穩份好工必須出國或者返香港深造.香港邊口頭上係承認姐,但係實際上呢?所以我都係保留我噶觀點.武大係好過暨大.武大起全國排第七,悠久噶歷史,強大噶背景,足可以俾我起大學嘎四年內打好出國噶基礎.如果有間咁嘎學校可以揀,點解唔揀?係,暨大的確都有悠久嘎歷史.但係因為近年來,好多全國聯考落榜嘎學生都去咗暨大或者華大.顯然,學生嘎質素已經大不如前.唔信你大可以去香港問下.不過,如果可以考到全國,哽係讀全國個邊考到嘎學校喇.呵呵.當然,以上純粹係個人觀點.

[tk1905345]

武漢大學是全國十大名校··
當然是武漢好啦·· 不過··
暨南大學有她的地理優勢 她在廣州 而且也是211 名校··
許多香港學生都喜歡在廣東地區··
畢竟人離鄉賤嘛···所以 暨南大學也是個不錯的選擇
以上是我的個人觀點··
但我支持武漢大學····

[cmt]

你们好~我是09级的考生 由于09年考得不理想加上没有把志愿填好 最后进了暨大
我在暨大没有读超过一个月就退学了
由于我对武大不太了解 我不好评论什么 不过在这里我想和大家分享一下我对暨大的看法
首先 我不能否认暨大是一间很不错的大学 不过 仅限于对内地生也就是内招生
如果说暨大的毕业生在广东就业率高之类的 我是很赞同的 不过 还是仅限于内招生
怎么说呢？
首先 我在暨大读的是统计系（精算方向） 这是一个前景很错的系 专业性也很强 不过这个系需要学一般本科不会学的数学 例如数学分析 将来考精算师是一定要用到的 然而 暨大将内招生和外招生分开来教学 在我们系里 内招生可以学数学分析 而外招生也就是港澳台生不能学数学分析
理由很简单 外招生的成绩普遍低
这里我想再特别说说关于成绩低的问题 我进了暨大后才发现 有蛮多的澳门生不是通过考试方式进入暨大的 他们告诉我 暨大去了澳门开了一个招生会 他们只是拿了报名表之类的东西 就进了暨大
好吧 再回到关于学习数学分析的问题 为了这个问题 我找了老师 找了招生办 找了系主任 他们说我只能旁听 然而很多课都跟我作为外招生的课冲突了 这个方法真的行不通
所以我决定离开暨大 我认为就算我毕业了 我也不可能考上精算师 先不说精算师证书的问题 我认为我没有办法学到东西 不管暨大的名气再大 如果我的能力不足 靠暨大的名声进入大企业 我照样会因为能力不足被开除
我要的是 我学到东西 能力提高
以上是我想和大家分享的~

[crttig]

我只想说 肯定是武汉大学 J-six 不要误人子弟

[J-Six]

我只想说 肯定是武汉大学 J-six 不要误人子弟

你可能無睇上文，我回應只係針對Kslevel完全不實的就業言論。
點解我指出不實的就業言論就話我誤人子弟？

[J-Six]

你们好~我是09级的考生 由于09年考得不理想加上没有把志愿填好 最后进了暨大
我在暨大没有读超过一个月就退学了
由于我对武大不太了解 我不好评论什么 不过在这里我想和大家分享一下我对暨大的看法
首先 我不能否认暨大是一间很不错的大学 不过 仅限于对内地生也就是内招生
如果说暨大的毕业生在广东就业率高之类的 我是很赞同的 不过 还是仅限于内招生
怎么说呢？
首先 我在暨大读的是统计系（精算方向） 这是一个前景很错的系 专业性也很强 不过这个系需要学一般本科不会学的数学 例如数学分析 将来考精算师是一定要用到的 然而 暨大将内招生和外招生分开来教学 在我们系里 内招生可以学数学分析 而外招生也就是港澳台生不能学数学分析
理由很简单 外招生的成绩普遍低
这里我想再特别说说关于成绩低的问题 我进了暨大后才发现 有蛮多的澳门生不是通过考试方式进入暨大的 他们告诉我 暨大去了澳门开了一个招生会 他们只是拿了报名表之类的东西 就进了暨大
好吧 再回到关于学习数学分析的问题 为了这个问题 我找了老师 找了招生办 找了系主任 他们说我只能旁听 然而很多课都跟我作为外招生的课冲突了 这个方法真的行不通
所以我决定离开暨大 我认为就算我毕业了 我也不可能考上精算师 先不说精算师证书的问题 我认为我没有办法学到东西 不管暨大的名气再大 如果我的能力不足 靠暨大的名声进入大企业 我照样会因为能力不足被开除
我要的是 我学到东西 能力提高
以上是我想和大家分享的~

你因為你一個人既經驗，去斷定靠暨大的名聲進入大企業，照樣會因為能力不足被開除。你覺得對其他外招生公唔公平呀？
http://www.chinaeducenter.com/forum/vie ... f=1&t=7336

[kslevel]

回應一下樓上不實的言論。

“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”

只要大家去廣東及全國招聘網，就知上面個句”所謂論點”係個人幻想定係事實。除非你將武大兩個字換做北大，清華，復旦，咁就講得過去。

我这个观点是如果在广东,可能去中小企业,两所学校的文凭都差别不大.我没有否定完全不聘请暨南的学生,所以哪里不是事实？你让大家去广东及全国招聘网看想表达什么？

[kslevel]

Kslevel 的所謂事實

全球500強對哪些大學高看一眼 (原文有以下一段，不過Kslevel無轉載)

“對於北京大學為何僅排在第9位，曹洪濤解釋，技術類的公司召開校園宣講會的比例較高，而類似於政府機關、高校等單位在高校召開宣講會的比較少，因此從統計結果看，理工類高校的排名就比較高，而以文科見長的復旦大學、北京大學等排名並不高。記者也注意到，排名前5位的高校都是傳統上的理工類高校。”

我的回應

唔該Kslevel你解釋下呢個所謂事實，同你既論點有咁關係呀？原文清楚寫明理工類高校的排名就比較高。呢個所謂事實最多可以証明技術類公司去武大開宣講會比較多。

如果呢個就係事實，咁係咪代表哈爾濱工業大學比榜上無名既大學就業機會多？暨大、同濟、上海財經、中央財經就業全部都比唔上哈爾濱工業大學嗎？

你就憑呢個所謂事實去話 “相對暨南的畢業生文憑來說，是會優先聘請武大的畢業生”，合唔合理呀？

我所列的“全球500強對哪些大學高看一眼”一文是想说明到武汉高校招聘的企业比到广州招聘的企业来得多,而武大是内地前十名最多企业招聘的学校.暨南榜上无名,从而得出武大的就业机会比暨南多.原文写明理工类高校排名高关武大和暨大什么事？武大和暨南都是偏文科商科的综合性大学,所以根本就不能说明武大是因为理工科才就业机会多.全文已经讲明是世界500强,即表示各行各业都有，你有看文章吗？还推出只是技术类公司去武大开宣讲会多？什么逻辑？
所以说你举例哈工大和其他学校根本就不能成立.我们是在讨论武大和暨南，你牵扯哈工大和其他学校有什么意义？再来,哈工大名列那个榜单前十，确实就业机会相对其他无上榜的学校来得多,这是事实.那你又如何证明你所列的其他学校就业机会比哈工大多呢？也如何证明你所列的其他学校就业机会会不会比武大多呢？
全文的数据就说明了,武大毕业生的就业机会比较多,自然在找工作也就比较有优势.

[J-Six]

回應一下樓上不實的言論。

“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”

只要大家去廣東及全國招聘網，就知上面個句”所謂論點”係個人幻想定係事實。除非你將武大兩個字換做北大，清華，復旦，咁就講得過去。

我这个观点是如果在广东,可能去中小企业,两所学校的文凭都差别不大.我没有否定完全不聘请暨南的学生,所以哪里不是事实？你让大家去广东及全国招聘网看想表达什么？

又係所謂事實？我上面已經回應左你。
如果你仲覺得你之前講既係事實，就唔好再去長篇大論發表你既個人論點，有事實就分享俾大家見識下。

[J-Six]

Kslevel 的所謂事實

全球500強對哪些大學高看一眼 (原文有以下一段，不過Kslevel無轉載)

“對於北京大學為何僅排在第9位，曹洪濤解釋，技術類的公司召開校園宣講會的比例較高，而類似於政府機關、高校等單位在高校召開宣講會的比較少，因此從統計結果看，理工類高校的排名就比較高，而以文科見長的復旦大學、北京大學等排名並不高。記者也注意到，排名前5位的高校都是傳統上的理工類高校。”

我的回應

唔該Kslevel你解釋下呢個所謂事實，同你既論點有咁關係呀？原文清楚寫明理工類高校的排名就比較高。呢個所謂事實最多可以証明技術類公司去武大開宣講會比較多。

如果呢個就係事實，咁係咪代表哈爾濱工業大學比榜上無名既大學就業機會多？暨大、同濟、上海財經、中央財經就業全部都比唔上哈爾濱工業大學嗎？

你就憑呢個所謂事實去話 “相對暨南的畢業生文憑來說，是會優先聘請武大的畢業生”，合唔合理呀？

我所列的“全球500強對哪些大學高看一眼”一文是想说明到武汉高校招聘的企业比到广州招聘的企业来得多,而武大是内地前十名最多企业招聘的学校.暨南榜上无名,从而得出武大的就业机会比暨南多.原文写明理工类高校排名高关武大和暨大什么事？武大和暨南都是偏文科商科的综合性大学,所以根本就不能说明武大是因为理工科才就业机会多.全文已经讲明是世界500强,即表示各行各业都有，你有看文章吗？还推出只是技术类公司去武大开宣讲会多？什么逻辑？
所以说你举例哈工大和其他学校根本就不能成立.我们是在讨论武大和暨南，你牵扯哈工大和其他学校有什么意义？再来,哈工大名列那个榜单前十，确实就业机会相对其他无上榜的学校来得多,这是事实.那你又如何证明你所列的其他学校就业机会比哈工大多呢？也如何证明你所列的其他学校就业机会会不会比武大多呢？
全文的数据就说明了,武大毕业生的就业机会比较多,自然在找工作也就比较有优势.

我睇左原文，所以知道你無轉載部份內容。

[kslevel]

Kslevel你不斷係度重複強調外企、大企業、國有企業會優先聘請武大的畢業生，985學校，而暨南不是。由頭到尾都只有你既個人論點(幻想)，你根本就無事實去支持。

如果你講既係事實，點解全國招聘網都有大企業去招非985學校既學生？校園招聘大企業一樣有去非985學校，其他第一第二批學校招聘，你既論點成立嗎？
http://career.eol.cn/xiao_yuan_xuan_jia ... ndex.shtml

每一間大學都可能有極之少數人可以一畢業就有年薪20,30萬。暨大都有人畢業後去投行，年薪過20萬，你用呢d極端例子根本唔可以支持武大就業比暨大好，你更加無任何事實去支持。

唔該你唔好再用個技術類公司去武大開宣講會比較多做例子，或者再長篇大論去發表你既個人論點(幻想)，有事實就分享俾大家見識下，何來會有優先聘請武大畢業生？

你話到廣東大企業老總同HR一般會優先考慮武大畢業生，你唔會連一d証明都無，就當幻想係事實？

我有说过所有企业不去非985学校招收学生吗？我在前文说的是“在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”
意思是在广东的大企业和国有企业中，有部分单位只要985学校毕业生，有部分单位优先招聘985学校毕业生,所以说985学校毕业生在就业时候比较有优势.你可真会断章取义.发个招聘网站说有企业去暨南招聘那又怎样？我们谈的重点是985学校有优势,你如何证明暨南在就业有985学校优先被考虑的优势？
我前面举例的广东核电录用武大毕业生的是想说明广东核电只优先考虑985学校毕业生,并不是想说明武大毕业生工资比暨南毕业生工资高,因为工资是要按区域经济状况划分的.

从头到尾,你所谈论的就业都只屈居于广东,而你发招聘网站想说明有企业去暨南招聘,这点我没有否认过,但是我们谈论的重点是武大是985学校,所以在广东的大企业和国有企业就业有优势,我也举例过了.而你呢？你如何证明暨南在广东的大企业和国有企业面前有武大的优先被考虑的优势？你知不知道内地包括广东很多大企业和国有企业的内部潜规则就是有985毕业生优先录用,211学校和非211学校毕业生排后面.你只是看到表面上有企业去暨南招聘,但是这又不代表它们在录用时候不会优先考虑985学校的毕业生,而且我对比过武大和暨南就业网站,到武大招聘的企业确实比较多,企业也相对更好一点.
还有不是所有暨南的毕业生都在广东就业,在全国范围来说,武大的名气大于暨南,校友也更多,优势就更明显了.广东确实很多老总和高级经理都去武大的MBA深圳教学点学习上课,详细情况见
http://ems.whu.edu.cn/zsxx/zsjh/2009-12-15/8288.html

武汉大学今年MBA学费是多少？

每年，学费因各种因素可能会有调整。我们将根据全国同类院校确定有竞争力的学费标准。

2009年入学各教学点学费如下：

武汉教学点双证班（含周末、脱产两种学习方式）学费50，000元人民币。

深圳教学点 65，000元

上海教学点 65，000元

惠州教学点 60，000元

佛山教学点 50，000元

郑州教学点 45，000元

其他教学点暂无入学学员。

从上面信息可以得出,武大在广东就有三个MBA教学点,证明了有不少广东企业老总和高级经理到武大上MBA.同时也证明了武大在广东的校友很多,他们如果遇见校友一般都会优先考虑的,况且武大这个学校确实是比暨南来得好,自然毕业生也更受青睐.但是你听说过多少人去暨南上MBA?
综上所述,在广东,中小企业两所学校差别不太大,可以打平.在广东,大企业和国有企业优先考虑985学校毕业生,这点武大占优.在全国范围来说,武大也占优,所以武大2：0胜于暨南.

[kslevel]

回應一下樓上不實的言論。

“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”

只要大家去廣東及全國招聘網，就知上面個句”所謂論點”係個人幻想定係事實。除非你將武大兩個字換做北大，清華，復旦，咁就講得過去。

我这个观点是如果在广东,可能去中小企业,两所学校的文凭都差别不大.我没有否定完全不聘请暨南的学生,所以哪里不是事实？你让大家去广东及全国招聘网看想表达什么？

又係所謂事實？我上面已經回應左你。
如果你仲覺得你之前講既係事實，就唔好再去長篇大論發表你既個人論點，有事實就分享俾大家見識下。

哪里不是事实？你让大家去广东及全国招聘网看想表达什么？事实就是就从你列的招聘网站就能看出中小企业都有到这两所学校招聘,有什么不对？

[J-Six]

Kslevel你不斷係度重複強調外企、大企業、國有企業會優先聘請武大的畢業生，985學校，而暨南不是。由頭到尾都只有你既個人論點(幻想)，你根本就無事實去支持。

如果你講既係事實，點解全國招聘網都有大企業去招非985學校既學生？校園招聘大企業一樣有去非985學校，其他第一第二批學校招聘，你既論點成立嗎？
http://career.eol.cn/xiao_yuan_xuan_jia ... ndex.shtml

每一間大學都可能有極之少數人可以一畢業就有年薪20,30萬。暨大都有人畢業後去投行，年薪過20萬，你用呢d極端例子根本唔可以支持武大就業比暨大好，你更加無任何事實去支持。

唔該你唔好再用個技術類公司去武大開宣講會比較多做例子，或者再長篇大論去發表你既個人論點(幻想)，有事實就分享俾大家見識下，何來會有優先聘請武大畢業生？

你話到廣東大企業老總同HR一般會優先考慮武大畢業生，你唔會連一d証明都無，就當幻想係事實？

我有说过所有企业不去非985学校招收学生吗？我在前文说的是“在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”
意思是在广东的大企业和国有企业中，有部分单位只要985学校毕业生，有部分单位优先招聘985学校毕业生,所以说985学校毕业生在就业时候比较有优势.你可真会断章取义.发个招聘网站说有企业去暨南招聘那又怎样？我们谈的重点是985学校有优势,你如何证明暨南在就业有985学校优先被考虑的优势？
我前面举例的广东核电录用武大毕业生的是想说明广东核电只优先考虑985学校毕业生,并不是想说明武大毕业生工资比暨南毕业生工资高,因为工资是要按区域经济状况划分的.

从头到尾,你所谈论的就业都只屈居于广东,而你发招聘网站想说明有企业去暨南招聘,这点我没有否认过,但是我们谈论的重点是武大是985学校,所以在广东的大企业和国有企业就业有优势,我也举例过了.而你呢？你如何证明暨南在广东的大企业和国有企业面前有武大的优先被考虑的优势？你知不知道内地包括广东很多大企业和国有企业的内部潜规则就是有985毕业生优先录用,211学校和非211学校毕业生排后面.你只是看到表面上有企业去暨南招聘,但是这又不代表它们在录用时候不会优先考虑985学校的毕业生,而且我对比过武大和暨南就业网站,到武大招聘的企业确实比较多,企业也相对更好一点.
还有不是所有暨南的毕业生都在广东就业,在全国范围来说,武大的名气大于暨南,校友也更多,优势就更明显了.广东确实很多老总和高级经理都去武大的MBA深圳教学点学习上课,详细情况见
http://ems.whu.edu.cn/zsxx/zsjh/2009-12-15/8288.html

武汉大学今年MBA学费是多少？

每年，学费因各种因素可能会有调整。我们将根据全国同类院校确定有竞争力的学费标准。

2009年入学各教学点学费如下：

武汉教学点双证班（含周末、脱产两种学习方式）学费50，000元人民币。

深圳教学点 65，000元

上海教学点 65，000元

惠州教学点 60，000元

佛山教学点 50，000元

郑州教学点 45，000元

其他教学点暂无入学学员。

从上面信息可以得出,武大在广东就有三个MBA教学点,证明了有不少广东企业老总和高级经理到武大上MBA.同时也证明了武大在广东的校友很多,他们如果遇见校友一般都会优先考虑的,况且武大这个学校确实是比暨南来得好,自然毕业生也更受青睐.但是你听说过多少人去暨南上MBA?
综上所述,在广东,中小企业两所学校差别不太大,可以打平.在广东,大企业和国有企业优先考虑985学校毕业生,这点武大占优.在全国范围来说,武大也占优,所以武大2：0胜于暨南.

又黎長篇大論，你想洗板定討論呀？

[J-Six]

回應一下樓上不實的言論。

“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”

只要大家去廣東及全國招聘網，就知上面個句”所謂論點”係個人幻想定係事實。除非你將武大兩個字換做北大，清華，復旦，咁就講得過去。

我这个观点是如果在广东,可能去中小企业,两所学校的文凭都差别不大.我没有否定完全不聘请暨南的学生,所以哪里不是事实？你让大家去广东及全国招聘网看想表达什么？

又係所謂事實？我上面已經回應左你。
如果你仲覺得你之前講既係事實，就唔好再去長篇大論發表你既個人論點，有事實就分享俾大家見識下。

哪里不是事实？你让大家去广东及全国招聘网看想表达什么？事实就是就从你列的招聘网站就能看出中小企业都有到这两所学校招聘,有什么不对？

招聘網睇到既係大中小企業 - 求職和升職就睇自己工作經驗同能力，唔係閣下既言論。

“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”

“在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”

[kslevel]

畢業生人多就好呀？你係武大生話武大校友資源多我無問題，每間學校都有校友資源，暨大一樣有。你話畢業生人多就算好，隨便你。

暨南大學建校100周年
http://jnu100.jnu.edu.cn/default.htm

你不是疑问武大有没有比暨南毕业生多吗？我列出数据了,你哑口无言了.现在又偷换概念,问毕业生多就好呀？我之前什么时候说过毕业生人多就算好？你真是会乱扣帽子.之前没人说过一定多就是好.但是我可以告诉你,昨天所列的35万武大校友只是到2004年的毕业生数量,到现在2010年,已经过了6年,武大全日制毕业生数量起码又增加了84000（每年14000左右*6）,所以武大全日制毕业生数量现在大概有434000左右.而且这还不包括设计研究总院 、北京研究院、深圳研究院、广东惠州研究院、宜昌三峡研究院、东北研究院、苏州研究院的学生.毕业生数量基数大,一般出的人才数量相对也就越多,校友资源也就越丰富,在这点上,暨南不如武大.你贴个暨南100周年网站有什么意义？