暨大和武大哪個好？(建議大家停止討論此主題 - 如需刪帖, 請PM社員處理)

[kslevel]

Kslevel 的所謂事實

全球500強對哪些大學高看一眼 (原文有以下一段，不過Kslevel無轉載)

“對於北京大學為何僅排在第9位，曹洪濤解釋，技術類的公司召開校園宣講會的比例較高，而類似於政府機關、高校等單位在高校召開宣講會的比較少，因此從統計結果看，理工類高校的排名就比較高，而以文科見長的復旦大學、北京大學等排名並不高。記者也注意到，排名前5位的高校都是傳統上的理工類高校。”

我的回應

唔該Kslevel你解釋下呢個所謂事實，同你既論點有咁關係呀？原文清楚寫明理工類高校的排名就比較高。呢個所謂事實最多可以証明技術類公司去武大開宣講會比較多。

如果呢個就係事實，咁係咪代表哈爾濱工業大學比榜上無名既大學就業機會多？暨大、同濟、上海財經、中央財經就業全部都比唔上哈爾濱工業大學嗎？

你就憑呢個所謂事實去話 “相對暨南的畢業生文憑來說，是會優先聘請武大的畢業生”，合唔合理呀？

我所列的“全球500強對哪些大學高看一眼”一文是想说明到武汉高校招聘的企业比到广州招聘的企业来得多,而武大是内地前十名最多企业招聘的学校.暨南榜上无名,从而得出武大的就业机会比暨南多.原文写明理工类高校排名高关武大和暨大什么事？武大和暨南都是偏文科商科的综合性大学,所以根本就不能说明武大是因为理工科才就业机会多.全文已经讲明是世界500强,即表示各行各业都有，你有看文章吗？还推出只是技术类公司去武大开宣讲会多？什么逻辑？
所以说你举例哈工大和其他学校根本就不能成立.我们是在讨论武大和暨南，你牵扯哈工大和其他学校有什么意义？再来,哈工大名列那个榜单前十，确实就业机会相对其他无上榜的学校来得多,这是事实.那你又如何证明你所列的其他学校就业机会比哈工大多呢？也如何证明你所列的其他学校就业机会会不会比武大多呢？
全文的数据就说明了,武大毕业生的就业机会比较多,自然在找工作也就比较有优势.

我睇左原文，所以知道你無轉載部份內容。

你先回答我上面的质疑

[kslevel]

Kslevel你不斷係度重複強調外企、大企業、國有企業會優先聘請武大的畢業生，985學校，而暨南不是。由頭到尾都只有你既個人論點(幻想)，你根本就無事實去支持。

如果你講既係事實，點解全國招聘網都有大企業去招非985學校既學生？校園招聘大企業一樣有去非985學校，其他第一第二批學校招聘，你既論點成立嗎？
http://career.eol.cn/xiao_yuan_xuan_jia ... ndex.shtml

每一間大學都可能有極之少數人可以一畢業就有年薪20,30萬。暨大都有人畢業後去投行，年薪過20萬，你用呢d極端例子根本唔可以支持武大就業比暨大好，你更加無任何事實去支持。

唔該你唔好再用個技術類公司去武大開宣講會比較多做例子，或者再長篇大論去發表你既個人論點(幻想)，有事實就分享俾大家見識下，何來會有優先聘請武大畢業生？

你話到廣東大企業老總同HR一般會優先考慮武大畢業生，你唔會連一d証明都無，就當幻想係事實？

我有说过所有企业不去非985学校招收学生吗？我在前文说的是“在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”
意思是在广东的大企业和国有企业中，有部分单位只要985学校毕业生，有部分单位优先招聘985学校毕业生,所以说985学校毕业生在就业时候比较有优势.你可真会断章取义.发个招聘网站说有企业去暨南招聘那又怎样？我们谈的重点是985学校有优势,你如何证明暨南在就业有985学校优先被考虑的优势？
我前面举例的广东核电录用武大毕业生的是想说明广东核电只优先考虑985学校毕业生,并不是想说明武大毕业生工资比暨南毕业生工资高,因为工资是要按区域经济状况划分的.

从头到尾,你所谈论的就业都只屈居于广东,而你发招聘网站想说明有企业去暨南招聘,这点我没有否认过,但是我们谈论的重点是武大是985学校,所以在广东的大企业和国有企业就业有优势,我也举例过了.而你呢？你如何证明暨南在广东的大企业和国有企业面前有武大的优先被考虑的优势？你知不知道内地包括广东很多大企业和国有企业的内部潜规则就是有985毕业生优先录用,211学校和非211学校毕业生排后面.你只是看到表面上有企业去暨南招聘,但是这又不代表它们在录用时候不会优先考虑985学校的毕业生,而且我对比过武大和暨南就业网站,到武大招聘的企业确实比较多,企业也相对更好一点.
还有不是所有暨南的毕业生都在广东就业,在全国范围来说,武大的名气大于暨南,校友也更多,优势就更明显了.广东确实很多老总和高级经理都去武大的MBA深圳教学点学习上课,详细情况见
http://ems.whu.edu.cn/zsxx/zsjh/2009-12-15/8288.html

武汉大学今年MBA学费是多少？

每年，学费因各种因素可能会有调整。我们将根据全国同类院校确定有竞争力的学费标准。

2009年入学各教学点学费如下：

武汉教学点双证班（含周末、脱产两种学习方式）学费50，000元人民币。

深圳教学点 65，000元

上海教学点 65，000元

惠州教学点 60，000元

佛山教学点 50，000元

郑州教学点 45，000元

其他教学点暂无入学学员。

从上面信息可以得出,武大在广东就有三个MBA教学点,证明了有不少广东企业老总和高级经理到武大上MBA.同时也证明了武大在广东的校友很多,他们如果遇见校友一般都会优先考虑的,况且武大这个学校确实是比暨南来得好,自然毕业生也更受青睐.但是你听说过多少人去暨南上MBA?
综上所述,在广东,中小企业两所学校差别不太大,可以打平.在广东,大企业和国有企业优先考虑985学校毕业生,这点武大占优.在全国范围来说,武大也占优,所以武大2：0胜于暨南.

又黎長篇大論，你想洗板定討論呀？

讨论,有什么问题？你先回答我上面的质疑，不要扯开话题

[J-Six]

Kslevel，你就算回覆一百次都好，你無任何事實去支持，就唔係事實。
你想洗板洗到成個主題都係你既所謂事實，你自便啦。

[kslevel]

回應一下樓上不實的言論。

“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”

只要大家去廣東及全國招聘網，就知上面個句”所謂論點”係個人幻想定係事實。除非你將武大兩個字換做北大，清華，復旦，咁就講得過去。

我这个观点是如果在广东,可能去中小企业,两所学校的文凭都差别不大.我没有否定完全不聘请暨南的学生,所以哪里不是事实？你让大家去广东及全国招聘网看想表达什么？

又係所謂事實？我上面已經回應左你。
如果你仲覺得你之前講既係事實，就唔好再去長篇大論發表你既個人論點，有事實就分享俾大家見識下。

哪里不是事实？你让大家去广东及全国招聘网看想表达什么？事实就是就从你列的招聘网站就能看出中小企业都有到这两所学校招聘,有什么不对？

招聘網睇到既係大中小企業 - 求職和升職就睇自己工作經驗同能力，唔係閣下既言論。

“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”

“在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”

你如何证明招聘网看出求职和升职就一定只看自己工作经验同能力,而完全不看文凭呢？那你的意思是说没有文凭也一定可以入企业做事哦？你来证明给大家看看.你再复制我先前发文有什么意义？我在前面已经完全解释过了.而且我问你哪里不是事实是指你引用我这段话
“在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.”
所发出的你这些歪理只要大家去廣東及全國招聘網，就知上面個句”所謂論點”係個人幻想定係事實。除非你將武大兩個字換做北大，清華，復旦，咁就講得過去。
黑体字是你一开始回复我的第一个观点,我的第一个观点哪里不是事实？你复制我的其他观点来解释你针对我第一个观点的回复是错误的,根本说不通.

[kslevel]

我的回應

武漢大學國際交流部 - 新（續）簽合作交流協議一覽表
http://aff.whu.edu.cn/wdgj/main.asp?id=964

你講黎講去就用墨爾本大學一間，仲係同武大有合作交流協議既學校，去証明武大出國讀碩士或者博士有優勢。再講一間澳州大學既收生要求有優惠，根本就唔可以做標準。如果Harvard、Yale、Cambridge、Oxford都係一樣你就可能講得通。

你看看你又断章取义了,武大同墨大没有招生合作,唔该你看清楚,你帖的地址只是武大和墨大共同研究灌溉及水资源这个根本不能说明墨大的文科商科硕士招武大有特殊裙带优惠,武大网站哪里写出了去墨大读文科商科硕士有特殊裙带优惠呢？墨大网站哪里有写武大去墨大读文科商科硕士有特殊裙带优惠？而事实是墨尔本大学商科硕士对内地大学的本科收生要求是985学校75分，211学校80分，非211学校90分.这些都是真实的,并且与内地大学是否与它合作无关.你如果不信可以自己发e-mail询问墨尔本大学招生办或者问下广州的留学中介.
谁规定澳洲的大学一定不可以作为判断武大和暨南毕业生出国留学的标准？武大和暨南每年都有很多毕业生去澳洲读硕士或者博士呢.
至于你说要以美国名校为标准,那我就将就你,列出武大这两年几个去美国和英国顶尖名校的全奖Offer.
一、武大哲学院学生叶茹被美五大学争相录取 2009年
http://news.whu.edu.cn/NewsRead.php?NewsId=6235
日前，从武大哲学学院获悉，该院2005级比较哲学国际班学生叶茹获得美国康乃尔(Cornell)大学全额奖学金，资助5年。
今年该校共收到世界各国305名学生的申请，但只录取了5人。同时，叶茹还获到了UniversityofMissouri博士全额奖学金，WesternMichiganUniversity硕士全额奖学金以及TuftsUniversity、ArizonaStateUniversity等哲学系的录取通知书。
武大比较哲学国际班是我校践行“三创”教育理念而创办的跨学科试验班，培养出来的学生具有较强的国际竞争力，今年除了大多数毕业生保研和考研外，还有多名学生到国外著名大学深造。
该班今年有2名学生被美国的“科学·哲学·信仰”项目录取，将于今年秋天开始到美国进修一年。“科学·哲学·信仰”项目每年仅在中国部分高校录取8位研究生到美国进修。由于武大比较哲学国际班学生专业素质优异，该项目破例允许武汉大学本科四年级的学生申请。2007-2008年该项目录取了武大比较哲学国际班学生2人，2008-2009年录取了3人，2009-2010年再次录取2人。据该项目主任KellyClark教授介绍，武大是他们在中国高校录取人数最多的高校。

二、武汉大学水利水电学院徐若兰被普林斯顿大学录取为研究生 2010年http://202.114.74.132/Archives/2010-03/2712.htm
近日，水利水电学院本科生出国留学再传喜讯，06级本科生徐若兰被普林斯顿大学录取并获得全额奖学金。

徐若兰同学系水利水电学院水文水资源工程专业2006级本科生，专业成绩优异，积极参与课外科研项目和社会活动。凭借着良好的在校背景和优异的出国考试成绩，在激烈的竞争中脱颖而出，最终被名校录取。普林斯顿大学是美国一所著名的私立研究型大学，是八所“常春藤”名校之一，综合排名全美第一，该校的水文与水环境专业名师聚集，科研实力强劲。

据悉，水利水电学院多年来一直注重本科生的综合素质和创新能力培养，毕业生质量得到了国内外同行的广泛认可。2009年有四个本科生团队参加全国大学生水利创新设计大赛，获特等奖2个、一等奖2个。每年本科生公开发表学术论文10多篇，获专利2-3项。2009届毕业生有7人在清华读研，1人在北大读研，7人出国深造，其中万颖同学被美国名校康奈尔大学录取并获全额奖学金。

三、武大仨姐妹同赴美上名校 2010年
http://news.whu.edu.cn/showinfo.php?newid=8765
日前，普林斯顿大学、耶鲁大学和宾夕法尼亚大学的入学通知书陆续到达，武汉大学生命科学学院应届本科毕业生宋韧、邹思颖和杨月琴将于今年秋天一同赴美读博。
宋韧和邹思颖是武汉女孩，两人是初中同学。宋韧和杨月琴在大学里同班，都是生命科学与技术基地班的学生。现在，三个女生手上已经有了多所名校和科研机构的通知书。她们准备去的学校，提供了30万美元左右的全额奖学金，用以支付她们在美5年的学习和生活费。
三人的大学平均成绩都保持在年级前15名，有独立的科研项目经历。但她们认为，最难的还是GRE考试，“和美国学生一样的卷子，其中一门相当于英语语文，对中国学生还是有难度的。”大学四年，准备GRE考试的时间至少占到1/4。“准备出国是个持续努力的过程，重点是在该做事的时候要做事，才能有正常的大学生活。”梳马尾辫的宋韧个子不高，说话时总带笑，大学四年的社会实践，她一次没拉下，秘诀就是保持效率。三个女生都参加过学生社团，杨月琴至今仍是学生党支部的书记。
本月初，邹思颖刚从美国回来，位于纽约长岛的冷泉港实验室提供路费邀请她去面试。4天里，邹思颖一共和14位教授进行了交谈，“面谈像是聊天，聊到我做过的实验，老师们会主动给出相应的方案，而不是向我提问。”邹思颖对这样的面试印象深刻，“不过对话过程中，他们大概在观察我的英语能力、反应和逻辑能力等。”
四、比较哲学班学子获国际名校青睐 2010年
http://news.whu.edu.cn/showinfo.php?newid=8727
新学期伊始，哲学学院传出好消息，比较哲学2009级硕士研究生滕璐喜获美国常春藤联盟高校成员之一的康奈尔大学哲学系5年全额奖学金，总额超过28万美元。
滕璐是比较哲学国际班2005级本科生，今年秋季，腾璐将与她的同学、去年康奈尔全额奖学金获得者叶茹一起在康奈尔大学攻读博士学位。
除康奈尔大学外，滕璐还收到了罗切斯特大学、密苏里大学、佛罗里达大学、弗吉尼亚大学等学校的奖学金。其中密苏里大学系主任得知滕璐被康奈尔大学录取后，劝她接受该校给她的竞争非常激烈的哈金斯奖学金。雪城大学、北卡罗莱纳大学、圣母大学等学校纷纷写信告诉她，在众多竞争者中位居前列，她有望获得资助。
与滕璐一样获得国外名校青睐的还有她的同学金全。滕璐和金全目前都在美国加尔文学院进修。加尔文学院的哲学老师特意写信表扬金全，对他的哲学阅读理解以及写作能力非常赞赏，希望他能在那里进修的时间能更长一些。
美国加尔文学院Kelly Clark教授指导的中美合作交流项目，每年来中国招收8到10位学生到美国不同高校进修。他认为，在他所招收的中国学生中，武汉大学比较哲学国际班的学生表现最突出，学习最勤奋、最优秀。世界著名哲学家Eleonore Stump也如此评价：“武汉大学的学生与其他国家的优秀学生相比，毫不逊色。”
五、武大学子将赴剑桥读博 2010年
http://ctdsw.cnhubei.com/edu/niuRen/201 ... 5878.shtml
拿到6所英美名校奖学金，其中包括英国剑桥大学博士全额奖学金，美国科学院的院士向他发出邀约，招他攻读博士。
他叫刘行健，武汉大学资源与环境科学学院地理信息系统专业08级硕士。目前，作为交换生，他正在美国德克萨斯州立大学学习。昨日，记者采访了他的母亲和本科时的同学。

据了解，他将前往剑桥大学，在英国著名地理信息科学家罗伯特·海宁指导下攻读博士学位。为此，他不得不非常抱歉地婉拒一位美国院士的邀请。之前在加州大学圣巴巴拉分校任教的一位美国科学院地理信息科学院士，向他发出邀请函，愿招收他攻读博士。他同时还获得加州大学洛杉矶分校，加州大学圣巴巴拉分校、宾州州立大学、亚利桑那州立大学、马里兰大学等美国多所名校的奖学金。

他本科时的同学、目前正在武大攻读硕士的曾兴国介绍，大二时，两人曾组建团队，参加国家大学生创新实验项目，项目名为“基于多“g“″t的数字(虚拟)校园”;刘行健任组长，负责关键技术研发。本科阶段，他就发了几篇论文。

“他特别关注细节”，曾兴国说，当时在学习一套地理信息软件时，谁也没有注意到其中一个很小的应用系统。刘行健利用课下时间，一个人钻研，搞明白了原来这是个网络发布系统。

本科时的同学曾欢说，刘行健的英语一级棒，上课时老师介绍地理信息的英文术语，他总能立马反应，有时还“翻译”给同学听。

刘行健本科期间在香港理工大做交换生时，考试成绩获全A，还获得全国大学生英语竞赛特等奖，硕士阶段他摘得美国地理学会青年优秀论文一等奖。

刘行健的父母都是学者，他妈妈刘艳芳介绍，孩子从小学习绘画，空间抽象思维能力特别强，而且很有定力;5岁半就能连坐6小时完成绘画作品，还拿过全国绘画双龙杯金奖。

刘行健从小耳濡目染接触地理信息，小学时就跟父母“泡”实验室。消防站建在哪儿、地下水网建在哪儿……看到大人们使用空间决策软件进行规划，一下把他吸引住了。小学时，他就开始接触电脑，学习地理信息软件，还拿过全球儿童地图设计大奖。

[kslevel]

Kslevel，你就算回覆一百次都好，你無任何事實去支持，就唔係事實。
你想洗板洗到成個主題都係你既所謂事實，你自便啦。

我已经摆事实、讲道理、列数据支持了我的观点,请问你用了吗？阐述清楚了吗？相信明眼人都知道谁才是真正讲事实的.另外我只想讨论,我已经对于你的回应作了回答也提出了相关质疑,就等你来解决那些质疑了.你如果解答不出来,那就收回你之前的全部观点吧.谢谢合作.

[kslevel]

J-Six同學,我見你講咗咁多野,淨係見到“就業”“起廣東就業”.我覺得好無奈.你係廣東人咩?或者你之前係.你知唔知,起大陸,港澳台華僑係唔受歡迎伽!除咗部份外企可能會招我地,其他個D簡直係少之又少.武大同暨大邊間好,一目了然.你係暨大人,當然係維護暨大.但係D師弟妹問武大同暨大邊間好,唔係應該俾個公正D答案咩?你宜家嘎行為唔係一葉障目,不見泰山咩?

你支持武大，我支持暨大，我贊成要公正d去分析俾師弟妹睇。
你攪錯咗，係Kslevel先講就業，我只係回應佢對就業不實既言論。
港澳台華僑係唔受歡迎，我贊成。暨大、武大畢業都一樣。

你根本不了解武大对港澳台生在内地的就业政策帮扶,还以为武大对港澳台的就业会和暨南一样,唔该你唔好在这里误人子弟.以下是武大对港澳台华侨普通本科的就业政策
关于加强港澳台华侨普通本科学生档案管理的通知
http://www.xsjy.whu.edu.cn/article/view ... icleId=490
各有关单位：

为加强对我校港澳台华侨普通本科生的档案管理，根据《教育部关于普通高等学校招收和培养香港特别行政区、澳门地区及台湾省学生的暂行规定》、《普通高等学校毕业生就业工作暂行规定》、《台湾香港澳门居民在内地就业管理规定》和《武汉大学港澳台学生学籍管理暂行办法》，结合我校港澳台侨学生的实际情况，现就有关事项通知如下：

1．由于中国普通高等学校联合招收华侨港澳台湾学生办公室自2005年起不再向高校寄送港澳台侨学生的报名及考试档案材料，港澳台侨学生入校后，我校只为其建立大学期间的档案。档案材料主要包括：武汉大学学生登记表、大学成绩单、学位证明书、普通高等学校毕业生登记表、高等学校毕业生体检表、大学期间的奖惩文件和党团材料等。

2.根据教育部《普通高等学校毕业生就业工作暂行规定》，港澳台华侨学生不列入内地学生就业计划。对于不参加内地就业的港澳台侨学生，招生就业工作处提供档案袋和密封条，由各院系将其大学期间的档案材料装好密封后交学生本人自带到相关单位。

3、根据《台湾香港澳门居民在内地就业管理规定》，港澳台侨学生毕业后愿意留在大陆就业， 且在毕业离校前已落实工作单位的，档案由学校统一转递到就业计划列入的档案接收部门。

4、港澳台侨学生若自行联系同意接管档案的相关人才中心（须提供所联系单位的接收函或已签定的协议书），需要学校协助寄发档案的，请在毕业当年六月底前将邮寄的详细地址告知招生就业工作处。

本通知自发文之日起实行，请各相关单位积极配合，共同为学校港澳台侨学生做好服务。

特此通知





武汉大学

2009年5月7日
----------------------------------------------------------------------
重点在第三条,意思就是说武大的港澳台侨应届毕业生如果在武大的企业招聘会上找到工作,拿着学校的内地就业申请表和单位录用函就可以到学校就业处登记,学校会把武大港澳台侨应该届生列入国家统招就业计划，完全和内地生一样,并且把这些在内地就业的港澳台侨生算在学校当年总的就业率里面.这样子,用人单位就不会因为你是港澳台侨而拒绝接收你,因为武大帮你列入国家就业计划范围内,是受国家就业计划保护的.武大老师明确说了,全国高校对港澳台学生列入国家统招计划的只有武大一间！

[zitacheung]

論實力的話...相信瞭解國內高校情況的話..就一定系武漢大學....
武漢大學歷年的大學排名中...從來未跌過出前10名...
好明顯...呢個就系實力的標誌...
暨南大學可能對於大陸生黎講系一本...
但系好多人都知道暨南大學對於一向都系對港澳生有優惠政策....
正系因為呢種優惠政策...可能就已經好難保證到生源的質量...
我個人認為..暨南大學已經不如從前...
我相信有好多人都寧願將暨南大學作為墊底...
作為就業...當然武漢大學會比暨南好...
無論名聲or實力...都一定系武漢大學喇....

[garson]

算吧啦，E度有N多武大既托，你坳唔赢距地咖，j ex同学。其实以前我都好介意边间大学好边间唔好，但系入左黎暨大之后，就发觉呢D并唔重要，我E家读紧新闻经济双学位，仲自学埋日语二级，英语亦都有6级了，完全唔觉得武大D学生好过我几多，其实最紧要都系自己既姐，对于系香港稳工作，其实两间都系一样。香港老板只会觉得香港既大学先至有料到，大陆既，算吧啦，都系睇你能力咖咋

[unite]

算吧啦，E度有N多武大既托，你坳唔赢距地咖，j ex同学。其实以前我都好介意边间大学好边间唔好，但系入左黎暨大之后，就发觉呢D并唔重要，我E家读紧新闻经济双学位，仲自学埋日语二级，英语亦都有6级了，完全唔觉得武大D学生好过我几多，其实最紧要都系自己既姐，对于系香港稳工作，其实两间都系一样。香港老板只会觉得香港既大学先至有料到，大陆既，算吧啦，都系睇你能力咖咋

agree!!! 讀大學不是讀名氣的..

[J-Six]

算吧啦，E度有N多武大既托，你坳唔赢距地咖，j ex同学。其实以前我都好介意边间大学好边间唔好，但系入左黎暨大之后，就发觉呢D并唔重要，我E家读紧新闻经济双学位，仲自学埋日语二级，英语亦都有6级了，完全唔觉得武大D学生好过我几多，其实最紧要都系自己既姐，对于系香港稳工作，其实两间都系一样。香港老板只会觉得香港既大学先至有料到，大陆既，算吧啦，都系睇你能力咖咋

見識到啦！其實來來去去咪得一個武大人用不實方法係度亂吹。
本來都費鬼時理佢，點知佢越吹越離譜，真係睇唔眼先覆幾句。

[J-Six]

Kslevel就算你去抄哂武大網站d字上黎，都証明唔到你講既係事實，由頭到尾根本就係你係度亂吹，你仲敢話我誤人子弟？

你記住我既論點 – 1) 如果係廣州搵工，暨大同武大差唔多。2) 係廣州搵工，中山、暨大、華南理工、廣東外語外貿、深圳大學、廣東商學院、廣州大學間間都算有名，求職和升職就睇自己工作經驗同能力。我點誤人子弟呀？

你呢？

“1.在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.
2.在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”

你之後留成堆長篇大論同你既個人論點(幻想)有咁關係呀？你講到咁肯定，不過你一d事實支持都無。你自己幻想出黎既野，仲要我去解決？

“出国读硕士或者博士.如果你是读文科或者商科,武大具有相当明显的优势。举个例子，武汉大学本科毕业生申请墨尔本大学商科硕士只需要本科四年平均分75（100满分），而暨南本科毕业生需要本科四年平均分80。5分的优惠很明显。”

你之後留成堆長篇大論點樣去証明武大出國讀碩士或者博士具有相當明顯的優勢呀？你抄成堆武大有人出國d野上黎做咁呀？武大有，暨大有，好多學校都有，何來武大具有相當明顯的優勢呀？

[J-Six]

每年都有人考左全國同兩校聯招，最後全國入左武大，兩校入左暨大。要幫師弟妹做呢個選擇，無論係武大同暨大人係咪應該要客觀分析俾師弟妹睇呀？

唔怪得好少暨大人出聲，一出聲就俾人話誤人子弟，有一個武大人講哂就算完全唔合理都好，就係客觀分析俾師弟妹睇呀？點傾呀？

由頭到尾，我回應只係針對Kslevel完全不實的就業言論。我想請教係呢度其他武大人或支持武大既人，Kslevel以下既言論合唔合理呀？

“1.在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.
2.在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”

[kaitung-zhung]

当然是武大好了,绝对性压倒.
论学校综合实力、论优势学科、论国内外名气、论生源都是武大好过暨南.
详细情况见：
http://www.chinaeducenter.com/forum/vie ... f=2&t=9010

我第一报厦大，第二报武大可以不？= =因为武大收第二志愿！华南理工、上海大学、广东外语外贸、中国政法哪个好呢？

你做过往年联考卷子吗？大概能考几分？
报什么专业？

我估计差不多400= =唉～第一批可能轮不到我咯。等第二批吧～请问第二批有哪些好的学校呢？我也参加两校联考。

问题是你有做过联招卷子吗？
不然怎么知道自己的实际水平啊.
二批深圳大学吧.尽量考上第一批学校啊.
读书，只是为了让自己以后的生活更好一些！进好大学，只是为了能接受更好的教育！这样你会说并不是只有好大学才有更好的教育！差一点的大学，经费不足，很多课程会开不了，这样的话，你所接受的知识就有局限性！接受了更好的教育以后，就该找工作了！找工作的时候，应聘单位要看你的能力，文凭就是表达一个人个人能力的其中一种比较简单的方式！如果你没有文凭而有实本事，你还得把自己的本事一一表露出来给用人单位看！用人单位不可能有那么多时间浪费在一个人身上，所以，你会被淘汰！

强烈反对，文凭只不过系一块敲门砖而已，实力先系最紧要~有文凭没实力更被社会淘汰，中国就出识读书5识做也嘎人，有乜用

[kslevel]

算吧啦，E度有N多武大既托，你坳唔赢距地咖，j ex同学。其实以前我都好介意边间大学好边间唔好，但系入左黎暨大之后，就发觉呢D并唔重要，我E家读紧新闻经济双学位，仲自学埋日语二级，英语亦都有6级了，完全唔觉得武大D学生好过我几多，其实最紧要都系自己既姐，对于系香港稳工作，其实两间都系一样。香港老板只会觉得香港既大学先至有料到，大陆既，算吧啦，都系睇你能力咖咋

你就是J-six的托.修双学位、过英语六级是很正常的事.武大学生比你厉害的人多的是.何以见得他们没有比你好很多？在香港，内地英语六级无用,考埋雅思6.5+或者托福100+还比较实际.
在香港求职,两所学校不会完全一样.谁都知道暨南的港生质素比较低,现在有许多港人话暨南入面的不少港生影衰了港人对内地大学的看法.如今香港已经有很多内地新移民,这些新移民他们如果在香港办公司,他们肯定更喜欢武大的毕业生,因为他们知道武大的毕业生是内地的佼佼者，但是如果是香港人考进暨南并不能算是内地的佼佼者,那个录取难度完全不是一个水准的.另外现在香港回归也十三年了,一直都是依托内地腹地在发展经济,所以香港根本是离不开内地的,以后香港也只会与内地关系越来越紧密.香港的老板也不会都觉得只有香港的大学毕业生才有料,就比如香港教育学院的学生和港大的学生能对等吗？

[kslevel]

Kslevel就算你去抄哂武大網站d字上黎，都証明唔到你講既係事實，由頭到尾根本就係你係度亂吹，你仲敢話我誤人子弟？

你記住我既論點 – 1) 如果係廣州搵工，暨大同武大差唔多。2) 係廣州搵工，中山、暨大、華南理工、廣東外語外貿、深圳大學、廣東商學院、廣州大學間間都算有名，求職和升職就睇自己工作經驗同能力。我點誤人子弟呀？

你呢？

“1.在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.
2.在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”

你之後留成堆長篇大論同你既個人論點(幻想)有咁關係呀？你講到咁肯定，不過你一d事實支持都無。你自己幻想出黎既野，仲要我去解決？

“出国读硕士或者博士.如果你是读文科或者商科,武大具有相当明显的优势。举个例子，武汉大学本科毕业生申请墨尔本大学商科硕士只需要本科四年平均分75（100满分），而暨南本科毕业生需要本科四年平均分80。5分的优惠很明显。”

你之後留成堆長篇大論點樣去証明武大出國讀碩士或者博士具有相當明顯的優勢呀？你抄成堆武大有人出國d野上黎做咁呀？武大有，暨大有，好多學校都有，何來武大具有相當明顯的優勢呀？

首先,你还未回答我前面的质疑,我说过了,你回答不出来,就收回你之前的谬论.
1.你根本就无法证明在广东两间学校就业差不多,我在前面已经列数据说明了在广东就业,武大2：0胜于暨南.
2.我列的数据和帖的网址都是事实,而你却列不出来,也无法论证.你就唔好在欺骗自己和自我安慰了.
3.你说暨大有出国的,你列出来啊.看看有没有比武大出国有优势,有没有像武大去普林斯顿、耶鲁、剑桥的这种世界顶尖名校拿全奖Offer.拿出有说服力的证据出来吧,不要一直口说无凭！

[kslevel]

算吧啦，E度有N多武大既托，你坳唔赢距地咖，j ex同学。其实以前我都好介意边间大学好边间唔好，但系入左黎暨大之后，就发觉呢D并唔重要，我E家读紧新闻经济双学位，仲自学埋日语二级，英语亦都有6级了，完全唔觉得武大D学生好过我几多，其实最紧要都系自己既姐，对于系香港稳工作，其实两间都系一样。香港老板只会觉得香港既大学先至有料到，大陆既，算吧啦，都系睇你能力咖咋

見識到啦！其實來來去去咪得一個武大人用不實方法係度亂吹。
本來都費鬼時理佢，點知佢越吹越離譜，真係睇唔眼先覆幾句。

来来去去就只有你一个人系度同人争,两所学校差距那么明显,还有什么好争的？
论生源、论出国、论就业、论名气、论排名]、论校友资源,武大都比暨南好.
还有啊,唔该你同人辩驳拿出点数据出来,唔好口说无凭,根本不能服人.

[kslevel]

每年都有人考左全國同兩校聯招，最後全國入左武大，兩校入左暨大。要幫師弟妹做呢個選擇，無論係武大同暨大人係咪應該要客觀分析俾師弟妹睇呀？

唔怪得好少暨大人出聲，一出聲就俾人話誤人子弟，有一個武大人講哂就算完全唔合理都好，就係客觀分析俾師弟妹睇呀？點傾呀？

由頭到尾，我回應只係針對Kslevel完全不實的就業言論。我想請教係呢度其他武大人或支持武大既人，Kslevel以下既言論合唔合理呀？

“1.在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.
2.在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”

群众的眼睛是雪亮的.这里只有暨大的人才会支持暨大.而支持武大的人占绝大多数并且他们都是今年的考生,所以更不存在他们已经是武大的学生.这样就足以证明支持武大的人更客观,而支持暨大的人全都是暨大自己人,一点都不客观,还好意思出来说？
还有楼主的主题是问哪间学校好,显然从各方面整体来说是武大好.而你就只是屈居谈论广东就业,又不是所有人都会在广东就业,又不是没有人会出国，所以你的言语让人感觉很可悲.这也让大家看清了很多事情,两所学校的差距从学生的质素就能完全体现出来,更何况是学校间的对比？

[kslevel]

强烈反对，文凭只不过系一块敲门砖而已，实力先系最紧要~有文凭没实力更被社会淘汰，中国就出识读书5识做也嘎人，有乜用

你只说对了一点点.文凭是敲门钻,但是好的文凭就是实力的最好体现.比如说拿北大文凭的,你敢说他没有实力吗？没文凭很多单位连入场券都不给你,何来表现实力？所以说有文凭有实力才是最重要的.
我所认识的大部分人当中,本科和硕士出自比较好的学校都不会把“能力”挂嘴上,因为他们的文凭或者实际工作表现就可以体现出某些人口中的“能力”.
只有本科或者硕士读的比较烂的人才会整天把“能力”挂在嘴上,很虚.这也侧面反映出,凡是说能力强一般都是能力不强的居多.真正能力强的人不会一直把“能力”挂嘴上.

[garson]

不好意思，kslevel，我找到了一些你看了会很脸红的资料，真的很遗憾。根据麦可思2009年度211院校就业能力排行榜，暨大排名16，武汉大学排名34，请问对此你怎么解释？我想说的是，你别再这里忽悠那些正要考大学的师弟妹了，你们大学出来的就是读死书的人！
网址如下： http://edu.qq.com/zt/2009/mycos/ ，自己看看，腾讯权威发布的，相信你也知道哪个是麦可思吧？人家可是世界权威的调查机构

[kslevel]

不好意思，kslevel，我找到了一些你看了会很脸红的资料，真的很遗憾。根据麦可思2009年度211院校就业能力排行榜，暨大排名16，武汉大学排名34，请问对此你怎么解释？我想说的是，你别再这里忽悠那些正要考大学的师弟妹了，你们大学出来的就是读死书的人！
网址如下： http://edu.qq.com/zt/2009/mycos/ ，自己看看，腾讯权威发布的，相信你也知道哪个是麦可思吧？人家可是世界权威的调查机构

这个麦可思一直都受到质疑的.其中一个最大的缺陷就是没有划分区域性，广东的人均GDP和工资都比湖北高,那怎么能直接用这种工资对比呢？用脑想想吧.况且政府也不认可这个就业排行榜！还有武大有把港澳台侨本科生算在武大就业率里面,而暨南没有把港澳台侨学生算在就业率里面，这样比公平？暨南要是把港澳台侨算在就业率里面，那个惨剧可想而知了，哈哈

谁去看麦可思呢？一个虚伪的不了解中国真实情况的洋企业.数据可想而知.
以下这个就业排行才比较认可，高考考生报名都看这个，这个是搜狐，国内三大网站之一，并且对内地高考各方面研究历史都比你贴的那个来得长！ http://gaokao.wenda.sogou.com/jsp/career.jsp
自己认真看看吧，武大依然很前面，暨南都不知道在哪了！
说武大出来死读书，有何证据？那暨南出来的都是不会读书的，不更惨？

[kslevel]

http://www.jnu.edu.cn/xxgk.html
暨南有各类学生38858人，其中，在校全日制学生26717人，博士、硕士研究生7817人，本科生18198人 。在校的华侨、港澳台和外国学生达12216人。

http://www.whu.edu.cn/xxgk/
武大现有普通本科生32010人，硕士研究生11659人，博士研究生6904人，其中包括港澳台侨学生586人，有外国留学生1560人。
从而得出，暨南的港澳台侨和外国学生占学校全日制学生的47%[12216/（7817+18198）]
武大的港澳台侨和外国学生占学校全日制学生的4%[（586+1560）/（32010+11659+6904）]，其中武大的港澳台侨学生只占学校全日制学生的1%

大家认真看看,暨大只是拿出了学校53%的内地高考生来参与就业统计,而武大用的是96%内地高考生+1%的港澳台侨学生参与就业调查.可想而知,那个麦可思虚报了暨南的真实就业情况！另外从暨大的就业网站得知
http://202.116.0.134:82/gate/big5/lxlz. ... l/dksw.htm
暨大在广东就业占据了90.76%，由于广东的GDP和人均工资比较高,所以当然麦可思调查里面的暨南整体工资高一点.重点来了,武汉乃至湖北的GDP和人均工资比广东低,但是工资总额依然有2700多,而暨大显示是3100多,试问在广州拿3100会比在武汉拿2700多过的好吗？广州房价都是一万多到两万,武汉房价几千居多.单单在广州房租就要多付出很多，还不算广东物价比武汉高呢！那么暨南的毕业生最后月结余的工资还会比武大的毕业生工资多吗？显然不会.
最后一个重点,武大出国人数比暨大多，很多武大优秀的人才都出国了,那些人并未参与就业统计！麻烦那个garson客观公正评价一个事实,只帖一个网址能说明什么？懂得分析才是硬道理！

[garson]

广东就是一个排外的地方，广东老板就喜欢用广东大学的人，你武大的人一定要承认！

[J-Six]

不好意思，kslevel，我找到了一些你看了会很脸红的资料，真的很遗憾。根据麦可思2009年度211院校就业能力排行榜，暨大排名16，武汉大学排名34，请问对此你怎么解释？我想说的是，你别再这里忽悠那些正要考大学的师弟妹了，你们大学出来的就是读死书的人！
网址如下： http://edu.qq.com/zt/2009/mycos/ ，自己看看，腾讯权威发布的，相信你也知道哪个是麦可思吧？人家可是世界权威的调查机构

这个麦可思一直都受到质疑的.其中一个最大的缺陷就是没有划分区域性，广东的人均GDP和工资都比湖北高,那怎么能直接用这种工资对比呢？用脑想想吧.况且政府也不认可这个就业排行榜！还有武大有把港澳台侨本科生算在武大就业率里面,而暨南没有把港澳台侨学生算在就业率里面，这样比公平？暨南要是把港澳台侨算在就业率里面，那个惨剧可想而知了，哈哈

谁去看麦可思呢？一个虚伪的不了解中国真实情况的洋企业.数据可想而知.
以下这个就业排行才比较认可，高考考生报名都看这个，这个是搜狐，国内三大网站之一，并且对内地高考各方面研究历史都比你贴的那个来得长！ http://gaokao.wenda.sogou.com/jsp/career.jsp
自己认真看看吧，武大依然很前面，暨南都不知道在哪了！
说武大出来死读书，有何证据？那暨南出来的都是不会读书的，不更惨？

Kslevel自己講完d野你會唔會面紅呀！！！

“麥可思公司, 在中國具有第三方公正性的教育數據咨詢公司. 調查合作夥伴包括: 北京零點研究咨詢集團, 北京大學教育學院, 北京大學中國職業研究所, 中國社會科學院社會學研究所, 教育部職業技術教育中心研究所.”

麥可思仲係咪受質疑呀？你以為你長篇大論一大堆廢話就有用呀？

[J-Six]

Kslevel唔該你幫幫手唔好再長篇大論一大堆廢話啦！
你睇清楚自己寫過d野，用個腦諗清楚再覆啦！

“1.在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.
2.在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”

你點証明呀？證據呢？你死係度長篇大論一大堆廢話做咁呀你？