暨大和武大哪個好？(建議大家停止討論此主題 - 如需刪帖, 請PM社員處理)

[kslevel]

大家都知道,显然他是来挑衅的，根本与无题讨论无关.还有你话不过人就人身攻击可见你的素质真低.

由第一頁開始睇起，我未見到一個人支持你既就業幻想。

你睁眼说瞎话才是~你敢不敢不承认武大比暨南好？

[J-Six]

成件事就係Kslevel先亂講在先，咁講暨大公平咩？
係咪要暨大人都唔出聲，任佢中傷先叫合理！

我起先讲的就很公道，还列出了事实根据，只是你死不承认而已~
武大比暨南好是事实，你敢不承认吗？

你仲敢講，連支持武大的人都無人支持你呢個就業幻想。

“1.在广东,也许真的有一些私营企业不会很看重武大比暨南好很多就优先录取应聘者,某些中小企业可能有人工、需求等原因而不一定非得聘请武大的毕业生，为了节省开支，请暨南的毕业生也可以.
2.在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”

我有说过所有企业不去非985学校招收学生吗？我在前文说的是“在广东的大企业和国有企业，这些单位在招聘时候一般都有目标院校（比如说只要或者优先录取top10学校、985学校），只有在这个范围内的学校他们才会考虑，比如说四大、南方电网、广东核电集团等等.这个时候,武大的优势就体现出来了,这些单位由于对学生的学校背景比较看重，相对暨南的毕业生文凭来说，是会优先聘请武大的毕业生.毕竟武大是985学校,而暨南不是.”
意思是在广东的大企业和国有企业中，有部分单位只要985学校毕业生，有部分单位优先招聘985学校毕业生,所以说985学校毕业生在就业时候比较有优势.你可真会断章取义.发个招聘网站说有企业去暨南招聘那又怎样？我们谈的重点是985学校有优势,你如何证明暨南在就业有985学校优先被考虑的优势？
我前面举例的广东核电录用武大毕业生的是想说明广东核电只优先考虑985学校毕业生,并不是想说明武大毕业生工资比暨南毕业生工资高,因为工资是要按区域经济状况划分的.

从头到尾,你所谈论的就业都只屈居于广东,而你发招聘网站想说明有企业去暨南招聘,这点我没有否认过,但是我们谈论的重点是武大是985学校,所以在广东的大企业和国有企业就业有优势,我也举例过了.而你呢？你如何证明暨南在广东的大企业和国有企业面前有武大的优先被考虑的优势？你知不知道内地包括广东很多大企业和国有企业的内部潜规则就是有985毕业生优先录用,211学校和非211学校毕业生排后面.你只是看到表面上有企业去暨南招聘,但是这又不代表它们在录用时候不会优先考虑985学校的毕业生,而且我对比过武大和暨南就业网站,到武大招聘的企业确实比较多,企业也相对更好一点.
还有不是所有暨南的毕业生都在广东就业,在全国范围来说,武大的名气大于暨南,校友也更多,优势就更明显了.广东确实很多老总和高级经理都去武大的MBA深圳教学点学习上课,详细情况见
http://ems.whu.edu.cn/zsxx/zsjh/2009-12-15/8288.html

武汉大学今年MBA学费是多少？

每年，学费因各种因素可能会有调整。我们将根据全国同类院校确定有竞争力的学费标准。

2009年入学各教学点学费如下：

武汉教学点双证班（含周末、脱产两种学习方式）学费50，000元人民币。

深圳教学点 65，000元

上海教学点 65，000元

惠州教学点 60，000元

佛山教学点 50，000元

郑州教学点 45，000元

其他教学点暂无入学学员。

从上面信息可以得出,武大在广东就有三个MBA教学点,证明了有不少广东企业老总和高级经理到武大上MBA.同时也证明了武大在广东的校友很多,他们如果遇见校友一般都会优先考虑的,况且武大这个学校确实是比暨南来得好,自然毕业生也更受青睐.但是你听说过多少人去暨南上MBA?
综上所述,在广东,中小企业两所学校差别不太大,可以打平.在广东,大企业和国有企业优先考虑985学校毕业生,这点武大占优.在全国范围来说,武大也占优,所以武大2：0胜于暨南.

又黎，你洗板就自便啦。

[J-Six]

大家都知道,显然他是来挑衅的，根本与无题讨论无关.还有你话不过人就人身攻击可见你的素质真低.

由第一頁開始睇起，我未見到一個人支持你既就業幻想。

你睁眼说瞎话才是~你敢不敢不承认武大比暨南好？

你自己反省下點解無人去支持你既就業幻想啦。

[kslevel]

你话怎样影响阅读了？定系你理解能力太低？你引用再多我的言论都无用,我在前面早已一一论证过了.你不信可以自己去问广东核电集团是不是985学校比较有优势会优先考虑~
边个会关心你背景啊，明明系你自暴自己的.我只是引用你的话来证明你真的不成熟~

你斷章取義先，仲敢話人？
死唔認錯，你真係無得救。

你懂不懂断章取义的用法？意思是指影响到理解才算！
我帖的世界500强根本没有影响到理解,你怎么说我断章取义呢？断章取义的是他先故意的才对！
你回应不出我的质疑，你才是真正的失败者~

[garson]

像这种大部分人都清楚的事情争论起来实在没什么意思。
每个人爱母校都是正常的，不爱才奇怪了，就像我自己也爱人大。
只是在爱的同时也要认清自己学校的不足，而不是一味的维护。

争论可免，不过不要误导下一届的港澳台生。

大佬，个kslevel讲到距武大成个神甘，讲到暨大差成甘，你话兴唔兴，暨大有必要被距讲成甘咩？武大算咩啊，无非全国第八，暨大48姐，差几远啊。有无听过强龙斗不过地头蛇啊，你几强啊黎到广东咪又系斗唔过暨大。你睇下广东有几多大企业，需要几多人才，距地唔系系中大暨大度拣人，系边度拣啊？你睇甘多年甘样落黎，暨大系广东积累左几多人脉？所以，我并唔系系度一味甘维护，我只不过是讲事实。

武大比暨南好是事实，这在前面早已经论证过了，差就要承认~
你暨南就算地头蛇都不是最强的，中大才是广东最强的地头蛇，你暨南先比过华南理工再来说吧~
唔该你列出暨南在广东有多少校友来，唔要一直口说无凭！还有前面也有人说暨南的好只是针对内地高考生而言，不关你们暨大港澳台生的事~暨南内部多少内地高考生歧视暨南的港澳台生你敢不承认吗？所以说暨南在广东再怎么就业好和校友多，有多少暨大内招生以和你们暨大港澳台生为荣？

总之广东就系中大华工暨大的天下，你不是广东人，你唔会明，你净系识得系网上quote果D被和谐的新闻，有用咩？我广州的叔叔间大公司，距地公司三个揸fit人就系暨大出黎ge，距知道我入左暨大不知几开心！我估计你E家系武汉，得闲多D黎广州睇下，见识多D，咪净系识得坐系部电脑面前洗版先得ga~~
我地暨大不知几和谐，我地成日都同内招D同学一齐打ball咖啦，不知几好感情，你唔好系挑拨离间先得ga，更何况大把内招既女仔想沟我地D港男啦，歧视？你系咪睇和谐新闻睇多左啊？
港澳生背书系无内招生甘好，但系港澳生胜在系香港有关系，D广东企业一样中意。你以为做生意系背书咩大佬。

[J-Six]

你话怎样影响阅读了？定系你理解能力太低？你引用再多我的言论都无用,我在前面早已一一论证过了.你不信可以自己去问广东核电集团是不是985学校比较有优势会优先考虑~
边个会关心你背景啊，明明系你自暴自己的.我只是引用你的话来证明你真的不成熟~

你斷章取義先，仲敢話人？
死唔認錯，你真係無得救。

你懂不懂断章取义的用法？意思是指影响到理解才算！
我帖的世界500强根本没有影响到理解,你怎么说我断章取义呢？断章取义的是他先故意的才对！
你回应不出我的质疑，你才是真正的失败者~

唔洗咁激動，你咁洗板法，未必人人會見到你斷章取義。

[kslevel]

你话怎样影响阅读了？定系你理解能力太低？你引用再多我的言论都无用,我在前面早已一一论证过了.你不信可以自己去问广东核电集团是不是985学校比较有优势会优先考虑~
边个会关心你背景啊，明明系你自暴自己的.我只是引用你的话来证明你真的不成熟~

我已經回你啦，你唔好裝傻，你再問一百次這還是事實
事實就是那麼重要的一段訊息你想企圖把它蒙蔽，蒙蔽的意圖是甚麼？
你忘了擷取那一段嗎？為甚麼不寫明出處？
你人身攻擊我都無用，你答左我先啦。

哪里重要了？那段哪里对我不利了？你不懂得谁主张，谁举证的道理吗？你先提出质疑，你要有反驳的论据，醒醒吧你，你还不成熟~我才没有兴趣人身攻击你呢，只是你被我说中要害而已~

[kslevel]

你话香港人根本唔知道武大？你还可以讲得更夸张吗？武大里面那么多港生不是香港人喔？暨大名声差是事实~按你的逻辑，清华北大也没有暨南在香港名气响？所以如果清华北大比暨南在香港名声响，那清华北大也会被港人数臭~你不觉得你根本没有逻辑吗？还有你一个人的想法可不能代表所有香港人

你不要再用邏輯繆誤來反擊人家啦，你覺得自己很有邏輯嗎？
武大港生有幾多，香港人有幾多？比例有幾多？
千分之一？萬分之一？
點解你會覺得武大響香港會好多人識？

逻辑错误你都承认了,点解不能指出？
至少我没有逻辑错误.
那你又怎样证明武大在香港不出名？你调查过吗？
端木正，1942年毕业于国立武汉大学法学院政治系，法学家，香港特别行政区基本法起草委员会委员，中华人民共和国最高人民法院副院长
钟期荣，1944年毕业于国立武汉大学法学院法律系，法学家，香港特别行政区推委会委员，香港基本法咨询委员会委员，港事顾问
这两个在香港很有影响力，至少能证明武大在香港名气并不低~还有香港的大学也有武大毕业生做教师。

又黎，抄武大網站d字，你慢慢啦！
武大網站仲有無字你未抄過放係度呀？

笑，你有证据吗？被我反驳了，还要耍赖~这就是暨大教你的啊？哈哈

[garson]

因为这么多年来我都看到你在这里宣传武大怎么好怎么好，有必要这样吗？你是好学校大家自然知道，不用整天这样洗版吧？还有你的言论中经常带有踩低别的学校来抬高你们武大的意味，这点我非常反感。如果你是客观的，言论不是采用洗版式，我相信大家唔会甘样插你。希望你好自为之！

你几时看我无理由的贬低过清华北大？我就算说武大有优势，我都有列出数据，不会像你只得张说疯言疯语的嘴巴，你才是真正的不客观~你在前面已经被众多人唾弃过，连社员都看不过眼删除你的post,你有无真正检讨过自己？

你竟然可以如此有耐性地洗版，我才要怀疑你是不是疯子呢

[malvin]

你话怎样影响阅读了？定系你理解能力太低？你引用再多我的言论都无用,我在前面早已一一论证过了.你不信可以自己去问广东核电集团是不是985学校比较有优势会优先考虑~
边个会关心你背景啊，明明系你自暴自己的.我只是引用你的话来证明你真的不成熟~

你斷章取義先，仲敢話人？
死唔認錯，你真係無得救。

你懂不懂断章取义的用法？意思是指影响到理解才算！
我帖的世界500强根本没有影响到理解,你怎么说我断章取义呢？断章取义的是他先故意的才对！
你回应不出我的质疑，你才是真正的失败者~

你無把原文全部轉載，影響到理解了
我真的以為北大畢業生於世界500就業的機會比武大畢業低

[kslevel]

成件事就係Kslevel先亂講在先，咁講暨大公平咩？
係咪要暨大人都唔出聲，任佢中傷先叫合理！

我起先讲的就很公道，还列出了事实根据，只是你死不承认而已~
武大比暨南好是事实，你敢不承认吗？

根据武书连的大学排名，的确是这样。但是很多东西并不是看数据的，就像打篮球，虽然数据上没得分和助攻，但他带动了整个队伍的运转，一样是好球员。说回暨大，虽然知名度不是很高，但是它培养出来的人就是受到企业的欢迎。像我这样的垃圾外招生，三百多分考进暨大，经过4年的暨大教育，竟然变成了一个拿到了新闻学和经济学的双学位，日语二级，英语六级的人，而且口语还是可以的，我想起我的前程我就暗喜啊kslevel，请问你们武大有这样的改造能力吗？如果有的话，我建议外招生们都到武大去！

你自己都承认你是垃圾，那你怎么还有脸面出来同人讲？哈哈
不仅仅是武书连的大学排名，哪个大学排名不是武大比暨南高？而且不单单是排名好坏的问题，而是确实一个学校的整体氛围、师资、生源都关系到一个学校的前途.改造能力？你搞笑吗？不如你去监狱改造吧。好的大学是从高级人才培养成精英，层次明显都不一样。
我早已说过了，修双学位没有什么了不起，武大的学生强在全方面，比你厉害的多的是~

[kslevel]

逻辑错误你都承认了,点解不能指出？
至少我没有逻辑错误.
那你又怎样证明武大在香港不出名？你调查过吗？
端木正，1942年毕业于国立武汉大学法学院政治系，法学家，香港特别行政区基本法起草委员会委员，中华人民共和国最高人民法院副院长
钟期荣，1944年毕业于国立武汉大学法学院法律系，法学家，香港特别行政区推委会委员，香港基本法咨询委员会委员，港事顾问
这两个在香港很有影响力，至少能证明武大在香港名气并不低~还有香港的大学也有武大毕业生做教师。

邏輯繆誤是指你啊，又裝傻
你講呢兩個我真係唔識渦

我哪里逻辑错误了？看来你悟性真的很低~
你不识说明你孤陋寡闻

[malvin]

你话怎样影响阅读了？定系你理解能力太低？你引用再多我的言论都无用,我在前面早已一一论证过了.你不信可以自己去问广东核电集团是不是985学校比较有优势会优先考虑~
边个会关心你背景啊，明明系你自暴自己的.我只是引用你的话来证明你真的不成熟~

我已經回你啦，你唔好裝傻，你再問一百次這還是事實
事實就是那麼重要的一段訊息你想企圖把它蒙蔽，蒙蔽的意圖是甚麼？
你忘了擷取那一段嗎？為甚麼不寫明出處？
你人身攻擊我都無用，你答左我先啦。

哪里重要了？那段哪里对我不利了？你不懂得谁主张，谁举证的道理吗？你先提出质疑，你要有反驳的论据，醒醒吧你，你还不成熟~我才没有兴趣人身攻击你呢，只是你被我说中要害而已~

我又回左你啦，你答我下列問題啦

“事實就是那麼重要的一段訊息你想企圖把它蒙蔽，蒙蔽的意圖是甚麼？
你忘了擷取那一段嗎？為甚麼不寫明出處？”

[kslevel]

你就是想令所有论坛的人都相信你，认为你系神，对吗？

别人不相信你的话跟别人要不要相信我的话没有任何关系

[takheng]

武大无暨大名声甘差，系因为香港人根本唔知道武汉大学系咩东东，你听过香港第十间大学系边间？暨大！如果你偏要让香港人知道你地武大，估计你和其他大陆大学一样比香港人数臭！

有道理，好多香港人可能連武漢係邊都唔知。

暨大係hk名聲差既原因我可以解釋一下:
1)佢收港人既要求好低，預科a既要求比係hk讀f.6更低，對中6(兩年前中英文ce要求仲係e既時候)，7既免試入學既要求都唔高，令到一班麻麻既學生入去，整差左個名..
2)香港本身d大學已經好勁，除非係內地最一流既大學，如果唔係根本就唔夠hku，hkcu，ust既人爭，就連中山競爭力都唔高，更何況暨大?
其實，香港而家同內地愈來愈密切，佢需要熟識國語既人，我可以講既就係，北方學校係呢方面有優勢.
仲有，希望你地既討論唔好成日+香港，身為香港人，有幾點真係要澄清下:
內地畢業生未必要有外國master先可以搵到工，唔好講到hk既職場咁黑暗
暨大個名係hk真係好差好差
同埋香港d老闆如果真係要請內地畢業生既話，間大學係邊其實冇太大影響，因為香港本身已經好多勁大學，已經夠人才了，請內地生通常有其他原因，好似識國語，了解內地情況等，so佢地通常唔會太過在意你間學校係邊，只係在意個人同間u係咪有料。
仲有就係，因為冇咩港人了解內地既大學，所以整體名氣大d一般會有利d，咁係因為名氣大既大學，只要一就調查就可以令人知道佢地勁。

[malvin]

我哪里逻辑错误了？看来你悟性真的很低~
你不识说明你孤陋寡闻

你這個回應真笑破我肚皮
你連自己邏輯那裡有繆誤都唔知，看來悟性低的人不是我吧

[kslevel]

我哪里以偏概全？哪里断章取义了？世界500强内容很清楚，到武汉招聘的企业比到广州多，到武大招聘的企业也比暨大多，有什麽问题？哪里不利于自己了？你故意截取后半句，才是真正的断章取义，明眼人都看得清楚

咪講左囉，原文有一下一段
“對於北京大學為何僅排在第9位，曹洪濤解釋，技術類的公司召開校園宣講會的比例較高，而類似於政府機關、高校等單位在高校召開宣講會的比較少，因此從統計結果看，理工類高校的排名就比較高，而以文科見長的復旦大學、北京大學等排名並不高。記者也注意到，排名前5位的高校都是傳統上的理工類高校。”

你又唔quote, 又唔quote 出處，你將不完全的資料來作為你的理據
那就是斷章取義，以偏概全了。

有什么问题？影响到大家的阅读了？影响到你的理解了？哪里有不利我自己的因素了？
你故意截取我的后半句话才是真正的断章取义

你是真傻定裝的？
我說過我就是示範一次你的斷章取義，我只是把中間一句刪去，你看你反應已經那麼大
你把一整段重要信息刪去，那你明白我為甚麼那麼大反應了？

你是故意断章取义的，不用狡辩了~你一开始就离题了,谁还理你的反应？
你就答我一个，也就是楼主所问的暨大和武大哪个好？

[kslevel]

你一开始就先离题了，题目看了没？暨大和武大哪个好？这个世界黑的是不可能说成白的，即暨大没有武大好是不可能说成暨大比武大好的

我只是髮指於你所提出的理據，亂說，自以為是，以偏概全，斷章取義
就算一家一本怎樣也好，也輪不到你踐踏。

你就不要狡辩了，你在这里乱up,讲的根本同主题没有关系,你可以收声了
我在论证武大有优势的同时都有列数据,你也没看见吗？

成個主題都見你一個人係度狡辯。

这句话适合你自己~贴不出任何事实根据还好意思同人话？

[kslevel]

像这种大部分人都清楚的事情争论起来实在没什么意思。
每个人爱母校都是正常的，不爱才奇怪了，就像我自己也爱人大。
只是在爱的同时也要认清自己学校的不足，而不是一味的维护。

争论可免，不过不要误导下一届的港澳台生。

我回應只係針對Kslevel完全不實的就業言論。
點解我指出不實的就業言論就話我誤導下一屆的港澳台生？
Kslevel完全不實的就業言論先至誤導人。

你也不要再狡辩了，很多人都话你误导人~
主题是暨大和武大哪个好！很显然是武大好~

你完全不實的就業言論先至誤導人。

你太可悲了~主题是问哪间学校好，你敢答吗？

[kslevel]

清华北大，系好出名啊，我香港D FD个个都知啦，好出名，专出读死书ge人咖嘛~~~距地有几个真系翻香港做野ar？你系咪天真左D啊kslevel？读武大既多数都系系内地发展咖啦，仲洗讲！

清华北大专出死读书的人？你可以再夸张一点,人地清华北大的学生各方面都你厉害多了！真正很傻很天真的是你，你有什么证据证明武大的港生都系内地发展？我就认识很多武大港生现在在香港工作

清华北大D人背书是厉害过我好多的，E点我承认。
我觉得四五个人你都可以用“很多”黎形容lor，你运用夸张手法用得甘出神入化~~~

那你自暴啊，把你的学院、学号、名字暴出来啊~
清华北大的学生，不客气说句，全方面都比你厉害，你先先想你自己有什么值得摆上台面的东西？
你又知道只有四五个武大港生在香港就业？你有证据吗？

[kslevel]

你也不要再狡辩了，很多人都话你误导人~
主题是暨大和武大哪个好！很显然是武大好~

你也不要再狡辯了，很多人都話你誤導人，搞到好多人原本心儀的其他一本給你的繆論，以偏概全，以及踐踏下。。。嚇怕左
我就覺得一本各有各好，心儀的大學就最好！

你什么都不懂就不要在这里乱up
我一直都有以事实为依据评价学校，而你也只是得张嘴，毫无说服力~

[malvin]

你是故意断章取义的，不用狡辩了~你一开始就离题了,谁还理你的反应？
你就答我一个，也就是楼主所问的暨大和武大哪个好？

我已經答了，我的答案就是我的立場
你自己爬爬文吧

[kslevel]

你不如介紹下你個團隊呀！
中國社會科學院社會學研究所認可麥可思，不過你學人去質疑。
網上見到啦，你不如話百度知道權威過中國社會科學院社會學研究所。

http://comment5.edu.qq.com/comment.htm? ... d=19371653
这么多人的质疑你有看到吗？你们两三个就不要一直在这里演戏还污染大众的眼球啦
中国政府哪里写明了 认可这个麦可思？麦可思榜单的问题那么多有公信力吗？
而且我早分析过了，麦可思只是统计暨南的内招生，关你外招生什么事？

[malvin]

你也不要再狡辩了，很多人都话你误导人~
主题是暨大和武大哪个好！很显然是武大好~

你也不要再狡辯了，很多人都話你誤導人，搞到好多人原本心儀的其他一本給你的繆論，以偏概全，以及踐踏下。。。嚇怕左
我就覺得一本各有各好，心儀的大學就最好！

你什么都不懂就不要在这里乱up
我一直都有以事实为依据评价学校，而你也只是得张嘴，毫无说服力~

你不要再狡辯了，很多人都說你無所不用其極的踐踏其他一本

[kslevel]

我覺得你好可憐，一個quote你都搵唔到。
得自己一個人幻想。

你怎么一直回答不出我的质疑呢？你怎么证明他们没有肯定我所说的？你懂不懂谁主张，谁主证的道理啊？你所主张的内容要有论证才能服人你懂吗？而我之前说的那些都有列数据，而你却没有~还回答不出我的质疑，怎么还好意思在这里回帖？