香港及台灣學生免試招生,澳門學生保送,兩校聯招,考研及就業資訊。
版主: 社員
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 3:43 pm
malvin 寫:kslevel 寫:因为你在疯言疯语,大家都可以忽略你的话,除非你直接回答哪所学校好,这才是要讨论的主题。
說邏輯你又說不過我,問你有沒有踐踏過其他一本,你也不正面回應我
還說我沒有答你,我答了你N次啦
你都没有逻辑,谁想和你说话?除非你直接回答哪所学校好,这才是要讨论的主题.
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 3:45 pm
malvin 寫:kslevel 寫:malvin 寫:fangrc 寫:真奇怪,以前K大当版主的时候绝对没这种事的...
是不是因爲那時候一言堂,刪掉了全部不利他的留言啊?
你又在挑拨离间了,真是用心险恶啊。还一言堂?有什麽证据?fangrc以前和我交流过,我也鼓励过他,那时候你都还没断奶呢。
我問是不是,你答不是就可以了,
我又不喜歡人身攻擊,所以我不怕
你是天生空想主义者.还一言堂?有什麽证据?
你早已人身攻击多次,不用狡辩了。
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 3:48 pm
garson 寫:让我用几句话来结束这个话题,你个kslevel不要插嘴,真的。“无错,武大整体是比暨大好,但暨大本身不差,不想去武汉的,可以选择暨大。觉得自己可以适应武汉的生活的,就选择武大!”如果你个kslevel认同的,就别再吵下去了,好烦!
你先让你的同学J-Six、malvin收声,先吵的是你们.
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 4:11 pm
garson 寫:让我用几句话来结束这个话题,你个kslevel不要插嘴,真的。“无错,武大整体是比暨大好,但暨大本身不差,不想去武汉的,可以选择暨大。觉得自己可以适应武汉的生活的,就选择武大!”如果你个kslevel认同的,就别再吵下去了,好烦!
暨大到底如何其实大家心里都有数.武汉的生活也没有你讲得那么夸张,麻烦你客观一点.
如果你、J-Six、malvin不再回帖,我也不会再回复你们三个.你好好和他们两个沟通吧~
-
garson
- 文科專家

- 文章: 108
- 註冊時間: 週二 3月 27日, 2007年 1:19 am
文章
由 garson » 週三 6月 2日, 2010年 5:13 pm
kslevel 寫:garson 寫:让我用几句话来结束这个话题,你个kslevel不要插嘴,真的。“无错,武大整体是比暨大好,但暨大本身不差,不想去武汉的,可以选择暨大。觉得自己可以适应武汉的生活的,就选择武大!”如果你个kslevel认同的,就别再吵下去了,好烦!
暨大到底如何其实大家心里都有数.武汉的生活也没有你讲得那么夸张,麻烦你客观一点.
如果你、J-Six、malvin不再回帖,我也不会再回复你们三个.你好好和他们两个沟通吧~
我不认识他们,我们只是校友。我都已经说出我的身份了,你一直回避说出你的身份,怎么了?心虚?你告诉我你的真实身份我就不骚扰你帮武大宣传
-
malvin
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 8:35 pm
文章
由 malvin » 週三 6月 2日, 2010年 6:10 pm
kslevel 寫:malvin 寫:kslevel 寫:因为你在疯言疯语,大家都可以忽略你的话,除非你直接回答哪所学校好,这才是要讨论的主题。
說邏輯你又說不過我,問你有沒有踐踏過其他一本,你也不正面回應我
還說我沒有答你,我答了你N次啦
你都没有逻辑,谁想和你说话?除非你直接回答哪所学校好,这才是要讨论的主题.
明眼人一看就知道誰犯了邏輯謬誤
你再説一千次也沒有用,不如我介紹你看看邏輯基礎的書吧
你的問題本身就沒有絕對,爲什麽我要一定要答一邊?
你唔好那麽野蠻好唔好?
-
malvin
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 8:35 pm
文章
由 malvin » 週三 6月 2日, 2010年 6:14 pm
kslevel 寫:你是天生空想主义者.还一言堂?有什麽证据?
你早已人身攻击多次,不用狡辩了。
請列出我攻擊你的例子,反而你人身攻擊我的例子我可以開一個10個回復的帖子!
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 6:15 pm
malvin 寫:kslevel 寫:malvin 寫:kslevel 寫:因为你在疯言疯语,大家都可以忽略你的话,除非你直接回答哪所学校好,这才是要讨论的主题。
說邏輯你又說不過我,問你有沒有踐踏過其他一本,你也不正面回應我
還說我沒有答你,我答了你N次啦
你都没有逻辑,谁想和你说话?除非你直接回答哪所学校好,这才是要讨论的主题.
明眼人一看就知道誰犯了邏輯謬誤
你再説一千次也沒有用,不如我介紹你看看邏輯基礎的書吧
你的問題本身就沒有絕對,爲什麽我要一定要答一邊?
你唔好那麽野蠻好唔好?
你是无逻辑能力的小朋友
你始终就是不敢答哪间学校好.
-
malvin
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 8:35 pm
文章
由 malvin » 週三 6月 2日, 2010年 6:18 pm
那KS你敢大聲的說你沒有踐踏過其他一本嗎?
你可以解釋爲什麽你要斷章取義嗎?
-
malvin
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 8:35 pm
文章
由 malvin » 週三 6月 2日, 2010年 6:23 pm
kslevel 寫:你始终就是不敢答哪间学校好.
我說的就是一本各有各好,要不然都不叫一本啦
你唔好再轉移視線,先答我的問題吧
爲什麽要迴避我的問題?
-
malvin
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 8:35 pm
文章
由 malvin » 週三 6月 2日, 2010年 6:24 pm
malvin 寫:那KS你敢大聲的說你沒有踐踏過其他一本嗎?
你可以解釋爲什麽你要斷章取義嗎?
KS你這個人真沒品,我答你那麽多次你都沒答我
禮貌你懂不懂啊
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 6:25 pm
malvin 寫:kslevel 寫:你是天生空想主义者.还一言堂?有什麽证据?
你早已人身攻击多次,不用狡辩了。
請列出我攻擊你的例子,反而你人身攻擊我的例子我可以開一個10個回復的帖子!
malvin 寫:我只是髮指於你所提出的理據,亂說,自以為是,以偏概全,斷章取義
就算一家一本怎樣也好,也輪不到你踐踏。
话人“自以为是”不是人身攻击吗?
malvin 寫:邏輯繆誤是指你啊,又裝傻
你講呢兩個我真係唔識渦
话人“装傻”不是人身攻击吗?
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 6:26 pm
malvin 寫:那KS你敢大聲的說你沒有踐踏過其他一本嗎?
你可以解釋爲什麽你要斷章取義嗎?
你根本就是口说无凭,满嘴巴跑火车,有本事就拿出数据来。我前面就提醒过你不要来自取其辱,可你偏要,你懂不懂谁主张,谁举证?你先主张就要先拿出证据!就像你要告人也先得有证据,没有证据人家法官就不受理,更不可能是被告拿出证据反驳。你一个疯子在这里狂嚷,又没有证据,谁理你?你就是词穷,不够人讲就收声。
你故意断章取义只截取我的后半句话,你还好意思出来说话?
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 6:27 pm
malvin 寫:kslevel 寫:你始终就是不敢答哪间学校好.
我說的就是一本各有各好,要不然都不叫一本啦
你唔好再轉移視線,先答我的問題吧
爲什麽要迴避我的問題?
你要再废话那么多了,要答哪间学校好就赶快~
-
malvin
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 8:35 pm
文章
由 malvin » 週三 6月 2日, 2010年 6:28 pm
kslevel 寫:malvin 寫:kslevel 寫:你是天生空想主义者.还一言堂?有什麽证据?
你早已人身攻击多次,不用狡辩了。
請列出我攻擊你的例子,反而你人身攻擊我的例子我可以開一個10個回復的帖子!
malvin 寫:我只是髮指於你所提出的理據,亂說,自以為是,以偏概全,斷章取義
就算一家一本怎樣也好,也輪不到你踐踏。
话人“自以为是”不是人身攻击吗?
malvin 寫:邏輯繆誤是指你啊,又裝傻
你講呢兩個我真係唔識渦
话人“装傻”不是人身攻击吗?
自以爲是是說你性格的弱點,攻擊了你什麽?
裝傻是說你的表現,你怕你連人身攻擊也可能不能完全理解啊。。。
-
malvin
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 8:35 pm
文章
由 malvin » 週三 6月 2日, 2010年 6:29 pm
kslevel 寫:malvin 寫:kslevel 寫:你始终就是不敢答哪间学校好.
我說的就是一本各有各好,要不然都不叫一本啦
你唔好再轉移視線,先答我的問題吧
爲什麽要迴避我的問題?
你要再废话那么多了,要答哪间学校好就赶快~
你也不要再那麽多廢話了,先答我的問題我就再多答你一次
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 6:30 pm
malvin 寫:malvin 寫:那KS你敢大聲的說你沒有踐踏過其他一本嗎?
你可以解釋爲什麽你要斷章取義嗎?
KS你這個人真沒品,我答你那麽多次你都沒答我
禮貌你懂不懂啊
呵呵,你气急败坏了,开始人身攻击话人没品,你看看你的言论有品吗?
你不要那么婆婆妈妈啊,要答哪间学校好就赶紧,别在这里洗板,你还有素质吗?
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 6:31 pm
malvin 寫:kslevel 寫:malvin 寫:kslevel 寫:你是天生空想主义者.还一言堂?有什麽证据?
你早已人身攻击多次,不用狡辩了。
請列出我攻擊你的例子,反而你人身攻擊我的例子我可以開一個10個回復的帖子!
malvin 寫:我只是髮指於你所提出的理據,亂說,自以為是,以偏概全,斷章取義
就算一家一本怎樣也好,也輪不到你踐踏。
话人“自以为是”不是人身攻击吗?
malvin 寫:邏輯繆誤是指你啊,又裝傻
你講呢兩個我真係唔識渦
话人“装傻”不是人身攻击吗?
自以爲是是說你性格的弱點,攻擊了你什麽?
裝傻是說你的表現,你怕你連人身攻擊也可能不能完全理解啊。。。
你别在诡辩了.攻击了还不敢承认,你是男人吗?
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 6:32 pm
malvin 寫:kslevel 寫:malvin 寫:kslevel 寫:你始终就是不敢答哪间学校好.
我說的就是一本各有各好,要不然都不叫一本啦
你唔好再轉移視線,先答我的問題吧
爲什麽要迴避我的問題?
你要再废话那么多了,要答哪间学校好就赶快~
你也不要再那麽多廢話了,先答我的問題我就再多答你一次
你没有任何证据,没有人会理睬你的回应.大家都忽略你的疯言疯语.除非你答哪间学校好,别人才会认为你是正常人.
-
malvin
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週五 2月 19日, 2010年 8:35 pm
文章
由 malvin » 週三 6月 2日, 2010年 6:36 pm
kslevel 寫:
你不要那么婆婆妈妈啊,要答哪间学校好就赶紧,别在这里洗板,你还有素质吗?
最後兩句的道理你也懂?你洗板就是搞清潔,人家洗板就沒素質
你面紅不紅啊?
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 6:38 pm
malvin 寫:kslevel 寫:
你不要那么婆婆妈妈啊,要答哪间学校好就赶紧,别在这里洗板,你还有素质吗?
最後兩句的道理你也懂?你洗板就是搞清潔,人家洗板就沒素質
你面紅不紅啊?
你哪里有素质了?你的回帖全部无关这个主题的内容,你这还不叫洗板?你这还叫有素质?
-
garson
- 文科專家

- 文章: 108
- 註冊時間: 週二 3月 27日, 2007年 1:19 am
文章
由 garson » 週三 6月 2日, 2010年 6:43 pm
帖子保不保不是你说了算,是版主说了算的,你不是版主请你别装B,你根本没这个权利。你当然认为我是在捣乱,因为我说的暨大的优点都有可能影响你“宏大的武大招生计划”,你当然不想我在这里发帖。说明你已经气急败坏了。
-
wilsonzerohk
- 備考專家

- 文章: 88
- 註冊時間: 週五 1月 15日, 2010年 6:49 pm
文章
由 wilsonzerohk » 週三 6月 2日, 2010年 6:45 pm
mmuieng 和garson
你們找到的資料很有用呀, 我把你們的資料加到社員的排名帖子裡了.
選擇學校很看個人的想法, 每個人都不一樣.
不同的參考資料對以後的學弟妹們都是很有幫助的.
-
kslevel
- 聯招專家

- 文章: 9065
- 註冊時間: 週日 2月 25日, 2007年 11:12 pm
文章
由 kslevel » 週三 6月 2日, 2010年 7:10 pm
garson 寫:帖子保不保不是你说了算,是版主说了算的,你不是版主请你别装B,你根本没这个权利。你当然认为我是在捣乱,因为我说的暨大的优点都有可能影响你“宏大的武大招生计划”,你当然不想我在这里发帖。说明你已经气急败坏了。
你说的都没有事实根据,
嚣张的是你,你一来就把这个主题搞得乌烟瘴气.
黑的是不可能说成白的,上面已经贴过证据.