各位理科考生進來看下
版主: 社員
-
520GGG
- 廣東專家

- 文章: 833
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm
各位理科考生進來看下
刚才有朋友已经发了关于语文成绩的我就不说了。
众所周知,化学是5门里面最简单的一科。
考完化学信心爆棚,估计140+绝对是逃不掉的。
昨天看成绩第一眼就是看到化学。
天,心一下子就凉了,才127。
我想了好久都不明白错了哪里?
各位理科的考生你们对自己的化学成绩有疑惑么?
我问了好多考生,都说不知道自己错了哪里。
众所周知,化学是5门里面最简单的一科。
考完化学信心爆棚,估计140+绝对是逃不掉的。
昨天看成绩第一眼就是看到化学。
天,心一下子就凉了,才127。
我想了好久都不明白错了哪里?
各位理科的考生你们对自己的化学成绩有疑惑么?
我问了好多考生,都说不知道自己错了哪里。
-
johnjohn1993
- 資深會員

- 文章: 130
- 註冊時間: 週四 12月 31日, 2009年 5:38 pm
- 來自: 香港
Re: 各位理科考生進來看下
很有疑惑!!我也不知道自己错在哪里。
-
39757
- 中級會員

- 文章: 16
- 註冊時間: 週二 6月 15日, 2010年 9:31 am
Re: 各位理科考生進來看下
我也说一样疑惑····我估计至少也有140+···可到头来也只有125··
-
kaka chow
- 高級會員

- 文章: 72
- 註冊時間: 週五 1月 1日, 2010年 11:34 am
Re: 各位理科考生進來看下
我化学也比想象中低了。
不过我想是有原因的。
越简单的题,改得就会越严格。
化学有那么多的叙述题,很容易失分的。
再加上考生考试时掉以轻心,很容易犯低级错误。
不过我想是有原因的。
越简单的题,改得就会越严格。
化学有那么多的叙述题,很容易失分的。
再加上考生考试时掉以轻心,很容易犯低级错误。
-
520GGG
- 廣東專家

- 文章: 833
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm
Re: 各位理科考生進來看下
我想不可能扣那么多。第一次把格式写得那么漂亮。kaka chow 寫:我化学也比想象中低了。
不过我想是有原因的。
越简单的题,改得就会越严格。
化学有那么多的叙述题,很容易失分的。
再加上考生考试时掉以轻心,很容易犯低级错误。
难道我推断题全错?
-
johnjohn1993
- 資深會員

- 文章: 130
- 註冊時間: 週四 12月 31日, 2009年 5:38 pm
- 來自: 香港
Re: 各位理科考生進來看下
这扣得也太严了吧,不会连书写都算扣分了吧?我自己也觉得有140+。。
-
kaka chow
- 高級會員

- 文章: 72
- 註冊時間: 週五 1月 1日, 2010年 11:34 am
Re: 各位理科考生進來看下
520GGG 寫:我想不可能扣那么多。第一次把格式写得那么漂亮。kaka chow 寫:我化学也比想象中低了。
不过我想是有原因的。
越简单的题,改得就会越严格。
化学有那么多的叙述题,很容易失分的。
再加上考生考试时掉以轻心,很容易犯低级错误。
难道我推断题全错?
maybe挂,你可以想下自己平时写化学符号标不标准。
我听人讲过话如果改卷改得严,H2O个O写细d都算错的
-
famined
- 初級會員

- 文章: 9
- 註冊時間: 週二 6月 15日, 2010年 11:09 am
-
520GGG
- 廣東專家

- 文章: 833
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm
Re: 各位理科考生進來看下
我怎么想都想不通。johnjohn1993 寫:这扣得也太严了吧,不会连书写都算扣分了吧?我自己也觉得有140+。。
第一眼看到化学成绩,整个人低落得要死。
-
johnjohn1993
- 資深會員

- 文章: 130
- 註冊時間: 週四 12月 31日, 2009年 5:38 pm
- 來自: 香港
Re: 各位理科考生進來看下
我们理科是不是死的太冤了点,文科比我们简单那么多,虽然有个数学比较难,改卷太严了,强烈谴责联招办。。
-
kaka chow
- 高級會員

- 文章: 72
- 註冊時間: 週五 1月 1日, 2010年 11:34 am
Re: 各位理科考生進來看下
其实我也是的。检查了好几次。竟然还不上140520GGG 寫:我怎么想都想不通。johnjohn1993 寫:这扣得也太严了吧,不会连书写都算扣分了吧?我自己也觉得有140+。。
第一眼看到化学成绩,整个人低落得要死。
。。不过我觉得可能是第一题大题扣分吧。。
那题要你根据现象判断结果的。好像不太规范。。
-
520GGG
- 廣東專家

- 文章: 833
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm
Re: 各位理科考生進來看下
我检查了N遍了。kaka chow 寫:其实我也是的。检查了好几次。竟然还不上140520GGG 寫:我怎么想都想不通。johnjohn1993 寫:这扣得也太严了吧,不会连书写都算扣分了吧?我自己也觉得有140+。。
第一眼看到化学成绩,整个人低落得要死。
。。不过我觉得可能是第一题大题扣分吧。。
那题要你根据现象判断结果的。好像不太规范。。
从来没写过这么流畅的化学答案。我晕。居然死这么多。难道不是NaHCO3?
计算不可能错的。晕
-
johnjohn1993
- 資深會員

- 文章: 130
- 註冊時間: 週四 12月 31日, 2009年 5:38 pm
- 來自: 香港
Re: 各位理科考生進來看下
对咯,我的推断题也是NaHCO3啊。。
-
520GGG
- 廣東專家

- 文章: 833
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm
Re: 各位理科考生進來看下
那错哪里的。我晕阿。johnjohn1993 寫:对咯,我的推断题也是NaHCO3啊。。
选择不可能错那么多。
-
520GGG
- 廣東專家

- 文章: 833
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm
Re: 各位理科考生進來看下
我觉得我选择应该没错。Juno 寫:我选择题第一道俗称的就选错了唉~
天阿~~~~~~~分数到底去哪了。
-
shengzi
- 中級會員

- 文章: 14
- 註冊時間: 週五 9月 26日, 2008年 4:48 pm
Re: 各位理科考生進來看下
我是觉得今年语文成绩普遍偏下 理科明显难度高 文科虽然容易 但是不能都同一个分数线吧
化学又莫名其妙这么低分
强烈建议 大家集中一起打电话到联招办 建议理科降分
化学又莫名其妙这么低分
强烈建议 大家集中一起打电话到联招办 建议理科降分
-
allenjiw
- 中級會員

- 文章: 13
- 註冊時間: 週二 6月 15日, 2010年 1:13 pm
Re: 各位理科考生進來看下
那題···不是NaHCO3·····而是XNaHCO3··至於X是什麽還是個謎!!因為中途加入了NaOH``所以顏色才有金黃色!!實際是什麽··不能判斷!!!
-
allenjiw
- 中級會員

- 文章: 13
- 註冊時間: 週二 6月 15日, 2010年 1:13 pm
Re: 各位理科考生進來看下
打錯··是·XHCO3········allenjiw 寫:那題···不是NaHCO3·····而是XNaHCO3··至於X是什麽還是個謎!!因為中途加入了NaOH``所以顏色才有金黃色!!實際是什麽··不能判斷!!!
-
kaka chow
- 高級會員

- 文章: 72
- 註冊時間: 週五 1月 1日, 2010年 11:34 am
Re: 各位理科考生進來看下
唔怪得。。我就是写NaHCO3。。。12分阿。。。唉。。。。
-
520GGG
- 廣東專家

- 文章: 833
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm
Re: 各位理科考生進來看下
原来如此。
什么题目。真tmd。~
那LSS那位朋友化学几分?
但不可能一个空扣完12分吧。
什么题目。真tmd。~
那LSS那位朋友化学几分?
但不可能一个空扣完12分吧。
-
kaka chow
- 高級會員

- 文章: 72
- 註冊時間: 週五 1月 1日, 2010年 11:34 am
Re: 各位理科考生進來看下
连结果都判断错。。整道题都是围绕结果来答的,最多得一半分,都扣左6分啦
-
520GGG
- 廣東專家

- 文章: 833
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm
Re: 各位理科考生進來看下
就算全错还有错哪里?
郁闷死了。哎。
算了。反正数物分数有点意外。算是化学的分补到这两科上了。
郁闷死了。哎。
算了。反正数物分数有点意外。算是化学的分补到这两科上了。
-
kaka chow
- 高級會員

- 文章: 72
- 註冊時間: 週五 1月 1日, 2010年 11:34 am
Re: 各位理科考生進來看下
你总分几多吖?上到第一志愿吗?
。我想可能你大意理解错,然后相信第一感觉,觉得冇错。。所以才出乎意料吧
。我想可能你大意理解错,然后相信第一感觉,觉得冇错。。所以才出乎意料吧
