炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
版主: 社員
-
爱的力量
- 中級會員

- 文章: 20
- 註冊時間: 週日 2月 7日, 2010年 9:15 pm
炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
不满这回投档分数的同学们,大家一起炮轰联招办,电话是020-38627813 要求降分,绝对要比去年低,家长打效果更好
-
SUMI
- 聯招專家

- 文章: 114
- 註冊時間: 週五 2月 5日, 2010年 10:08 pm
- 來自: 香港
- 聯繫:
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
我覺得你們一直說很難很難,爱的力量 寫:不满这回投档分数的同学们,大家一起炮轰联招办,电话是020-38627813 要求降分,绝对要比去年低,家长打效果更好
其實看看自己有沒有真正努力,
大部分責任還是在自己身上,
至於今年分數線升高,
也只不過是變回原本的分數線,
不夠分的人每個都說要投訴,夠分的人就不管了
每年如是,
所以說多一事不如少一事吧
-
520GGG
- 廣東專家

- 文章: 833
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
如果是文科的就别争了。SUMI 寫:我覺得你們一直說很難很難,爱的力量 寫:不满这回投档分数的同学们,大家一起炮轰联招办,电话是020-38627813 要求降分,绝对要比去年低,家长打效果更好
其實看看自己有沒有真正努力,
大部分責任還是在自己身上,
至於今年分數線升高,
也只不過是變回原本的分數線,
不夠分的人每個都說要投訴,夠分的人就不管了
每年如是,
所以說多一事不如少一事吧
理科的话还有话说。
-
ガBee
- 中級會員

- 文章: 35
- 註冊時間: 週二 6月 15日, 2010年 7:42 pm
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
同意,再降分的话就不像高考了(本来已不像了)SUMI 寫:我覺得你們一直說很難很難,爱的力量 寫:不满这回投档分数的同学们,大家一起炮轰联招办,电话是020-38627813 要求降分,绝对要比去年低,家长打效果更好
其實看看自己有沒有真正努力,
大部分責任還是在自己身上,
至於今年分數線升高,
也只不過是變回原本的分數線,
不夠分的人每個都說要投訴,夠分的人就不管了
每年如是,
所以說多一事不如少一事吧
而且对认真读书的高分层不公平!!!我们的分数线已经算低的啦!!
与其炮轰别人,不如反省一下为什么别人考的好,自己考不好
(以上仅为本人苦口良心的劝告,若有冒犯,请原谅!)
-
tianlang9394
- 中級會員

- 文章: 48
- 註冊時間: 週四 6月 21日, 2007年 2:51 pm
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
我不觉得对所谓的高分层有什么不公平的ガBee 寫:同意,再降分的话就不像高考了(本来已不像了)SUMI 寫:我覺得你們一直說很難很難,爱的力量 寫:不满这回投档分数的同学们,大家一起炮轰联招办,电话是020-38627813 要求降分,绝对要比去年低,家长打效果更好
其實看看自己有沒有真正努力,
大部分責任還是在自己身上,
至於今年分數線升高,
也只不過是變回原本的分數線,
不夠分的人每個都說要投訴,夠分的人就不管了
每年如是,
所以說多一事不如少一事吧
而且对认真读书的高分层不公平!!!我们的分数线已经算低的啦!!
与其炮轰别人,不如反省一下为什么别人考的好,自己考不好
(以上仅为本人苦口良心的劝告,若有冒犯,请原谅!)
为什么,如果二本线降到250,一本线降到350,哪北京大学从600降到550
所谓的高分层一样的可以进北京大学,只是成绩相对比较不好的同学也可以胜利升上大学。我们联考也就5-6K人再考。相对全国考生来说比例少得可怜,全国都有560万个学位,我们多1000-2000个学位其实也无所谓。我是够分数进2本的,但是仍然希望分数调低,我不是针对某些人:某些高分层(只是某些,不是全部),其实很幸灾乐祸,认为他自己能进,其他人最好都不进,这种人其实是存在的,至少我见过,或者听过。我个人比较反感。不过考不上的的确也没资格去说谁怎么的。要自己努力,我是复读过的。我知道
-
89757
- 中級會員

- 文章: 16
- 註冊時間: 週二 9月 1日, 2009年 8:39 am
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
同意理科降分!520GGG 寫:如果是文科的就别争了。SUMI 寫:我覺得你們一直說很難很難,爱的力量 寫:不满这回投档分数的同学们,大家一起炮轰联招办,电话是020-38627813 要求降分,绝对要比去年低,家长打效果更好
其實看看自己有沒有真正努力,
大部分責任還是在自己身上,
至於今年分數線升高,
也只不過是變回原本的分數線,
不夠分的人每個都說要投訴,夠分的人就不管了
每年如是,
所以說多一事不如少一事吧
理科的话还有话说。
很多理科2科加起来不到一百
-
柯雪燕
- 資深會員

- 文章: 142
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 5:18 pm
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
同意。520GGG 寫:
如果是文科的就别争了。
理科的话还有话说。
可是分数线都出来了,怎么可能再改。
-
yipwaisung
- 高級會員

- 文章: 86
- 註冊時間: 週二 8月 25日, 2009年 9:17 pm
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
每年都有人考不上..比高考分數低了~
沒可能降了~要圓大學夢就考上300~
300真的不難考..比起高考生聯招生真的有很大優惠了~
分數線出了很難改的~
沒可能降了~要圓大學夢就考上300~
300真的不難考..比起高考生聯招生真的有很大優惠了~
分數線出了很難改的~
-
想爱红
- 高級會員

- 文章: 54
- 註冊時間: 週四 5月 14日, 2009年 11:38 am
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
什么本来就不像高考~你那B样~你考的称得上是高考吗?拿张北京卷你做400分你都不知道行不行!
联考只是中国政府用来构建大陆与港澳台桥梁!
你以为你那B样去到大学算啥?
简直看了就火!
在这里所谓的高分层你去考下内地高考看下!看你有几个能上重本!广东卷例外!
联考只是中国政府用来构建大陆与港澳台桥梁!
你以为你那B样去到大学算啥?
简直看了就火!
在这里所谓的高分层你去考下内地高考看下!看你有几个能上重本!广东卷例外!
-
happy734921
- 高級會員

- 文章: 82
- 註冊時間: 週日 3月 29日, 2009年 12:56 pm
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
看到某些没把别人的死活当做一回事的言论也会让人很不平
-
520GGG
- 廣東專家

- 文章: 833
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
广东卷简单意味着分数线大幅度提高。想爱红 寫:什么本来就不像高考~你那B样~你考的称得上是高考吗?拿张北京卷你做400分你都不知道行不行!
联考只是中国政府用来构建大陆与港澳台桥梁!
你以为你那B样去到大学算啥?
简直看了就火!
在这里所谓的高分层你去考下内地高考看下!看你有几个能上重本!广东卷例外!
广一模的时候是540。理科。很多预测都会升到580+。
所以在广东也不是那么容易上重本。
-
想爱红
- 高級會員

- 文章: 54
- 註冊時間: 週四 5月 14日, 2009年 11:38 am
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
那些B样的~看看你自己的物理分数再说~今年的物理跟广东的X科相似度有90%~B样的过了120再来这里喉!
-
520GGG
- 廣東專家

- 文章: 833
- 註冊時間: 週五 2月 26日, 2010年 2:58 pm
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
莫激动阿朋友。想爱红 寫:那些B样的~看看你自己的物理分数再说~今年的物理跟广东的X科相似度有90%~B样的过了120再来这里喉!
算了。反正都考了。
顺便问下你报哪里??几分?
-
想爱红
- 高級會員

- 文章: 54
- 註冊時間: 週四 5月 14日, 2009年 11:38 am
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
反正人大是没了!中国政法不知道收不收!去深圳了!分数就低了~不说!
-
takheng
- 文科專家

- 文章: 166
- 註冊時間: 週三 7月 29日, 2009年 4:42 pm
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
你過一批線(400)既話,政大應該就會收,佢收生分數好低,呢幾年都係咁想爱红 寫:反正人大是没了!中国政法不知道收不收!去深圳了!分数就低了~不说!
-
takheng
- 文科專家

- 文章: 166
- 註冊時間: 週三 7月 29日, 2009年 4:42 pm
Re: 炮轟聯招辦 要求降分,絕對要比去年低
你過一批線(400)既話,政大應該就會收,佢收生分數好低,呢幾年都係咁想爱红 寫:反正人大是没了!中国政法不知道收不收!去深圳了!分数就低了~不说!
